Ждём Ваших отзывов о статье.

опять мп подкачала, может стоит поискать достойные мп не только среди продукции на чипе нвидии?
почему нет статей про материнский платы на чипсете VIA K8T800 Pro, не зря ли?
например у меня ABIT KV8 Pro rev1.1 держит тактовый генератор 300МГц (Vnb=1.65V), без повышения V на северном мосту - 270МГц, AGP и PCI зафиксированы на штатных частотах
может быть она устроит оверов? тем более что есть версия с часами - внешний мониторинг

Очередной раз делается категоричное заявление о потенциале модели материнки по одной штуке. Если бы обзор был первым в мире это еще допустимо, хотя и тогда стоит сказать, что еще выборка мала.
В данном случае вывод сомнителен - в нашем же форуме много отзывов, вот например, где достигнутая частота намного выше.
Считаю, надо поменять на "конкретный экземпляр разочаровал в разгоне". и все.
Не указано, что не меняется напруга на чипсете.
На скрине Семпона ниже тайминги. Возможно, стоит указать, что просто не успел поменять их с СПДшных на завышенные.
Раз уж зашла речь о системе питания, имеет смысл делать логи просадки напряжения под нагрузкой.

Может быть уже имеет смысл отказаться от попытки найти идеальную плату под s754, и поискать под s939?
это оффтоп. armadillo

armadillo
Нереально тестировать несколько одинаковых материнских плат. Я вообще не помню таких обзоров. А категоричности нет, наоборот, даже сказано, что это семпл.


Правильно, потому что её там нет. Неточность - это если бы была, а я не сказал. Я рассказал обо всех возможностях по изменению напряжений и даже фото привёл, где эти возможности видны.

Не понял. Они сознательно завышены, чтобы не мешались и частота памяти уменьшена, хотя память позволяет. Я же не проводил тесты на скорость.

Наверно, но стоит ли заморачиваться при таком скромном разгоне без поднятия напряжений? Нагрузка невелика, я даже видеокарту слабую использовал - FX5200.

А зачем тестить сэмпл, к тому же неудачный, и писать об этом статью вообще? Если уж тестить мать, так, может, надо к этому более серьёзно подойти? Поменять сэмпл сходить, например, обьяснить в магазе, что мол так и так, не погналась, а у меня вот ответственное меромриятие ...

То же самое. Зачем заморачиваться и разгонять вообще?
Вообще, у меня сложилось впечатление не столько из статьи, сколько из твоего поста, что отношение к тестам данной матери было наплевательское и обзор писался "для галочки". Если не можешь потестить все фичи и разобраться до конца с разгоном, "стоит ли заморачиватся"?

Жду обзора Micro-Star MS-7025 K8N Neo2 Platinum Socket939 <nForce3 Ultra>, напрасно жду?

[off]Ice
Offtop удален. [Tommy]

Doors4ever
Отличный обзор! Спасибо.

Вот вы все про разгон говорите, а я , например, полезную инфу накопал из статьи - то что с зальманами траблы есть, этого в магазине не увидишь...

Doors4ever Мне доводилось множество раз(десятка два) отрывать бэкплейт от этих бордов. В большинстве случаев это действительно довольно трудоемкий процесс, однако, я уже выработал технологию отрыва, посему не премину поделиться.
1) Осматривается место вокруг бэкплейт и находится(со стороны, граничащей с краем платы) с полным отсутствием проводником под бэкплейт.
2) В выступ с другой стороны упирается чем-то, как правило, я использую край стола и нажимается с нечеловеческим усилием.
3) В тот момент, когда край пластины все же отходит от платы, подсовываю под бэкплейт плокую отвертку, а лучше-широкую узкую стамеску.
4) Приподнимая стамеской пластину, ухватываю ее всеми возможными пальцами и начинаю отдирать. На этом этапе, как правило, пластина с жутким треском отрывается от платы.
5) Осматривается место соприкосновения с отверткой(стамеской) на предмет рваных дорожек, содранных безкорпусных емкостей и пр..
Как ни странно, ни одна плата после таких экзекуций не пострадала. кстати, бэкплейт приклеен не намертво, а липучкой.
Второй момент-разгон. В-принципе, этот борд считается довольно неплохим для этой цели, правда, экстрима на нем не достигают, но мне как-то пришло в голову поэкспериментировать на первой попавшейся плате с таким пр-ром и памятью, где-то с месяц назад, без всякого твикинга и тюнинга, т.е. в течении минуты я достиг 260-ти мГц. Так что, полагаю, что тебе просто не повезло с экземпляром, скорее всего, это один из первых, учитывая BIOS 1.1.
Кстати, многие жалуются на дикие температуры про-ра с этой платой. Лечится последней прошивкой-снижает более 10-ти градусов.

Родной бэкплейт для установки залмана менять вовсе не надо...и накручивать на него всякую ерунду-тоже,т.к. на 7000A-Cu есть регулировка крепёжной скобы по высоте,т.е. её можно поставить выше.После этого Залман отлично крепится в штатных дырках.
Кстати,опять же -есть бета-биосы(см.http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=61888 ),где шаг v на cpu .025,и ещё несколько изменений...
А вообще,главный минус-использование ClawHammer 3200+ старого образца.Ни в одном обзоре,насколько я помню,выше 235*10 этот процессор не работал.Пора давно его поменять на NewCastle CG степпинга 2800+ или 3000+,которые показывают заметно лучшие результаты.

Мда? Это когда чипсет nForce3 научился работать с памятю? А я то все время думал что CPU с памятю работает напрямую, используя при этом делители типа CPU/10, так что память просто не может работать асинхронно.

Overclocker

А зачем отрывать ? Металлическая пластина на этой материнке у меня вызывает больше доверия, чем пластик, идущий с залманами 7000 и со стандартной системой крепления.

+ рано или поздно такие художества закончатся трагически

Dark_Elf

Еще один способ крепления 7000-го залмана на эту мать (вчера опробовал):
* откручивается идущая с мамкой пластиковая рамка
* рамку откладываем в сторону, а винтами (они по 2-3 см) можно напрямую прикрутить залман к металлической подложке.

Doors4ever

Кстати, способ крепления через латунные бочноки для 7000 (о них речи в статье не было, но для справки) не подойдет -- на них резьба метрическая, а не дюймовая.

А способ с дополнительной промежуточной стойкой очень понравился

А проблема с креплением залманов распространяется на Micro-Star MS-7025 K8N Neo2 Platinum Socket939 <nForce3 Ultra>?

А у меня на этой маме (правда не платинум) А64 3000+ на NewCastle CG заводится на 230 шине при 1.65V. Правда в Prime 95 вылетает ошибка через 5 сек. А на шине 220 всё ок. Охлаждение штатное. Температура проца 55 градусов, в корпусе 35. Память Hynix(3-3-3-7)

Overclocker

Спасибо за рекомендации. С платы ECS пластину я даже не пытался оторвать, от платы Asus с трудом, но оторвал. Дело в том, что это были новые материнки. Эта же плата была уже у кого-то на тестах и пластина прикипела, приварилась намертво. У неё даже зазорчика нигде нет. Снять не пытался.

Dark_Elf
Прошу объяснить, в чём минус? Наш экземпляр работает на частоте 2200 МГц, значит, при уменьшении множителя до х4 он теоретически может работать при частоте шины 2200/4=550 МГц. Такую частоту ни одна плата не выдаст. Так почему плох этот процессор для проверки плат?

josi
Я понимаю, что каждую статью нужно писать так, чтобы её понял даже абсолютно неподготовлнный человек. Но это нереально и скучно повторять одно и тоже, каждый раз вываливая на читателя гору теоретического материала. Мы об этом уже неоднократно говорили.
Впрочем, добавил в текст ссылку на объяснение в одной из предыдущих статей.

Ice

Полагаю, что в полной мере. Они очень похожи.

Doors4ever
Сударь,вы меня извините,но что за вещи вы пишете?мы что,на даунклокин платы тестим?в чём минус?частотный предел этих ClawHammer 2.3-2.4 ГГц,выше вы,думаю,и на DFI Lanparty UT не выжмете(отдельные экземпляры-не в счёт).Вот именно поэтому я предлагаю использовать NewCastle CG степпинга.Будет возможность-проверьте какую-нибудь из плат,побывавших в ваших руках (на S754 nForce 3 250Gb) с этим процессором..и посмотрите на результат.

Doors4everКстати, не совсем понятен восторг от наличия аж целых двух настроек по управлению вентиляторами. В этой материнке (как и в EPoX 8KDA3 / ASUS P4P800) используется технология аппаратного управления оборотами вентиляторов в зависимости от показаний температурных датчиков, настройке которой на этом сайте посвящена одна из конкурсных статей (Небольшой обзор технологии Winbond SmartFAN)

Добавлено спустя 6 минут, 2 секунды:
Doors4ever Хотел бы я на это посмотреть Насколько я знаю, K8, как и мобильные K7, начинают работать на стартовом множителе, и лишь потом биос переводит их на пониженный, выбранный в сетапе (если успеет и раньше не зависнет, конечно)

Перемножаем 550 на стартовый множитель. Сколько получается ?

xKVtor
У GA-K8NS есть только одна возможность - включить или выключить, никаких способностей по настройке. Мало того, у меня есть серьёзное подозрение, что она вообще не меняет скорость вращения с таким малооборотистым кулером, как Zalman. Теперь понятен восторг? MSI реально работает и настраивается.

Dark_Elf

Вы меня не понимаете. Я проверил плату с процессором C0 и CG (Sempron). У них разные ядра и разный потенциал разгона. Однако оверклокерские возможности материнской платы при этом ничуть не изменились. Вопрос: почему же нельзя для проверки плат использовать процессор C0, если результаты не меняются?