Ждём Ваших отзывов о статье.

О том, что Doom3 не любит разогнанного железа, уже давным-давно известно.

Это только тест видео...
А самый реальный тест процессора+память- CSS..
Ставим ботов по 6 с каждой стороны- и вуаля...
Дуум3 по два часа пашет...А тут минут через 5-15 глюки лезут при переразгоне.
Я теперь только им тестирую.

но уж лучше поздно, чем никогда. Кстати, а переразгон видеопамяти прекрасно виден в проксиконе 03 марка, с включеным АА. Неуверен, что Дум в этом плане предпочтительней.

fobos40

Цитата:

А самый реальный тест процессора+память- CSS..
Ставим ботов по 6 с каждой стороны- и вуаля...
Дуум3 по два часа пашет...А тут минут через 5-15 глюки лезут при переразгоне.

интересно, а как эти глюки проявляются?

У меня всё наоборот (AGP GF6600GT).. В ДУМ3 могу свободно играть хоть пару часов, а вот марк 03 3й и 4й тест не проходит (если их по нескольку раз подяд запускать), виснет мёртво. В Думе карточка гораздо слабее греется (до 65с-70с), чем в марке 03 (75с-80с) (особенно когда в 3-м тесте троли на экране (в этот момент самой большое потребление питания у карточки! )). НО дум проц неслабо грузит и память, если БП слабоват, тогда вылазят проблемы...

Alexx Статья хорошая, но сама идея не нова. К тому же, есть еще тысяча аргументов против использования Doom3 а качестве stability test'a. Но автору все равно спасибо!

А я, увидев название статьи, уже обрадовался, подумав, что автор нашел способ запускать демки по кругу. Эх-х-х... За рассказ про Prime95 и S&M - большое спасибо...

За рассказ спасибо . Статья нормальная, однако вот фишка: у меня в номинале система слетает в Prime 95 через 3 часа 22 минуты! Если Doom III гоняет процик слабее, чем Prime 95, то о нестабильности системы я могу вообще не узнать! Значит как тест стабильности его использовать нельзя.

Ну, извините меня, статья писалась на Радеоне, а где же упоминание о ATITOOL ??? Непростительно, это ж лучший счетчик артефактов! ДООМ, "мухи" - это все конечно весело, но такую программку пропустить!

SergeyTN Сам хотел написать =) Требуем дополнения статьи сравнением Дума 3 с ATITool и ATI Tray Tools последнего билда в режиме макс. экрана. Обе программы умеют засекать безартефактное время, так что - вперед

Присоединяюсь!
Автор без спорно проделал огромную работу! Респект!
Разогнанную систему тестирую в CSS, при низких таймингах оперативки, вылетал из игры минут через 5-10. Причём с неиграбельными (для CSS и HL2 таймингами) 3DMark-и прохадил без проблем (по 10 повторав), в Far Cry, DOOM 3 тоже можна было играть часами! До этого оперативную память тестировал в 3DMark01 в тесте ЛОББИ на высоких настройках. Видео карта при переразгоне видео прцессора "висла" в DOOM 3 где то через 15-20 минут.
У друга 6800 с открытыми конвейрами (16рр/6vp) 400/1000мгц тесты (3DMark-и) крутит сутками! В HL2 артефакты(снег на весь экран, чёрные полосы) от переразгона памяти сразу-же, в другии игры играет без видимых проблем!
З.Ы. CPU HL2 также Великолепно греет!

у меня D3 спалил разогнанную видюху asus radeon 9800xt ))

интересно, ради прикола, кстати совсем недавно, дня 3 назад, игрался с шиной AGP, выставил ее на 80 Mhz.... и что, в Дум 3 играл часа полтора, все нормуль, как только запустил FarCry (после перезагрузки .. GTA ), то практически сразу висла тачка..вот так-то........

На глаз "мух" опредилять нельзя. Всё равно что загнатьгнать проц, лишь бы винда стартовала.
"Мухи" - это когда уже придел - BSOD для виндов =)
ATITool и ATI Tray Tools и иже с ними - вот тест на стабильность карты, а не "на глаз".

9800SE@9800Pro в d3d глючила - ATITool ловила глюки хорошо(на глаз не видно, постоянно Artefacts), исчезли глюки в играх(после настойки d3d) перестала ловить глюки и ATITool(секунд 30-40 без артифактов).

создаёшь конфиг например doom3.cfg, пишешь в него строку:
timedemoQuit demo1

а потом запускаешь дум из пакетного файла например:
start /wait doom3.exe +exec doom3.cfg
start /wait doom3.exe +exec doom3.cfg
start /wait doom3.exe +exec doom3.cfg

или если хочешь бесконечно - ставишь цикл

XpoHuK
А сразу написать doom3.exe +timedemoQuit demo1 не судьба?
С конфигами удобно, когда нужно с разными настройками.

GReY не знал что там можно

Доброго времени суток!

Spiny79715
Не "разогнанного", а "переразогнанного". Если программа Х на системе У без разгона работает ОК, а с ним вдруг глючит, значит это неправильный разгон, приводящий к падению стабильности

SergeyTN
Спасибо. Сам не знаю, как из головы вылетело. Маразм подкрался незаметно.
Исправленная версия вот-вот будет.
stand by for update

d2
Это зависит от качества глаз и ревизии центральной нервной системы отдельно взятого человека
Когда я слежу за работой ATI Tool, то замечаю артефакты одновременно с ней.

daemonas
А как вы3DMark03 гоняли, все гейм-тесты, все тесты видео, или весь пакет? Я-то в свое время все видео гонял почти 8 часов, все путем, а когда в DOOM seta com_VideoRam=128 поставил, так мухи вылезли довольно быстро.

Относительно HL2 и видео (6800)...Интересно, нет ли тут связи с отношением этих игр к конкретным производителям. Doom 3 к ATI и HL2 к Nvidia. Было бы забавно когда-нибудь погонять так часов 5-7 Дум на Нв (переразогнанной по 5-6 часу Марка) и HL2 на АТИ (Так же переразогнанной по 5-6 часу Марка). Но это так, досужие размышления

НА моей системе более чувствительным к переразгону (в частности процессора) оказался старик UT2004, который вылетал через 5 минут, в то время как Дум работал 8 часов, пока я его не закрыл.

Ничего нового. Статья больше похожа на рекламу и описание программы S&M. То, что DOOM 3 наиболее подходит для оценки производительности и стабильности именно видеокарт, не вызывает сомнений и без подобных статей...