Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Ждём Ваших отзывов о статье



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2004
Откуда: Москва
Краткий вывод: мама глючит в лучших традициях Gigabyte, проц хорошо разгоняется, и нет НИ ОДНОГО графика температур или бенчмарков. Зачем тогда разгонять то? Про QnQ ни слова, про то, решена ли проблема с 2 модулями - тоже... бяка.
Перефразируя известное выражение из М/Ф "Следствие ведут колобки" - "Статья плохой, камень - хороший!"

_________________
Один выстрел - один труп.
cd /usr/src/themepark-2.4.1-2 && ./configure --with-blackjack --and-hookers && make


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
antiBILLotic

Ты наверно другую статью читал: в моей речь идёт о плате EPoX, есть график температуры и указания на неё в разных режимах, четыре слова Cool'n'Quiet и упомянуто о проблеме двух модулей.

Перефразируя известное выражение можно сказать: "Такие критики нам не нужны!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2003
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
однако ни при каком сочетании таймингов система не стартовала, если память устанавливалась как DDR266.
не было попыток подобрать рабочую частоту чипсета в таком режиме?

_________________
В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
Ну ещё тесты CPU в 3DMark03/05 точно не помешали бы...

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland
Интересна, бы была производительность процессора в сравнении с А64. ИМХО Sempron может стать хорошим выбором для оверклокинга вместо 2800+.

_________________
Keep your hands off my power supply!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Откуда: Харків, Україна
MadOverTolik
Да уже много где сравнивали. Почему-то только на Оверах был результат в пользу семпрона.
На многих сайтах А64 был круче.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland
BuHHu nyX
Ссылку плз.

_________________
Keep your hands off my power supply!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Откуда: Харків, Україна
http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=390


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2003
Блин! Отличный процессор то. вообще платформа socket 754 сейчас очень привлекательна для дома! и зачем я месяц назад сменил cocket 370 на Socket-A ?? дурак я!:weep:

_________________
Все так как должно быть.
Каждый достоен того чего достоен. У нас 80% денег, у вас все остальное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
BuHHu nyX
В одинаковом режиме работы А64 ессно будет круче. Вот только Семпроны нонче 0.09, а А64 под S754 был есть и навсегда останется 0.13 ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: оттуда(с)
а я вот непонял, что это за paris написан в скрине CPU-Z?

_________________
чтобы понять - надо гонять!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Doors4ever Неясно, если множитель не работает, возможность C&Q отсутствует напрочь, или реализовывается какими-то внутренними исхищрениями? Или, кажется, эти семпроны ее вообще не поддерживают...тогда ясно, что множитель заперт.

antiBILLotic
Цитата:
Про QnQ ни слова
Это ты о чем, компании дешевых часов, умник? Что такое Q&Q?

ma][ot
Цитата:
что это за paris написан в скрине CPU-Z?
Paris и есть, так и должно быть..

Вообще, выпустить пр-ры с 128кб кэша..гм, наверное, в Индии их будут брать..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: оттуда(с)
Overclocker
Цитата:
Paris и есть, так и должно быть..
а не palermo?

_________________
чтобы понять - надо гонять!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Ну вот отлично, что проц погнался до 2600. А как мне определить что мощнее - мой 3200+ бартон, или этот палермо 2600 мегагерц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2003
Откуда: Днепропетровск
ma][ot
Цитата:
а я вот непонял, что это за paris написан в скрине CPU-Z?

Дорс же сказал в статье, что данная версия ЦпуЗ не знает еще этот процессор.. Вот тебе и названия кривые и степпинги... Так что все нормально. Палермо это, палермо...
Doors4ever
Цитата:
Утилита CPU-Z пока многого не знает о новом процессоре, поэтому перечислим его основные характеристики


Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд:
Lustmord Интересное было бы тестирование... Жаль, что Дорс так мало тестов провел!
Хотя, по моему мнению, новые процы все-таки предпочтительнее... Тот же Кул-н-Квайет...
Doors4ever Кстати, а нет ли случаем на эту мать более нового биоса? Возможно все проблемы с отсутствием C&Q и пр. были связаны с необновленным биосом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Das Deutsche...
Overclocker
Цитата:
Вообще, выпустить пр-ры с 128кб кэша..гм, наверное, в Индии их будут брать..

И в России тоже. Бюджетный проц с хорошим разгоном. Что еще надо?
ma][ot
Цитата:
а не palermo?

Да, palermo, но CPU-Z его некорректно распознает.
Lustmord
Цитата:
А как мне определить что мощнее - мой 3200+ бартон, или этот палермо 2600 мегагерц?

Ну даны же резалты Super Pi и POV-Ray!
Опус полезный, Дорсу спасибо! Это еще одна монетка в копилку понимания того, что сокет 754 не совсем старье. Еще год (минимум) для него будут выходить Семпроны и они будут хорошо разгоняться :D .

Добавлено спустя 5 минут, 1 секунду:
Вот еще вопрос: а возможно ли сравнить Семпрон на частоте 2600 с А64 (при идентичном множителе и шине)? Было бы интересно узнать, насколько важен кэш.

_________________
И прежде чем взошла заря,
Рабы зарезали царя... (Г. Гейне, Валтасар)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
Doors4ever
К сожалению, мало тестов. Cтоль странное поведение платы я списал бы полностью на старый BIOS.
Хотя такой разгон по меньшей мере впечатляет. Даже торики-B 1.5v толком не были способны на подобное, тем более, на возудхе.

Lustmord
Вопрос просто гениален...


winlogon
Цитата:
Вот еще вопрос: а возможно ли сравнить Семпрон на частоте 2600 с А64 (при идентичном множителе и шине)? Было бы интересно узнать, насколько важен кэш.

Я думаю, резалты будут сколько-нибудь серьезно отличаться только в синтетике и мат.расчетах. В играх, я думаю, влияние минимально...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2004
Откуда: Москва
Doors4ever Имел в виду что подобным количеством глюков ранее Эпокс не страдал, в основном - Гигабайт, отсюда и сравнение. Если придираться к словам - CnQ упомянуто 2 раза, первый - "Не работала как надо", второй - "Всё еще не работает как надо" ;)

Overclocker Май фолт, очепятался перед сном.
Просто привык к бОльшему, вот и обижаюсь.Хотелось бы увидеть несколько тестов этого разогнанного Семпрона в ставнении с аналогичным Бартоном, чем-нибудь из P4 и Селероном. (если я еще не совсем съехал с катушек, семпрон позиционируется в основном как "процессор для офиса"). Есть конечно упоминания что
Цитата:
для ориентировки могу сказать, что тест 1M в Super Pi был пройден за 39 секунд, что достаточно много, а в тесте POV-Ray процессор показал 100.06 PPS – это хорошо, превышает результат, который показывает разогнанный до 4 ГГц Pentium 4

_________________
Один выстрел - один труп.
cd /usr/src/themepark-2.4.1-2 && ./configure --with-blackjack --and-hookers && make


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
полезного в статье одно - то что новые семпоны вот-вот будут в России :D

Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду:
и кому может 2600 понадобиться,если 2800 есть?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan