Ждём Ваших отзывов о статье.

Вот только непонял, почему не удалось воспользоваться нибитором - или для него
есть разница между биосами 6800 AGP и PCI-E??? Ведь обычные биосы от AGP карт он исправно патчит и напруга увеличивается.
Известно, что в связи с отсутствием технологии Low-K X800Xl гонится вяло.. Ничего странного и неудачного нет .

andromeda13 это был бы уже экстримальный разгон.

Хотелось бы указать уважаемому Jordan'у на некоторые неточности, допущенные при формировании сравнительной таблицы:
У Радеонов версия шейдеров - 2.0b, а не 3.
Почему Полоса пропускания памяти, Gb/s у 6600GT - 16 при 1000 МГц на памяти 128 бит, а у 6800 - 22,4 при 600 МГц на памяти при шине 256 бит? Нестыковочка проде получается.

А в остальном, как обычно - респект

2 Somebody

где по твоему нестыковочка? все правильно....

на этом месте нужно сказать что для больших частот нужен вольтмод, я по своей Х800 знаю что каждое повышение VGPU сказывается повышением частоты и дальнейший разгон лимитируют греющиеся детали. я удивлюся если какая-нибудь Х8хх разгонится свыше 600мгц без вольтмода.

моя лежалъ )))))

gaboo Если я правильно понимаю, то если 1000 МГц 128 бит - 16 Гб/с, 1000 МГц 256 бит (один из Радеонов) - 32 Гб/с (т.е. ровно в 2 раза больше из-за большей в 2 раза ширины), то пропускная способность 600 МГц 256 бит должна быть эквивалентна 1200 МГц 128 бит, т.е. 16 Гб/с * 1,2 = 19,2 Гб/с.

Либо я попросту туплю и мне надо топать учить мат.часть, чего я тоже не исключаю...

Somebody Есть ещё технологии экономии полосы пропускания, так что не всё так просто, как кажется.... В статье есть ряд ошибок о которых было сказано выше. В целом неплохо и без надоедливых тестов.

#77

пофигист Возможно, я так понимаю что приводится теоретическая пропускная способность, но поддерживаемые технологии вроде у 6600 и 6800 одинаковы... Хотя, еще раз повторюсь я могу ошибаться...
Если кто-нибудь кинет ссылкой по данному (и конкретному тоже) вопросу - буду благодарен...

На 6800 вентилятор кулера слышен и достаточно хорошо. Пара таких видах у меня разогналась до 450/880, для памяти похоже предел, чипу не хватает охлаждения. В SLI 3dmark2003~19000.

Как обычно, респект! С нетерпением ждем тестов!

Может, не в тему, но при экстремальном разгоне X800XL необходимо допаивать детали для внешнего доп. питания (как у X800/X850 XT).

andromeda13
Вот только непонял, почему не удалось воспользоваться нибитором - или для него
есть разница между биосами 6800 AGP и PCI-E??? Ведь обычные биосы от AGP карт он исправно патчит и напруга увеличивается. - удалось, но не полностью, т.к. напряжение на GPU поднять не было возможности. Сегодняшняя новость - http://www.overclockers.ru/softnews/18512.shtml - и в ней такие исправления в частности:

Теперь, возможно и будет возможность увеличить напряжение. Но проверять я уже не буду, т.к. тесты все завершил.

Somebody
Хотелось бы указать уважаемому Jordan'у на некоторые неточности, допущенные при формировании сравнительной таблицы:
У Радеонов версия шейдеров - 2.0b, а не 3. - благодарю.

Почему Полоса пропускания памяти, Gb/s у 6600GT - 16 при 1000 МГц на памяти 128 бит, а у 6800 - 22,4 при 600 МГц на памяти при шине 256 бит? Нестыковочка проде получается. - все стыкуется. Твои математические расчеты не совсем верны. Характеристики взял из таблицы технических акселераторов с этого сайта. Но точно такую же цифру - 22,4 встречал на ixbt в одной из статей. Если настолько критично, то найду линки.

пофигист
В целом неплохо и без надоедливых тестов. - вот завтра и послезавтра как раз будет куча "надоедливых" тестов

ShuRRik
моя лежалъ ))))) -

Dimontm
На 6800 вентилятор кулера слышен и достаточно хорошо. - нет, серьезно, на обеих видеокартах кулер работал очень тихо.

TOB.CTAJIuH
Спасибо!
Может, не в тему, но при экстремальном разгоне X800XL необходимо допаивать детали для внешнего доп. питания (как у X800/X850 XT). - у нее даже место есть для этого дела.

Jordan

Смотря счем сравнивать. Я не утверждаю что он работает громко, но стем что он абсолютно неслышим не согласен.

Отлично! Сам недавно купил MSI 6800 - так там кроме прекрасной комплектации, которую уже описал Jordan, еще и по умолчанию работает 6 вертексных юнитов, вместо 5. И все открывается и гонится до 400/900 (далее просто не пробовал) - без артефактов.

Я прочёл и мне понравилось, однако временами это мне напоминало " записки фетишиста " ( шутка) просто всё дело в чрезмерном обсасывании всех нюансов оформления коробки... Но без этого ,конечно, стока текста бы не набралось. В общем и целом - хорошо (ну на ошибки указали выше, а повторение - мать заикания )

А Somebody прав!

А вот это

правда только в том случае, если частота памяти равна 700 МГц.
700.000*256/8=22.400.000 байт/c. Вот...
Так что в статье ошибка...

Jordan Нет, в принципе некритично, тем более что я и сам видел в разных местах такие же данные по пропускной способности... Скорее - мне просто интересно - в чем же моя ошибка, "в целях повышения образованности" (с) почтальон Печкин.
Avylon Благодарю за поддержку, ты похоже один из немногих увидел в чем же именно тут нестыковка

Статья неплохая , но жаль нету графика с количеством FPS

Судя по графикам X800XL находится на втором месте, только в ДУМ3 его немного опережает 6800, да и без графиков он мощнее, чем 6800


Есть видеокарта от PowerColor с распаяным разъемом питания и это ничего не меняет. У X800XL слабый разгон из-за особенностей производства. Не зря он такой дешевый. 11мкм процесс и отказ от примененя k-low диэлектриков, от применения которых как раз и зависит в какой то степени разгон. Вспомним хотя бы Radeon 9800XT...


я бы так не сказал, вот здесь можно убедиться, что цена уже очень близка к рекомендуемой!