Администратору сайта отправлено письмо с новыми исправлениями статьи.
Исправления таковы:


Ждём обновление статьи на сайте.

да 1.5 там напруга

Опечатка, я хотел написать

хорошо бы таким публикциям иметь версию "для печати"
шоб лабуду рекламную не печатать на 10 страницах

I.N.
Прошу, можно сказать требую, отредактировать примечание к схеме "Маркировка Athlon XP: Thoroughbred, Thorton, Barton".


Написано:
Примечание: ядро Thoroughbred имеет две ревизии – A и B, их можно отличить по букве напряжения ядра процессора: ревизия A – буква L, ревизия B - буква U. Ревизия B лучше поддаётся разгону.

Изменить:
Примечание: ядро Thoroughbred имеет две ревизии – A и B, их можно отличить по пятой букве третьего OPN-кода: ревизия A – буква A, ревизия B - буква B. Ревизия B лучше поддаётся разгону.


Иначе получается противоречие между информацией на схеме, в таблице и в примечании.
Буквы L и U обозначают лишь рабочее напряжение ядра и никак не его ревизию. В таблице фигурирует ядро Thoroughbred-B с напряжениями 1.5В и 1.65В, а также Thoroughbred-A с напряжением 1.6В.

Через несколько дней будет обновление работы, ваша просьба уже в списке намеченных обновлений.

Кстати здесь на thg обновление роадмапа, хотя может ты уже видел.[/url]

Спасибо. Из-за перегруженности на работе не было времени даже за новинками последить последние дня три.
Просмотрел. Нет ничего нового, всё известно - либо уже есть в статье, либо в списке обновлений на ближайшие дни.

Я бы предложил дополнить статью информацией о комбинациях мостиков и т.п.

Хороший справочник!
1. Во вставке "Маркировка процессоров" Socket 754 есть упоминание о ядре Palermo E3 с маркировкой от NewCastle (AW). Это правда?
2. Определенно не хватает Thunderburda

Комбинация мостиков - не по теме данной работы, на этот счёт есть куча работ на сайте.



Маркировка Socket 754 и Socket 939 немного различается, хотя принципы и некоторые части одинаковы (например числовой ряд обозначения размера кэша).
Маркировка AW редка и мне вживую в прайсах не попадалась.

Pluto, Orion и Thunderbird не были включены из-за старости и отсутствии какого-либо серьёзного интереса к ним - статья называется "Сегодня и завтра", а это уже - "вчера".

I.N. А морганы это сегодня, да?

Bones писал(а):

Пока сегодняшнего, но всё меньше и меньше (я сам только в марте слез с Duron 900 Spitfire разогнанном до 1,06ГГц на номинальной напруге).

вопрос к автору и ко всем гуру AMD:

есть процы:
1.) Athlon XP 2400+ Thoroughbred-B 133 2000 1.65 68.3 41.4 256 3DNow, SSE
2.) Sempron 2800+ Thoroughbred-B 166 2000 1.6 62 37.7 256 3DNow, SSE
при прочих равных условиях рейтинги разные!

это связано только с FSB? или я чего-то не догоняю...

и если мой Торик Б трудится на шине 200, то рейтинг его по-любому должен быть тогда больше 2800+?

Dackar
А что в этом такого? Например AXP 3000 может с одним и тем же ядром "бартон" был в исполнении 10.5*200 и 13*166 как можно заметить во втором случае частота работы процессора выше, FSB ниже, а рейтинги одинаковые.

Peter_P спасибо

Очень прошу, поставте года во всех датах. Например, вместо "будет снят с производства в сентябре", напишите, пожалуйста, "будет снят с производства в сентябре 2006". Сейчас трудно разобраться, а в следующем году будет вообще невозможно.

Dackar писал(а):


Смысл в том, что Athlon и Sempron да и времена меняются!


Поясню точнее: по замыслу AMD такова ситуация: Athlon противостоит Pentium, а Sempron - Celeron'у. В своё время (2000-2004 гг.) Athlon XP Socket A успешно мог противостоять и противостоял Pentium 4 (против Celeron тогда "работал" Duron, который на самом деле тот же Athlon, только сильно урезан кэш второго уровня, например, Applebred - это Thoroughbred). Но времена меняются. У intel появились шины FSB800 и FSB1066, новый Pentium 4 Prescott и Celeron D Prescott, у AMD - K8. Старые Socket A процы стали уступать полноценным Pentium 4, но при этом они оказывались быстрее новенького Celeron D Prescott, а также AMD не могла (как и любая другая фирма) сразу произвести полное переоборудование производства под K8. Был найден простой выход на первое время (напомню, что сейчас процессоры Socket A уже не производятся): была выбрано наиболее удачные ядра семейства K7 (для младших Sempron это оказался Thoroughbred-B, а для наиболее мощных Sempron 3000+ и 3300+ - Barton), которое к тому же прекрасно работало на FSB166 (а 3300+ - на FSB400), были определены ключевые рейтинги (2200+, 2400+ и т.п.) и характеристики для противостояния Celeron D с соответствующими этим рейтингам частотами. В итоге появился Sempron Socket A, а брэнд "Athlon" "перебрался" на более производительное семейство K8. В результате и сложилась такая ситуация "меньшая частота - больший рейтинг" - ведь Socket A стал тягаться с Celeron, а не Pentium.

Dimakey писал(а):


Сделаю в ближайшее время (очередное обновление планирую на момент выхода FX-60).

Видел Атлон 2900+ в компе DEPO, могу залить фотку...

Спасибо! Но думаю, что это не нужно.