amdfan смешного здесь мало. Conroe - Core 2 Duo - будет побыстрее Yanah. АМД новое ядно (на новом техпроцессе представит не раньше 2007 года). Архитектуру К8L - тоже.
До конца года АМД будет курить в сторонке, на скамейке запасных.

Также присоединяюсь к позравлениям Интелу. И автор молодец, самый актуальный материал!

amdfan

Согласен только в том, что конкурентов действитеьлно не разогнали.
Но с другой стороны:
1. Черным по белому написано:

2. И это не самый совершенный процессор из архитектуры, написано там же в статье.

Жаль тестирования в SuperPI нет

тут только два варианта:
1) у АМД уже есть мега проц что маловероятно
2) к концу года такой точно будет.

Dron`t

Как-то странно. Может я плохо считаю ? 10% от 2600 будет 260. 2600+260=2860 - такую частоту мой берёт без повышения напряжения, а FX на вохдухе выше 3.0 гонится.

Да ну ,а чем они отличаются?
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды
Nova_il Да лажа какая-то написана гавриком

пусть трудяться, а то привыкли бабки срубать (повышением цен).

Более быстрая шина, увеличение темпа выполнения инструкций (с 3-х до 4-х), увеличение скорость работы блока FPU/SSE + будет SSE4!!!! мега круть!!!!

Николай1979 Ну разумеется я подумал, что ты сказал, что Core Duo быстрее ёнаха Только мерома пока ещё нет а то ,что он будет быстрее никто и не отрицает

эм, что это такое? )

Вообще как я думаю(и не только я) - статью надо переписать и добавить результаты разогнанного FX-60 3.0Ghz и преслера 4.4-4.5Ghz, тогда и можно будет сравнивать, а то что там приведено и без статьи было понятно что yonah 3.0 обойдёт всех неразогнанных конкурентов. Да и мать под FX-60 сменить надо, а то nForce4 очень часто опережает в производительности поделки от ATI..

А почему в ФЕАР он проиграл??? ИМХО надо было прогнать его еще и в Обливион...
Добавлено спустя 47 секунд
И +1 надо бы конкурентов тож розогнать...

Точно, вот тогда все станет ясно... а то сейчас еще вилами по воде... в общем не факт что .... совсем не факт.

Производителю только осталось объяснить для каких нужд нужен такой процессор? Бенчерам и оверам это понятно зачем, но вот платить бешенные деньги за сомнительную производительность обычным юзерам... Многие ли станут???

Для создания домашних мультимедийных систем а-ля HiFi.

И что вы привязались именно к 2.16ГГц модели? Есть гораздо более дешевые в районе $200.

так они и разгоняться будут гораздо меньше.... особенно на недорогой не
материнке.

наманая статья , даёт представление о корке . и не больше . кто будет покупать Ёнах домой ?, да ещё и 32 битный. думаю атлончик не разогнали чтоб не портить успеха ёнаха , и мать под атлон на не очень жирном чипсете канечно , вроде ж не кроссфаер был у автора ...
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд

сравнивали старшие модели , и на наминале что впринципе не удивительно для мобильного проца , он проиграл даже нетберсту из за малой частоты .

когда yonah вышел ?

производительность то хорошая,но где кто достанет такую маму и проц(смотрите цену на то и другое) и нафиг он нужен чтоб перед другом писькай меряться что у него в марке на 500 попугаев больше????Закапайте его(проц)этот глубже и ждём АМ2 и грёбанный серийный конро

Статья хорошая, полезная, но учитывая, что процессор является практически "эксклюзивом" за большие деньги, становиться немного грустно, ведь выбором оверлокера всегда было соотношение "цена\качество". А тут http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ards/17590 в дефолте Core Duo T2600 проигрывает в большинстве своем AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium D 960. Так что пока он не станет массовым и общедоступным говорить о предпочтительности рано имхо. И что самое печальное:
К сожалению, этот процессор лишён поддержки 64-битных расширений, которые должны оказаться весьма актуальными в 2007 году, c появлением операционной системы Windows Vista. Этот факт значительно снижает привлекательность использования Socket 479 платформ в основе настольных компьютеров. Но отчаиваться не стоит: до выхода процессора с кодовым именем Conroe остаются считанные месяцы. А он унаследует от Core Duo все его сильные стороны, получит более высокую производительность и поддержку 64-битных расширений. И это, очевидно, сделает его бесспорным хитом.

judge13 А при чем тут S479 платформа ? В него , в этот же самый S479 , можно спокойно воткнуть мобильный аналог Conroe под названием Merom . Да и сама мама Aopen поддерживает Merom наряду с Yonah'ом .

НЕЧЕСНЫЙ обзор!!!!!!!!
Сравнивали Атлоны и прошлые Пни на НОМИНАЛЬНЫХ частотах и МАКСИМАЛЬНО разогнанный Core...... ФИГНЯ КАКАЯ-ТО!
ещё не факт что многие или хотя бы часть из серийных Core так разгонятся, а вот что самое интересное: если глянуть производительность ПО-ЧЕСНОМУ (на номинальных частотах) то Core проигрывает почти везде!!!
Автору СЛЕДОВАЛО бы разогнать максимально и другие процы, и потом уж тестить... а так этот обзор на достоверность не притендует, а больше похож на черную пиар кампанию...