Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Konditer

граждане, вы издеваетесь? из опенсорс приложений у меня только firefox и miranda, все остальное сами догадайтесь что...

и я фанат опен соурс?

Bozz Bishop
Ну, я работал. С месяц где то.
В принципе, впечатления остались не плохие.
И что?
У меня уверенность не пошатнулась.
Так что, ничего смешного не вижу.
Смешным считаю только уверенность линуксойдов в непробиваемости их ОСи.
Добавлено спустя 23 минуты, 16 секунд
QNX вот тогда объясните мне смысл сей статьи.
а то какая то она без понтовая.....

учи мат часть
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed

кстати, очередная фраза фонатика

а ты докажи, твоя "подколка" насчёт взрослых, тут не канает.
IE фиг с ним, и так всё ясно,но Opera? тут я категорически не согласен.
nx1
всем этим тестам, доверять можно с большой натяжкой... имхо

почему? php генерирует html код, замеряется время рендеринга и все.

истину глаголишь :: )

amfetiron

читай обсужденее ранее

QNX Знаете, думаю, вы меня недопоняли….
Я имел ввиду, какой смысл размещать статью, в которой только пространные рассуждения и нет чётких выводов?

amfetiron

это не статья... это новость, почему бы не дать читалею возможности подумать самому, или надо для зомби все пережовывать и рассказывать?

nx1
Это какой комп должен быть чтоб осла запускать 7 сек. я не знаю...

QNX
Новость тем более не должна быть переполнена пространными рассуждениями…

это добавка меня порадовала.....


Просто то, как представлен материал, многих (извеняюсь) ламеров, может натолкнуть на мысль «о! это всё пиар! А Firefox на самом деле чумовой браузер!»
Тогда уж, надо было в новости и Оперу упомянуть.
Для равновесия.

amfetiron, месяц? Ты думаешь, успел много узнать за это врямя? Шутник ;

Bozz Bishop В том то и дело, чтоб полноценно перейти на линукс, нужно много времени, а у меня его то как раз и нет.

Но всё равно, убеждённость линусойдов в их «неуязвимости» меня пробивает на хи-хи.

Можешь даже помолиться на свой линк , а я буду доверять своим глазам, но не чужим заявлениям.

Наверное такой:

Если честно, то разницу в скорости я замечал на старом компе - K6-2 550 MHz, 128 SDRAM PC100, на нём дёс
твительно летала Opera 6, потом выходили более новые версии, которые работали заметно медленнее, про Firefox вообще не говорю, тот тормозил безумно на старой системе...
Короче хотим скорости - пересаживаемся на Opera 6.03 и забываем про тормоза.

Нда, я бы тебя скорее фанатом вареза назвал.

Многие говорят что ФФ много жрёт оперы. Вот посмотрел диспетчер задач Выделение памяти 39892кб, пиковое выделение 56976кб. Это много по вашему?
Версия 1.5.0.7, 13 вкладок 10 конференция оверов, 3 секуния. У кого опера и ие интересно посмотреть скока.

Меня так же пробивает предположение о вирусах для линукса А уж когда в аргумент приводят существование касперского, др.веба и панды под линукс, просто ухахатываться начинаю.

Ну нет их, и не будет. Т.е. теоритически они есть и будут, но из той же серии, что полиморфный досовский вирус, написаный на .bat-языке (и заражающий другие bat-файлы, соответственно). Экземпляры для кунсткамеры, в реальном мире просто нежизнеспособные. Все т.н. "вирусы" под линукс или юниксы в данный момент относятся к этой категории. Кроме как на операционных системах от microsoft, вирусов больше практически нигде не существует. Потому что их ОС - единственные, в которых приходится работать с правами администратора или приближенными к ним, чтобы не быть связанными по руками и ногам в своей работе. В принципе, этого достаточно, но в типичных дистрибутивах линукса есть много дополнительных причин, как то на порядок более разумные настройки безопасности по умолчанию, отсутствие завязанности на необходимые для работы, но устаревшие и в по своей природе несекьюрные технологии (это я про netbios, DCOM и сотоварищи), наличие стандартного способа установки/удаления/проверки целостности и неизменности абсолютно всех приложений, наличие единого репозитория с описаниями, системой зависимостей и т.д. для всех приложений вместо способа "скачайте приложение по ссылке и запустите setup.exe". Наконец, просто изначальная ориентация на многопользовательскую работу и разделение ресурсов, без которых система работать просто не будет, вместо прилаженного сбоку механизма, как это сделано в винде..

almaz у меня Opera 6.06 занимает 19920 КБ.

Mosga может ты в чёи то и прав.
но, это всё верно потому что этот самый линукс, не так распространён как мелгомягкая ОСь.
никто не замарачиваеться написанем "убийственных вирусов" под линукс потому что почти никто не заметит эффекта (хоть и отрицательного) от их действий.

PS ветка погрязла во флуде :: )
её и правда пора того... чпок :: )
Добавлено спустя 6 минут, 31 секунду
almaz опера 9.02 в пике 50040кб
в обычном режиме около 40000кб
при постоянно открытых 10-15 вкладок