ORION7
А вот интересно, какой разгон у многоуважаемого? Особенно с таким БП. Неужели его хватает?

Вы наверно не внимательно смотрели пофиль,разгона нет.Разгон для меня не самоцель по принцыпу"а чтоб было",и не вид спорта,а насущная необходимость.Сейчас такой необходимости нет, потому что производительности мне вполне хватает на номинале.Когда я почувствую что не хватает вот тогда и разгоню и БП поменяю.Разгон для меня задел на будущее.А пока хватает на номинале нечего зазря железо мучать.

потому что производительности мне вполне хватает на номинале

желательно иметь представление ЗАРАНЕЕ о потенциале.

ORION7 писал(а):
потому что производительности мне вполне хватает на номинале

разве такое бывает...?

Кстати перешел на конуру с семпрона 3300(754),сейчас:shock:,для тех задач которые я юзаю,разницы НЕ заметил никакой.Сейчас чухаю репу нафиг мне эта конура.А вы говорите на номинале не хватает.

Наверное, это просто болезнь - оверклокинг?

действительно, любопытно было бы помотреть обзор по разгону "наибюджетнейших" процессоров Sempron...

Так вроде есть такие. И результаты есть.
И давно уже...
На ПС у кое-кого...

Так вроде есть такие. И результаты есть.
И давно уже...
На ПС у кое-кого...

Кому интересно, могу провести тестирование 5-6 семпронов на матке MSI K9N-Ultra

BRAND Мне тоже.

Цитата: "Вполне естественно, что когда каждый рубль на счету, покупатель будет экономить не только на процессоре, но и на всех остальных комплектующих. Именно поэтому в пару к AMD Athlon 64 Socket AM2 будут приобретаться кулеры и материнские платы попроще, подешевле, читай – хуже приспособленные для разгона.

Нас же при сборке тестового стенда подобные ограничения не касаются"

В чем смысл статьи? В том, что на маме за 230 баксов, системой охлаждения >100$ , и памятью за 150 уев за планку - все скорее всего будет зашибись? Или по крайней мере явно лучше, чем на среднестатистической комплектации (мама <150, куллер 10-20, память хуникс/самсунг ddr667). Никто в этом и не сомневается.

Если мне захочется узнать, как оно будет на супердорогом железе под гелием, я пойду куда-нибудь в район http://www.extremeoverclocking.com/ и ему подобных, либо на личные страницы маньяков.
Мне, как среднестатистическому читателю интересно, как этот проц поведет себя на народной системе - той, которая будет стоять у меня/моего друга/соседа в корпусе. Что там будет у богатого буржуя на компе за 4000$ - мне сугубо параллельно.

Вопрос по ходу действия: почему Asus M2N32-SLI Deluxe? Она действительно лучшая для разгона? Оverclockers.ru готов поручиться за это перед многомиллионной аудиторией? Я конечно понимаю, что на фоне MSI K9N SLI Platinum она выглядит не плохо (хотя если судить по отзывам на форуме, продукция обеих компаний абсолютный шлак). А как дела у Gagabyte, DFI, Epox, Elitgroup в конце концов? За весь 2006_й год всего 3 статьи и все 3 по асусам.
Почему тестирование происходит на 590_м, а не на 570_м чипсете, который стоит в подавляющем большинстве компов на АМ2?

Во времена nforce2 общенародно признанной матерью оверклокера, была Abit NF7. Это был неоспаримый факт. Эта мать учавствовала вбольшинстве тестов, результаты которых, не подвергались сомнениям. Видимо сейчас все изменилось не в лучшую сторону. Мне оверклокерс сейчас напоминает рекламное агенство Асуса и Корсара. Хочется верить, что ваш сайт не постигнет печальная судьба ixbt, превратившегося в ангажированное рекламное агенство, статьи которого бесполезны.

За статью поставил кол с минусом, ибо не актуально.

Так вроде есть такие. И результаты есть.
И давно уже...

Кому интересно, могу провести тестирование 5-6 семпронов на матке MSI K9N-Ultra (либо на любой другой матке). Выбор пал именно на эту матку, т.к., как уже сказали до этого, смысла тестить бюджетные камни с дорогой маткой, нет.
Кому интересен данный материал, выскажитесь плз, есть ли смысл мне проводить такое исследование.