Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А что не так? Если человек пытается переписать историю и приводит липовые "факты",
то почему бы и не вступиться? Я уже написал про фанатизм - для меня это пройденный этап.
Вот если бы у меня были акции одного из производителей, то я бы был заинтересованой стороной

Я буду просто рад, если K8L будет в номинале четь шустрее Core 2, а в разгоне будет равен или чуть медленее, значит Intel будет снижать цены на процы, а то зажрались Интелоделы!
Кстати, куда мой пост подевался прошлый, а то столько горячих ЛС ко мне посыпалось, вот значит скоко здесь фанатов! Я ничего не имею против сторонников, но фанатов просто за людей не считаю, что интела, что AMD, что nVidia.

Ну странно!

Да к тому времени Конро уже устареет давно.

А я таких людей и не называл бы фанами, сам такой - как атлон 64 вышел, сразу взял его, на нем до сих пор и сижу
но жду степинга b3 конро, скоро буду переходить на него. Вообще же у меня были: amd k5 pr133, intel pentium mxx 200, intel celeron 500, athlon xp 1600+, athlon 64 2800+. И честно сказать, интел как-то мощнее был, даже взяв athlon xp я не очень ощутил прирост по сравнению с 500 целероном!
здесь подтверждение http://www.thg.ru/cpu/20041228/images/chart_012.png

фаны, это которые здесь пишут: никогда в жизни не куплю ... вся продукция .... ..... а продукция .... самая лучшая

Хотя, да это они себя фанами называют, наверно фанатики правильнее будет

Я говорю о Core 2 в целом, а не только об одном представителе, коих сейчас наблюдается целых два(серверные ядра всего-лишь копии).

Хто его знает, не думаю, что нынешние продставители Core 2 устареют и утратят актуальность через полгода-год. Интел только начинает разворачивать производство.

Поменьше восклицательных знаков ставьте. Память у вас очень короткая. До 2003-го года AMD проигрывала всегда. Я подчеркиваю - всегда. K6 vs. Mendocino - слив защитан. K7/SDRAM vs. Coppermine - снова слив. K7/DDR vs. Northwood - слив. У AMD была только одна приличная архитектура за всю тридцатилетнюю историю этой компании, да и та построена на принципах заимствованных из P6, причем заимствованных настолько неудачно, что с выходом Core и она теперь неактуальна. Впрочем K8 и раньше не лидерствовала безраздельно, т.к. воткнуть в ASUS P4x800 переходник на 479-й сокет + P-M мог любой желающий, начиная с 2004-го года.


Я плакалЬ. Вы хоть что-нибудь знаете про NetBurst архитектуру, или просто попугайствуете за другими? Вы хоть в курсе, что код с хорошей предсказуемостью ветвлений (читай: любой грамотный код) NetBurst исполняет лучше, чем K8? Вы, наконец, в курсе, что "уродцы" уделывали K7 на раз?


Мечтать не вредно.


Утешайте себя этим.

P.S. Да, и все неаргументированные наезды на NetBurst от людей не понимающих сущности вопроса и принципов этой архитектуры отныне я буду копировать прямиком в "высказывания ламеров". Пусть форум знает своих "героев".

UT2007 Сам-то эту статью читал? К6 немного уступал, но Громоптиц против Северного Дерева совсем не сливал. Даже обходил.
И почему же вы так думаете? Только по рару К7 сливают. По интежеру мультимедии там кто-то выигрывает, кто-то усирается. По флотинг пойнту у интелы лидируют ЛИШЬ Мендочино и те, кто сидит на ДДР2. По памяти амд в основном хуже, но там разрыв маленький.ПО ПСМАРКу опять выигрувают те, кто на ДДР2. ПО Встрам Мемори Перформансе чаще сливают. Гдето лидируют. где-то сливают. Нельзя сказать однозначно кто лучше. Так что не надо такими высказываниями кидаться

AMD демонстрирует процессоры поколения K8L ..., хоть показало что они есть ...
а тут война идет ...

неужели кто-либо уверен в производительности K8L ?
15, 20, 30%
гадание на кофейной гуще

Может я чего-то не понимаю. Зачем изначально брать камень под разгон не всем же есть возможность апгрейд на халяву делать. А если он не погонится. А мамка нормальная+смена системы охлаждения+мощный БП+ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ. Не лучше купить ли камень помощнее. А Р4 всегда сливали в играх Атлонам но выигрывали в операциях с потоками.

userN

ваши слова выглядят так :

таким образом вы не указываете какой камушек, а значит вы говорите о камушке в названии темы...к8л выйдет в 4х ядерном исполнении, значит противник к нему кент.....не считайте, что здесь все идиоты.
Dogmatik

вы все не успокоитесь ? хотите защитить расчет Мота? средний бал берется относительно всех тестов входящих в группу....и если рендер вырос в 1.5-1.7 раза(а это в чистом виде производительность процессора), то скорость интерактивной работы в могла вообще не вырасти, в результате рост среднего балла уже будет в 2 раза меньше.....а потом средний балл по группам объединили в средний балл по виду контента, и еще раз снизили показатель роста.....а далее чел пытается делать выкладку о приросте новой архитектуры относительно старой...бред.

Какой еще контекст может быть в перечислении выпущенных моделей? К4 небыло. И никакие другие модели им не называли. Это именно незнание истории производства процессоров от АМД. А раз было незнание и отстаивалась сторона интела - то и фанатство. О чем и сказали.


Вся предыдущая практика амд показывает, что компания заботилась о цене-производительности гораздо больше интела. Был временный проигрыш в период выпуска К6-2. И все. Так что как может сейчас не радуются сторонники интела, и не говорят что амд потеряла слишком много времени (что-ж поделать - не вечно же рулить - сейчас в этой гонке погка интел выигрывает) - АМД вполне по силам дать достойный ответ. Они всегда просили денег именно за свою производительность. А не за лейб. И умеют боротся на рынке.

UT2007

Вы сознательно народ провоцируете или Вы действительно так считаете?

Ха. Он у вас гляжу везде сливал. Юзали хотя б 486 от амд? Или тот же К5 нехило обгоняющий интел и стоящий наамного дешевле? С остальным у вас также не сильно лучше.

очень хорошие новости
K8L мой следующий проц

Фанатам AMD и Intel
че вы спорите? все равно нечего друг другу не докажете

Счетоводам подсчитавшим, что AMD в 1.5 раза меньше.
Размер подложки проца в исполнении SocketF 1207 известен - 40x40 мм.
Нетрудно подсчитать размеры ядра - получается 16.7х18.6 мм - площадь 310 мм2.
У Clovertown ничего считать надо - известно, что одиночный кристалл имеет площадь 144.9 мм2.
Самые умные смогут догадаться о суммарной площади

Млин, песец. Шесть страниц одо и то же: никто никого не слушает и брызгая слюной приводит только что выдуманные бредовые агрументы, ну занятся вам больше нечем чтоли? Выйдут тесты - все станет понятно.

Ты смотрел стоимость FX-ов и Core Extreme?
ДЕШЕВЛЕ явно не выйдет
А погнать до 3.2-3.3 можно даже E6300
Как раз разгон многое сэкономит

Ну этого всегда навалом

Лично не думаю, что K8L будет представлять из себя что-то стоящее.
Просто AMD пытается из старой архитектуры выжать последние соки.
А если она не сможет держать частотный потенциал (возможный естественно, а не частоту старших моделей ) хотя бы 90% интеловского (на тот момент) - это будет слив однозначно.