Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Xmast Сразу видно человека, который хоть раз проводил аналогичные тесты.

Скажем так, разговоры о том, что работы тут нет вообще - пусты. Просто потому, что выянить потенциал даже одного процессора - задача нескольких часов как минимум. А процессоров тут несколько... + время затраченное на тестирование стабильности каждого экземпляра.

Вот мне просто интересно, почему ядро в поле Code Name светит Conroe? У меня такой же поц с теми же 2 метрами кэша и светит Алендэйл !!!! в инете тоже читал, что с 4-мя метрами - это конура, с 2-мя метрами - алендейл! в чём прикол? И Цпу-З вроде тот же ... или я что-то пропустил?

У тебя или подмазы или ахинея.
Если бы мне нужно было писать статью. И мне бы за это заплатили и дали 5 процов + остальное железо. То если уж взялся привел бы результаты во многих приложениях + сравнение с Х2. Что тоже не помешает. Также как и в фцентре.
Таким образом из статьи пользователь бы прочел как конро гонится, как работает в приложениях, как соотносится с А64 в них. И много еще чего. Того. Чтобы пользователь нажав по ссылке 3.6Гц - много или мало - смог там такую информацию и получить.

ну я немного приуменьшил. Мне интересны не все-все тесты, которые обычно пишут в обзорах.
В час точно можно уложиться тестируя 1 проц в тех тестах, что мне интересны.

Xmast Молчел, вы глупоамериканец? Или тупо-? Даже просто протестить 1 проц на разгон - занятие не на 1 час. Вы не в курсе? Ах да, я и забыл что вы только по клавиатуре стучать

Славный какой защитник.
Что хотели статью за час сделать и чтоб все было ОК и еще вам денюжку заплотят??
Ширпотребом это не попахивает? Или для вас это в привычку?

В профиль посмотри. Думаешь это все без тестирования раз и заработало? Думать слегка надо прежде чем ахинею свою писать

Bones Xmast
Личные вопросы - в ЛС, в аську, посредством там-тамов или по голубиной почте.

да нормальная статья, только ответ на заголовок хотелось бы получить - много или мало? Заголовки без ответов не есть гуд. Начлаб, скажи ответ!

Статья действительно очень скудная, правильно люди сказали больше похожа на статистику разгона 5-и процессоров еще и из одной партии!!!


Товарисча Bones ваще необходимо забанить за флуд !!!! Не одного поста по теме.

какую память выбрать из недорогих для разгона проца?
сейчас стоит 2*512MB DDR2 Kingmax(PC667) удалось разогнать до 3.2(400*8)
на 410 уже стабильности нет!

Intel Core 2 Duo E6400. Разгон до 3.6 ГГц – это много или мало?
- это много , одназначно.
Вспомните те времена(2002-4) когда статьи о процессорах были такими же!
И никто не жаловался. А статьи по поводу сравнения процессоров уже были!
Кому не нравиться статья, А ВЫ сделали(написали) статью хоть раз ? чтобы критиковать автора? Уважайте чужой труд.
П.С. Все сказаное как обычно ИМХО

Люди, давайте разберемся в ситуации. Суть проблемы в том, что от нашего D$E ожидали большего. И обычный разгон процессоров - это удел "юзеров", в мозгах наших форумчан. Но не надо забывать, что и Doors4ever - человек..такой же как и мы.. Статья - подтверждение разгоняемости Conroe. Так что не вижу в этой статье ничего плохого.

коллеги, подскажите пожалуйста,
насколько типичен у меня потолок моего е6400 при напруге .... 1.275 родных вольта -- есть такое?
в общем при добавлении 0.1в (в бивисе) потолок частоты составляет примерно 3.3 -- 3.35ггц
ни про какие 3.6ггц я даже помыслить не могу, ибо даже с такой напругой прогревается до 62грд (согласно coretemp)
вот и думаю, насколько это хорошо или плохо

И не говори, началось с разгона - потом хаяли оверов как сайт, - в итоге какую память выбрать =)

вот взял себе Е6300 он у меня 3450 берёт с напругой 1.35 и на кой тогда нужен этот 2.13?ну или может мне просто повезло с матерью, памятью и процом)))

память че то нереально гоницца