Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Москва
Обзор хороший, понравился! И то что он большой - это достоинство, а не недостаток. Для того, кто интересуется платой, важна каждая мелочь!
Одна из таких мелочей не протестирована и не описана в обзоре. Вот в обзоре про 680i была проверена потребляемая мощность матери, и оказалось, что она потребляет на 25ВТ больше, чем основные конкуренты. Silent PC на такой плате уже не сделаешь...
Вопрос к автору статьи - какова потребляемая мощность сабжа в сравнении с конкурентами? (Знаю, что меньше, т к вентиляторов на чипсете нет, но все-таки...).
И еще один вопрос к владельцам сабжа. В статье было указано, что на плате три разъема для вентиляторов с регулировкой. Не можете ли проверить, подвластны ли эти вентиляторы в плане регулировки SPEEDFANу?
Вообще достоинством сабжа возможно является (IMHO) не предельно крутые частоты, а возможность создания достаточно мощного компьютера с небольшим потреблением (Silent PC), и кажется тут есть выигрыш по сравнению с конкурентами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2005 Откуда: Vladivostok
таки случилось результаты по производительности памяти очень похожи на те, что приводил Idea про свою nv 680i,
поэтому гоняюсь за синхронным режимом, но тоже пока особо далеко не ушёл, без безумного задирания напруги на северном мосту частоту шины не удается повысить выше 450мгц,
в принципе это тот-же потолок что у меня и был на инфинити с и975х,
по "математике" безусловно есть проигрыш, и винрар и супер-пи отстают, винрар сильно отстает, примерно на 400мб/с с равными частотами проца
настроил как смог, думаю особо уже ничего не выжмать,
но графика на этой матери похоже выигрывает (хотя бы на основе результатов 3д05 и 3д06), уж не знаю как объяснить такое чудо,
особенность реализации pci-e? Добавлено спустя 56 минут, 6 секунд вот накопал еще один обзор:
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=492277
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2005 Откуда: Vladivostok
еще одна приятная особенность матери -- более высокая рабочая частота того же самого процессера,
либо меньшее напряжение необходимое для той же частоты что была на инфинити975
но настроить память для боле-мене высоких частот -- та еще забава и повторюсь, все режимы кроме асинхрона безбожно роняют общую производительность системы
но с синхроном свои фокусы, в виде не особо высокого потолка частоты, у меня получилось порядка 450-460
(дело не в памяти и проце, во всяком случае мне так думается )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
waldis писал(а):
еще одна приятная особенность матери -- более высокая рабочая частота того же самого процессера, либо меньшее напряжение необходимое для той же частоты что была на инфинити975
6-фазный цифровой конвертер рулит...
waldis писал(а):
у меня получилось порядка 450-460
Мало что ли ? всё что выше 450 это уже нестабильно ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения