что покупка фирмы производителя чипсетов и видеокарт ATI, за огромные деньги, была жизненно необходима для производства процессоров?
очень даже, т.к. мало предоставить процессоры для таких монстров как DELL, нужно представить целую платформу, обещающую быть максимально совместимой... тут амд теперь и выигрывает у интела, т.к. проц+мать+видео своего производства.... плюс не забывайте, что у интела есть очень большая статья доп. дохода - чипсеты для собственой платформы и потому ему проще держаться на рынке...
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
Balgem
Balgem писал(а):
Вы действительно думаете, что покупка фирмы производителя чипсетов и видеокарт ATI, за огромные деньги, была жизненно необходима для производства процессоров?
Чисто процессоров в прежнем их понимании - нет. Хотя есть определённый смысл в финансовом плане. А вот если подумать о перспективе, о новых продуктах и сегментах рынка... Тут вполне логично. Да и давно к АМД были нарекания, что у неё нет своего направления по чипсетам. А ты не задавался вопросом, почему фирмы покупают друг друга? Это ведь далеко не первая сделка подобного рода на компьютерном рынке. Почитай хотя бы прогнозы аналитиков по поводу объединения АМД и АТИ, если мне не веришь. Там обсуждались эти вопросы.
Balgem писал(а):
Вот уж в чем действительно АМД отставала, так это в технологиии производства. Тяжело ей давались переходы на новые техпроцессы. Стыдно уже бегать за советами к IBM.
Не вижу ничего стыдного. Невозможно всё делать самим. Почему не воспользоваться разработками других фирм, если это взаимовыгодно? Опять же таких примеров много. Может Dell и HP тоже должно быть стыдно покупать процессоры и остальные коплектующие для своих компов у других фирм? Ты подходишь с точки зрения фаната: раз это делает АМД, значит это плохо. А почему бы не попинать за аналогичные действия Интел?
Balgem писал(а):
Так, года два уже ни чего интересного не представляла АМД. А тут за год переход 65 нм, K8L, переход на 45 нм.
И то, что она ничего интересного (с твоей точки зрения) не представляла говорит о том, что она ничего не делала? С логикой всё в порядке? А доработка существующих ядер? А откуда взялся тот же K8L? А сколько мы ждали чего-то нового от Интел?
Balgem писал(а):
Тем более денег много было, можно было развить у себя это направление.
Эээээ? У кого денег много было? У АМД их никогда много не было. Появилась прибыль, так сколько потратили на расширение производства.
И купить команду с готовой разработкой дешевле, чем создавать с нуля. А ты не обратил внимания, что Интел сейчас набирает группы для разработки. Так вот там требуются специалисты с опытом, а не новички. А почему бы Интел самой их не обучить?
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
Ты чего, хочешь сказать что акци АМД потеряли 60% стоимости?
Да, на 60% в течении 1 года.
gloom_demon писал(а):
Это график чего вообще-то?
Сравнительный график цен на акции AMD vs Intel с февраля 2006 до февраля 2007.
_________________ Президент и офицер главы исполнительной власти, (для особо проницательных - ненастоящий), а также начальник отдела хрустальных шаров Intel Корпорации.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения