Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Jordan, даже твой первый вариант голосования неверен.
Увы, S&M версии 1.х греет и детектирует ошибки хуже возможного. Я 'прощелкал' этот момент, а теперь уже поздно (особенность построения всей программы - она мешает сама себе). Вполне можно свалить в BSOD комп, даже при беспроблеммном прохождении всех тестов.
Лично мой вывод - стабильность, это когда тесты - 2%(мин.) Или 5% для надежных компьютеров.
Вот тогда можно говорить о стабильности.
Все остальное - попса, цифирьки для "статистики разгона". Уж прости.
Так что .... не правы и автор и редактор.

White
Это все воображение. Стабильность/нестабильность, хорошо/плохо... Если работает как требуется - это хорошо, и не важно что при каких-то там условиях что-то там как-то этак - от этого нужные задачи хуже работать не станут.

sweetlife Ну ты обращайся Я тебе многое объясню
Кстати, в статье действительно не хватает 4300

HATRED VORTEX
Результат и так я думаю всем очевиден....

по 4300 статистики пока маловато

Точно. Во всем Билли виноват

Пень д при 4.66 на воздухе не обладает титанической стабильностью увы
А то жуть что эта темпа на Тайфуне!! на открытом стенде! при далеко не самой высокой нагрузке!!! в более менее тяжелом приложении в закрытом корпусе троттлинг обеспечен

amdfan писал(а):

А то жуть что эта темпа на Тайфуне!! на открытом стенде! при далеко не самой высокой нагрузке!!! в более менее тяжелом приложении в закрытом корпусе троттлинг обеспечен

Во-первых я спросил не у тебя. В каждой бочке....
Во-вторых купи сначала/возьми где-нить и поюзай лично, тогда с тобой поговорим. Ты же даже коробочку не нюхал, а пишешь свои догадки и пытаешься лечить владельцев. Собака воет - ветер носит. :D

Поясните, пожалуйста, что значат эти цифры?

P.S. Всё, сам додумался - частота на которой проходят тесты минус 2 (или 5) процентов. Поддерживаю такую точку зрения.

Этот процессор пока не вписывается в обозначенные ценовые рамки.



Как бы ты ни относился к кому-либо, но любой имеет право участвовать в обсуждении, а тег [off] не даёт права переходить на личности.

Вставлю свои пять копеек:
Некоторые говорят что Presler можно разогнать до 4.6 ггц, а тепловыделения пофиг. Но для такого разгона обязательно нужен хороший кулер. Не каждый чел, покупающий проц за 74 бакса купит кулер за 50. И если Атлон Х2 можно без поднятия напряжения неплохо разогнать на боксе, то пентиуму на боксе разгон противопоказан.
А кто будет платить за электричество? А за покупку более мощного блока питания? А деньги на кондиционер кто даст?
Если все посчитать, то не так уж и дешев этот Pentium 915, Интел просто разводит обывателей своими скидками. Для среднего сегмента рынка сейчас Атлон Х2 рулит, хотя в хай-энде Конро пока на высоте.

Doors4ever Насчет ценовых рамок согласен. Но было бы просто интересно поставить его хотя бы вне конкурса. Возможно, что при сравнении цена/пр-ть кто-то решить немного доплатить и купить его.

Doors4ever писал(а):

любой имеет право участвовать в обсуждении

Несомненно. Но на такие голословные заявления можно и имхо поставить. А то глянет новичок на эту дезу, и поведется. Я против голословного самодурства. Благо я прекрасно знаком с предметом обсуждения.

Не боись. До троттлинга ещё 10 градусов. Кстати не удивляет, что троттлинг начинается при 81 градусе? Не трудно догадаться, что мать завышает температуру минимум на 10*.

Комменты редактора рулят

не ну если сделать систему вентиляции для корпуса с воздуховодами и вытяжкой с улици, что забор воздуха был с улици типа -10 , или поставить водянку, можно еще глянуть в сторону пента, но цена вопроса уже больно велика, и проше не заморачиваясь брать 4200 ЕЕ или какая там последняя модель с ЕЕ

УХ сколько перепетий.
Хотелось бы вставить свое ихмо.
915 не катит очень по многим причинам, а именно:
1) гораздо больший уровень тепловыделения => как правило больший уровень шума.
2) Большее тепловыделение = бОльшее требование к БП, как говорится, закон сохранения энергии рулит Представим что средненький БП уже есть, Соответственно нагрузка интела на него будет выше чем x2? стоит ли его менять или нет? Тут начнется сейчас вот у меня супер пупер блок, так зачем он для бюджетной системы? Положа руку на сердце у многих ли бюджетных оверов навороченный БП? Сомневаюсь.
3) Система охлаждения. X2 можно неплохо погнать и на боксе, а 915 на боксе далеко улетит? Сомневаюсь. У каждого экономного овера есть TT big tf? Тоже не факт.
4)Разница в цене. На сегодняшний день в санрайзе x2 3800 124 уе 915 104 уе разница в 20 баков? Много или мало? Мамка для интела минимум GigaByte GA-965P-S3,965P Socket775 125 баков, для амд вполне хватит Biostar NF4U-AM2G Soc-AM2 nF4 Ultra 72 бака или Epox EP-MF4-J/J3 Soc-AM2 NF 4-4X 78 баков Почуствуйте разницу. Оперативная память. Из-за особенностей 965p однозначно для интела требования на оперативу выше, тут цен приводить не буду т.к. разгон бюджетной памяти лотерея, но там где для амд будет полный порядок интелу может и не хватить.

Есть в статье одна небольшая натяжка, говорят о максимальном потенциале бюджетных процессоров используя все остальное железо точно не из бюджетного сектора. Говорите что важнее знать потенциал а не точно знать что купить? Хорошо знаем потенциал и что? Почитает вася пупкин этот перл и скажет "хааачу интел, у него потенциииаааал выше". Раз уж бюджетный тест, значит и железо надо подбирать бюджетное, оптимальное, нам такая теория не нужна, мы же экономные оверклокеры?

Гораздо интереснее было бы посмотреть на тесты новых младших корр в сравнении с x2 там куда интереснее расклад, а 915 не наш выбор.
Да и то x2 с новой архитектурой корректно сравнивать сегодня и сейчас, а появятся бюджетные амд нового поколения, опять все поменяется.