Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Michael1976
В понимании userN энтузиаст - фанат
Он фанат AMD и спорить с ним бесполезно...
Когда собирал комп с 8800GTX взял корпус BigTower за 100 и БП за 150 уёв.

IC9517
Профиль твой посмотрел. И вот что могу тебе сказать
1.) Процы 3000 далеко не факт что заработают на 2600 все поголовно с незначительным повышением напряжения. из бывших у меня (кучи вобщем-то) процов 939 неоторые на 2600 работали стабильно только при 1.65.
Так что не факт что погоните на слабом куллере любой 3000+.
Да и что это за проц уже извените Вы двухьядерник Х2 юзали к примеру? Представляете какое у него тепловыделение на 3000Мгц +0.3В?
У меня такой был и я знаю.
А теперь поставим охладу получше. И? Что разве хуже? Ну да всегда только лучше.
2.) допустим 1950про у вас тихая. незнаю. Пока не юзал еще. Только я на воде всегда имею выигрышь в 20 градусов на гпу при любом самом пупер воздухе.
Соответственно разгон дальше + сделать можно еще тише чем тихие видяхи (есликонечно не пассив)
Аналогии можно еще продолжить на скажем винты, где также для гашения шума применяют недешевые довески.

Ладно.
Кстати сам корпус с хорошим охлаждением в реале больше нужен 8800.
Видел лично в работе 8800GTX референс под лейблом элитграупа.
На ати прорези где крепление второго слота PCI-E больше количеством-грамотнее расположили и внутрь корпуса нагретый воздух не поступает, в отличие от творения nV, гле есть прорези и не такие уж маленькие.

Новость хорошая, но не подкреплённая фактами, интриганты одним словом Топы топами, а вот майнстрим в моём центурионе будет чувствовать себя комфортно.

Michael1976 писал(а):

зато Нобелевских лауреатов

Знаем мы Шнобелевских лауреатов-псевдогениев...

Michael1976 писал(а):

миллиардеров думаю и сам знаешь

и "этих" тоже знаем...и знаем где они тусуются сейчас
Но Эра Рыб кончается...

А данную новость трудно таковой даже считать.

ALEXLIDER Наконец-то !
Я сторонник сбалансированной системы , и считаю что есть как-бы несколько ступеней цен , которые оправдывают удорожание системы
Например , корпус за 150-200$ и б/п за 150-200$ отличные напарники для скажем Х2900ХТ CrossFire или для 8800GTS SLI , q6600 и прочего , то есть для поистине Топовой системы
Но для одного 8800GTS вполне хватит б/п FPS с 29А за 60-70$ и корпусом за 60-100$ (HEC к примеру).
Другое дело , если комп брать "на вырост" , тогда запас производительности не помешает..
Тут само собой каждый решает для себя..

NonFormat
нормальные цены Московской розницы или в штатах
В Европе и у нас как раз дороже

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=143104

в этом посте kinc проговорился http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... stcount=22 , но потом исправился - первоначально он говорил, что у китайца не хватает 25фпс в тесте полет по каньону (05), я успел подсмотреть гы

3dmark05 Canyon flight (где дирижабль) 122fps по kinc'у

проверьте владельцы 8800GTX, сколько у вас фпсов в это тесте?

по сравнению с вами он еще просто любитель =)

MAS вот сравнение результатов в SPECviewpef Benchmark
Х2900ХТ свет 8800ГТХ на мелкие кусочки , а кое где и Quadro 5500
Сейчас наконец эти паразиты срочно поменяют драйверы , а то они давно уже выпускают "специальные драйверы" , которые паршиво работают в проффесиональных приложениях , при том что железо одно и то же
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=23346
QUADRO 5500 8800GTX Х2900ХТ
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.27 3dsmax-04 = 5.24 /26.29

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 30.95 catia-02 = 7.821 / 19.80

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.88 ensight-03 = 13.66 / 32.65

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 27.31 l ight-08 = 7.274 / 24.28

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 56.08 maya-02 = 22.21 / 44.20

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 28.49 proe-04 = 9.384 / 13.79

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.00 sw-01 = 10.71 / 30.29

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 15.66 ugnx-01 = 4.635 /46.89

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 13.88 tcvis-01 = 3.481 /8.28

kinc нашел странный способ поведать миру о производительности своей нда-шной карты

http://www.nordichardware.com/forum/vie ... 8&forum=45

Молодец формально он чист проц довольно сильно разогнан интересно как бы в таких условиях показала себя ГТХ...

просто видно его люди задолбали расспросами, в том числе и я
Добавлено спустя 4 минуты

нет ничего проще - вычисления элементарные
известно, что sm2=5359
hdr/sm3=5927

дальше все считается для любого проца по формуле и сравнивается с аналогичной системой на жирафе
Добавлено спустя 7 минут, 48 секунд
по данным хобота у 8800GTX sm2~sm3~5000
Добавлено спустя 2 минуты, 55 секунд
у 8800ультра на частотах 974:2454
sm2=8539
hdr/sm3=8102

http://www.overclockingpin.com/ultra/20 ... 0ultra.jpg

Что-то я не понял у тебя два результата через / слева как я понял результат 8800 ГТХ а справа от / результат 2900ХТ а где результат 5500 и причём он здесь это вообще карта не на Г80 насколько я помню
И вообще с чего ты взял что железо одинаковое в сисетме с 2900ХТ и ГТХ ??
Добавлено спустя 11 минут, 20 секунд
не помню форумулу там какие-то весовые коффициенты вроде не мог бы посчитать?

ребята чето в глазах зарябило от непонятных цифр ..
по руски кто там кого рвет и почему ....?

amdfan V@RiANT
1.Х2900ХТ 1Гб
2.Quadro 5500
3.8800GTХ

Х2900ХТ 1Гб > Quadro 5500 >> 8800GTХ
яснее ?

не одинаковое , но это пока то что есть

радик рвет gtx
почему - потому что так нужно

Думаю в целом никак не порвёт но приблизится солидно