Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

idea На DX10 можно Руби пока посмотреть. Ох ломает меня ради одного этого висту ставить, а ведь прийдется...

Если мне на складе её выделят, то на днях можно будет погонять и сравнить.

Карта от саффир на 10 евро дороже.
http://materiel.net/ctl/Cartes_graphiqu ... 900XT.html

Агы.. "то есть барзо драго" в штатах 450, да наверно можно и дешевле найти.
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд

я как раз сапфиры взял. в штатах они самые дешевые были. на 20тку дешевле хиса и даймонда.

Нефига себе соотношение. Я тут за тестами не очень следил. Кто быстрей 2900ХТ или 880ГТС 640??

AlienB Не просто огорчает, а расстраивает
Всё же новые драйвера это исправят...

Кстати в этом обзоре один явный минус, ну как для меня. Это полное отсутсвие хоть какого-то обзора процессорозависимости. Только пару раз вспоминается про *горлышко* и все. А ведь на самом деле это должно быть в каждом обзоре, тк зачастую только от смены процессора все результаты меняются враз и получаем разных победителей. К тому же как для покупки, имея именно результаты процессорозависимости можно более сбалансированно подобрать систему.

Гдето читал, как тестировали СТАЛКЕР и там 8800ГТС продувала 1950ХТХ. Потом в конце они взяли и протестили 8800ГТС на частотах до 3.6ГГц и результаты 8800ГТС были почти прямолийно зависимы.

Est Процессорозависимость это замечательно, но здесь правило одно - больше\лучше.

Intel Core 2 Duo Extreme Edition X6800 Overclocked @ 9 x 366MHz = 3.3GHz - вряд ли будет узким местом. Карточка получилось слишком слабой, почти во всех тестах сливает 8800GTX. Может конечно и дрова виноваты, но не верится что за такое время нельзя было их отладить и прооптимизировать как следует. Так что надо или ждать G80 на 65нм или брать 8800GTX сейчас.

dragon Это где ты увидел слив?

Не то написал, GTX конечно сливает, исправил.

Я думаю для 7 месяцев разница маловата. По поводу дров скажу, что Лексагон писал новость<Частоты р600 будут 800>, где сказано, что аннос р600 переноситься для того, чтобы ОПТИМИЗИРОВАТЬ ДРОВА и улучшить дизайн печатной платы для того, чтобы увеличить частоты!!! Вот
и греши потом на дрова:)

мне кстати такое положение тоже нравиться потому что:
1. тем кто разгоном не занимается 2900 тоже толку как то мало покупать, а те кто купили хотят ХАРДКОРНОЙ скорости!
2. охлаждение на памяти паходу будет - так что проблем с перегревом не должно быть
3. софтвольтмод на "бестселлере" прошлого сезона 7900GS был невозможен, так что уже сделанный вольтмод на память для нынешнего положения дел самое то (см. п1.)

Официальная версия АМД -- перенос анонса для того что бы представить полную линейку видеокарт. То что писал Лексагон - далеко не истина в последней инстанции.

Официальная версия тоже может быть предлогом. Из всей линейки реально будет только 2900хт.
З.Ы.Я лично жду тестирования в лаборатории:)

Долго наверное придётся ждать!
Я лично жду на 3дНьюс

Дык там везде расфокусировка картинки, т.е. либо анизотропия корявая, либо с чипом что-от не то... Ибо 1900ХТХ рвёт 2900 по качеству картинки сразу....... См. сравнение с ним.

Inqizitor
По этому обзору тяжело судить об качестве картинки(имхо).

Inqizitor Ты имеешь в виду это?

Если да то там x2900 по качеству лучше и чем x1950xtx и чем 8800gts. На всех примерах в примерно равной степени. Так что что ты пытался сказать мне абсолютно не понятно.

Думаю, что либо автор, уважаемый Шамино, ошибся, когда скриншоты пережимал, либо, если погрешностей со стороны автора не было, мы видим, что 1900 серия по качеству картинки, если рассматривать существующие дрова для 2900ХТ, намного лучше, чем 2900 серия... Про 8800 говорить даже не буду, дабы не разпаливать фанатские войны.

Inqizitor
Подождём русскоязычные обзоры с других сайтов