ну карты нвидии всегда мало потребляли...а тут ещё переход на болле мелкий техпроцесс...
Мне в общем неважно кто когда и сколько потреблял. Особенно применительно к ультра версия nVidia которые было недостать, они были жутко горячими и не всегда дотягивали до конкурента. И в рамках нового ТП можно сдлать горячий утюг. С-но мне важна данность - что холоднее ибо не хочется брать что-то горячее GF7600gt (дада не смейтесь).
TheBeast1590 писал(а):
Не надейтесь вы так на хд 2600. С неё такая-же лажа будет как и с 8600гт, шина памяти маловата....
Насколько я почитал умные мнения на форуме - важнее то что сам чип порезан - это где-то треть от 8800. 512 бит не очень спасает X2900XT. А узкая шина компенсируется относительно высокими частотами памяти.
TheBeast1590 писал(а):
azzazet х10 должен понизить нагруску на цпу и увеличить на гпу
А это значит более жесткие требования к ГПУ. И еще гложат меня сомнения (ничего конкретного) сможет ли нВ оставатся на коне в DX10.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Да джордан диаграмма без обиняков фуфло, говорю как "менеджер" у коих вся жизнь в диаграммах))).
Вертикальные столбцы, разного цвета,не надо надеюсь обьяснять какого цвета) для ати и нвидеа.
На столбце мин и макс фпс , для каждого приложения своя колонка.
и еще любой график, диаграмма, должы быть простыми для восприятия и максимально информативными.
а так выглядит куча точек, которые не очень хорошо видно на фоне полосочек и тире, ...обратно же даже эту диаграмму можно улучшить банально соединив точки линиями.
Обратно же может и несколько сложновато , но возможно было бы сделать обзор движков+на какойархитектуре лучше идет и взять планы выпуска продолжений и аддонов,игр на тех движках. И выводы, что потребитель возможно выиграл бы в будущем, от выбора того или иного производителя.
А 7900 джиэс вы зря не добавили, поскольку это добавило бы вашей статье нужную "глубину и широту охвата" этой ценновой ниши.
Надеюсь что в будущем таких промашек не будет.
Знаите, мы следим за вашими работами внимательно!)
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
TheBeast1590 писал(а):
скажем у х1800хт их 24 было
24 других. У 7900 тоже несколько менее 32х имеется. Зато в G80 - 96 таких же. Ну даст шина процентов 10, велика разница? Имхо GTS и 128bit с высокой частотой достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Да джордан диаграмма без обиняков фуфло, говорю как "менеджер" у коих вся жизнь в диаграммах))).
Вертикальные столбцы, разного цвета,не надо надеюсь обьяснять какого цвета) для ати и нвидеа.
На столбце мин и макс фпс , для каждого приложения своя колонка.
и еще любой график, диаграмма, должы быть простыми для восприятия и максимально информативными.
а так выглядит куча точек, которые не очень хорошо видно на фоне полосочек и тире, ...обратно же даже эту диаграмму можно улучшить банально соединив точки линиями.
Обратно же может и несколько сложновато , но возможно было бы сделать обзор движков+на какойархитектуре лучше идет и взять планы выпуска продолжений и аддонов,игр на тех движках. И выводы, что потребитель возможно выиграл бы в будущем, от выбора того или иного производителя.
А 7900 джиэс вы зря не добавили, поскольку это добавило бы вашей статье нужную "глубину и широту охвата" этой ценновой ниши.
Надеюсь что в будущем таких проашек не будет.
Знаите, мы следим за вашими работами внимательно!)
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Fire Vadim карта "из будущего" ! Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду F2000 даже вроде не 24 а 16 у х1800хт. Не в этом суть. От шыны тоже фпс прибавился-бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
TheBeast1590 Не в этом суть. От шыны тоже фпс прибавился-бы Для данной карты переход на 256-бит шину даст значительно больший прирост в цене, чем в производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
TheBeast1590 писал(а):
даже вроде не 24 а 16 у х1800хт. Не в этом суть. От шыны тоже фпс прибавился-бы
Суть в том, что широкая шина данный чип не спасёт. Это как в своё время R9500 с четырьмя текстурниками и 256 шиной, если ещё четыре заблокированных не включить, толку с неё очень мало. И тут без увеличения блоков в GPU, смысла в ней нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
azzazet писал(а):
было написано( я так понял), что х10 обеспечивает более высокий уровень производительности, используя "акие же"аппаратные ресурсы ресурсы что х9!!!
dx10 ничего не обеспечивает, так же как и dx9. Он предоставляет возможность программисту. И предоставление более продвинутых возможностей отнюдь не означает, что итоговая реализация в dx10 будет выглядеть лучше, чем в dx9.
"Такие же аппаратные ресурсы будут быстрее" означает, что потенциально одинаковый алгоритм можно эффективнее организовать c использованием dx10. Это если умеешь. А если не умеешь, то тебя обставят не только программисты под dx9, а и конкурсанты 4K. Я думаю, многие видели работы - победители, да и более объемные программы под PC типа DOOM размером менее 100 Кб - реалтайм процедурные текстуры, звук, и безо всяких там dx-ogl.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2003 Откуда: Сосновоборск (К
azzazet писал(а):
а так выглядит куча точек, которые не очень хорошо видно на фоне полосочек и тире, ...обратно же даже эту диаграмму можно улучшить банально соединив точки линиями.
пока добрался до конца ответов, то уже высказались насчет точек и улучшения читаемости, поэтому, Jordan, примите к сведению, будет удобнее воспринимать графики по наложению друг на друга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2005 Откуда: rus
Отличная видеокарта! Я ожидал меньшего ... с учетом разгона за 130-140$ она найдет себе место в очень-очень многих компах.
Идеальный выбор в рубрике "от 100 до 200" сейчас.
Не понял ответ. В статье был Palit GeForce 8600 GT Sonic, о котором я и спрашивал, или у тебя на руках есть простой Palit?
Сразу действительно не понял о чем ты. На стандартном кулере 8600 GT видеокарту от Палит не тестировал.
F2000
Цитата:
ак в чём логика, что график сравнения с конкурентом не нужен?
Потому, что он менее интересен чем наглядное преимущество с предшественником. Прогресс посмотреть, так сказать Если тебе интересна диаграмма с X1950 GT, то скажи что взять за 100% - ATI или NVIDIA и я сделаю.
HaxyxoJIb
Цитата:
При вольтмоде 8600gt потребляет точно больше.
Вот уж в этом я точно не уверен. +37.5% потребления вольтмодом ядра 8600 GT?
Цитата:
оэтому и хотелось бы вывода не стоит ли переходить с X1950/7900 а что выбрать при переходе с чего то более старого/слабого.
Так не трудно же сделать выводы самому на основе приведенных результатов тестов? Свое мнение я высказал.
POLKI
Цитата:
Во вот так и надо было прямо в статье сказать что режим АА4х неиграбелен.
Вот надо было взять и почитать внимательно статью.
Michael1976
Цитата:
только будь так добр , сохрани и результаты 8600GT (если ты оставляешь Х1950GT)
X1950 GT я не оставляю. А результаты 8600 GT добавил в заключение статьи о 8600 GTS в виде тех самых точечных диаграмм (номинал/разгон при 100% 8600 GTS).
Цитата:
но если есть возможность добавить ДЕМО версию под Direct Х9 LOST Planet , было бы здорово...
В следующий раз. Сейчас уже поздно. Две карты уехали, да и демо этого нет. А качать такой объем моей линии не под силу.
dSilver
Цитата:
Оверклок позволил приблизиться к 1950ГТ, в паре игр чуть обогнать. Но явного преимущество это карте не дало! При этом карта стоит в среднем дороже 1950ГТ. Но вывод в пользу 8600ГТ... Лично мне это не понятно...
Где вывод в пользу 8600 GT? Наверное вот это:
Цитата:
Если же вы не входите в число сторонников разгона, либо уже являетесь обладателем Radeon X1950 GT, то сегодня в срочном порядке переходить на GeForce 8600 GT нет никакого смысла. Я предложил бы дождаться появления видеокарты от ATI в данном сегменте и после анализа её производительности уже делать окончательные выводы. В настоящее время спешить с покупкой DirectX 10 графического ускорителя вовсе некуда.
да? И каким образом писать выводы и в целом статью, разрешите уж решать мне. Заключение, на мой взгляд, сделано предельно корректно, логично и адекватно сегодняшней ситуации.
Не нравится - есть своя голова на плечах + результаты тестов = собственные выводы. Деятелей, систематически треплющихся о моей предвзятости (влиянии и т.п.), давно послал, и ответов на свои вопли они никогда не получат ни в этой ветке ни где бы еще ни было.
MAS
Цитата:
давай простим ему долю предвзятости
С такими комментариями тебе не то, чтобы сделать выводы, а и заголовок придумать - мозгов не хватит.
Вот уж в этом я точно не уверен. +37.5% потребления вольтмодом ядра 8600 GT?
Я имел в виду конечно больше чем референс и скорее всего больше чем TDP референса. Про X1950GT я сам не уверен. Поэтому и написал что если и не доберется то разница будет незначительная. Вообще если считать видеочип линейным потребителем и Palit повысил напряжение на 10%, то TDP должен вырасти эдак на 21%. Так что маленькое потребление и тепловыделение не такой уж и большой плюс для GF8600gt применительно к сонику.
Jordan писал(а):
Так не трудно же сделать выводы самому на основе приведенных результатов тестов? Свое мнение я высказал.
Вообще какие-то выводы я конечно сделал. За это спасибо за статью все-таки она на порядок лучше предыдущих тестов лаборатории. Хотя опять же ИМХО акценты в выводах сделаны неправильно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2006 Откуда: Днепропетровск
Насчет точечных диаграмм в статье действительно правда, подкачала ихняя информативность. Неплохо бы в следующей статье доработать этот момент...
И все-таки, имхо, на данный момент выбор в ценовой нише, которую занял 8600гт, склоняется явно не в его пользу. И разгон его не особенно спасает. Единственное спасение для всей линейки 8600 - снижение цен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения