Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Обязательно обсуждение статьи о новом, нетестированном процессоре превращать в очередную грызню АМД vs. Интел?
Тестирования ДО анонса не будет, это был бы абсолютно неразумный маркетинговый шаг. Во-первых, неизвестно как отреагирует Интел на полученные цифры (заморозит цены, поднимет, или ускорит переход на 45 нм), во-вторых потеряется вся интрига и интерес к новому продукту остынет.
Банальный маркетинг, никаких партизанов. Это только бабка на базаре свои яйца расхваливает.

привлекает круглая цифра? советую отвыкать от хождения на поводу у маркетологов
5600+ будет достаточно
Добавлено спустя 53 секунды

а будто он не знает про цифры скота тут наивных детей собралось

HaxyxoJIb

25% в лучшие времена, сейчас у Intel уже 80%.

Вообще-то AMD периодически показывает на закрытыми дверями ограниченному кругу лиц, свои разработки. Кому надо, знают. Не забывай что AMD-компания много менmще ИНТЕЛ, и одним из плюсов является то что защитить ценную инфу намного проще, а ИНТЕЛ может и не бореться сильно с учечкой иформации, тем белее её клиенты как правило не обращают на это внимания, ибо в компах они ломаки.

Обычный Х2 3800 на правильном степинге.

это по доходам

а по кол-ву цпу меньше

Maldavanin21

Часть собственными акциями, часть деньгами, часть заняли, 130 млн.долл из 600 млн. долл убытков в послем квартале выплаты по этим кредитам...

Совершенно согласен. Сужу по продажам в магазине друзей. Раньше подавляюще большнство продваемых машин было селеронами либо пентами 4. А64 покупали только те, кто четко знал что лучше и чего он хочет.

Сейчас же подавляющее большинство продаваемых машин не пенты на базе Кор, не сами корки и даже не старые нетберсты - подавляющее большинсво продаваемых машин - А64. Их стало выгоднее продавать.
Добавлено спустя 6 минут, 50 секунд


А вот это вещь весьма и весьма относительная, не все так просто.

При производстве нескольких товаров часто бывает выгодно продавать один или несколько из них "себе в убыток", то есть по цене ниже себестоимости. Но на этот товар распределяется значительная часть постоянных издержек, а з счет роста объемов производства появляется возможность играть эффектом операционного рычага и резко наращивать прибыль при небольшом росте объемов продаж

Так что для того чтобы говорить о продаже себе в убыток мало иметь данные о низкой цене процессоров (кстати, Интел ведь тоже продает процы всего по 64 доллара?) - надо еще представлять хотя бы объемы продаж, постоянных и переменных издержек, размеры и динамику прибыли, объем и соотношение собственного и заемного капитала, среднюю ставку процента по займам (хотя бы)

В общем, не спешите хоронить АМД - нюансов, принципиально меняющих расстановку сил, море.

Если смотреть на 3дмарки, то да. Это так. Но глупый народ, как правило их для реальных игр покупает. А вот тут и возникает.. -


Но пиарились и подготавливались(отся) к запуску одной.. И очень коряво и галимо это происходило(одит), ИМХО..

и вот тут всплывает еще один момент

Никому нахрен не нужна максимальная производительность. Нужна достаточная произволительность.

Я вот летаю в Ил-2, и мне нафиг не нужен какой-то суперпроцессор за 1000 баксов. Мне нужен процессор, который обеспечит достаточную производительность + возможность легкого апгрейда.

Предположим, что достаточный уровень производительности обеспечат Пень 2160 либо АтлонХ2 3800. Вот это то что мне нужно, и из них я буду выбирать. Мне абсолютно пофигу, сколько там в попугаях покажут они при максимальном разгоне. Мне надо чтобы я мог комфортно летать в Ила, и желательно подешевле.

Как думаешь, какой проц я выберу, если в доступном мне магазине никс
А64 3800+ боксовый стоит 81 доллар + мама под него около 90 (итого 171 долларий)
Пень 2160 стоит 110 плюс мама под него примерно столько же - итого 220 доллариев

Разница 50 баксов.

Вкладываем ее в покупку видеокарты - и вместо 2600 про берем 2600 ХТ, либо, как вариант, вместо 1950 про берем 1950ХТ.

Ну и кто выигрывает в конкурентной борьбе за мой кошелек - АМД или Интел?

...нет и не будет. Принципиальная расстановка сил в обозримом будующем никак не поменяется. И это совершенно точно. Интел будет беспорный и бессменный лидер, а АМД может абанкротиться или не обанкротиться, ну отвоюет 5-10% рынка, это в самой радужной для них перспективе и все. Но принципиально ничего в этой индустриии не поменяется в ближне-среднесрочной перспективе. Вот для этого нет совершенно никаких предпосылок.

А вот уводить разговор в сторону, выдирая цитаты с мясом, не надо.

Речь была исключительно о вашем заявлении насчет того что "АМД продает процессоры себе в убыток" Так вот чтобы говрить об этом мало иметь данные о цене процессоров, нужна еще куча информации.

К соотношению доходов, рыночной доли Интела и АМД это отношения не имеет, не надо передергивать.

idea

+1

PR K10 напоминает PR R600, плохой знак...

Intel может себе это позволить за счёт объёмов производства и оставаться в прибыли, а AMD нет.

Ок.. если так - то согласен.

Я вас очень сильно удивлю - этот подход практикует не менее 95% покупателей ПК. Времена П2, когда в большинстве программ разница между самыми мощными процами и середнячками была видна невооруженным глазом, прошли. Теперь любой середняк, мейнстрим, спокойно справляется с подавляющим большинством требований, предъявляемых к нему. И покупатель уже не гонится за процессором, дающим ему самую большую производительность, а хочет достаточной для него производтельности за минимальные деньги.

Совершенно точно подмеченно.. кстати
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды

Когда такие времена действительно настанут (не дай боже), то этой индустрии настанет капец !.. А Пока, слава богу, это совершенно не так.

Уже настали - и ничего, живет индустрия

Только у вас настали.. с вашим Ил-2.. У остального, нормального мира, не настали. Народ апгрейдится регулярно и покупает новое железо. И старается выбирать что получше и побыстрей. Объемы продаж корок, новых материнок, памяти, Windows Vist да и 8800/2900 видюшек тому прямое подтверждение.

Я бы сказал что за счет больших объемов Интел больше экономит на постоянных затратах, а значит меньшую себестоимость и большую норму прибыли. И не более того. Продавать процессоры в убыток для Интел так же глупо как и для АМД.

Понимаете, как ни парадоксально это звучит, но если какой-то конкретный товар продается по цене меньшей чем его себестоимость - это далеко не всегда значит что он продается себе в убыток Есть такое забавное понятие в финансовом мнеджменте - операционный анализ. Вот в нем это подробно расписывается

Т.е. ты хочешь сказать что 95% покупателей выбирает более дешевый и "достаточный" АМД ? Это имелось ввиду ?