Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

надеюсь к началу анонса эти проци уже будут лежать в магазинах и дай бог попадут к нам в конце месяца.
насчёт скочка кол-ва процессоров думаю что х4 это промежуточный этап и скоро темпы х8 х16 станут намного быстрее и нынешний х4 продержиться намного меньше по времени чем х2, только так они смогут заставить потребителий которые досихпор сидят на 1000мгц процах старого покаления пересесть на что то более мощное и совершить наконец апгрейд

Может, если дрова изначально оптимизированы под Феном. А то что его выпуск отстал от 2900, так это уже другая история.

Я только рад буду, если придумают х86-процессор, который в разы будет обходить Йоркфилд, я буду только рад, если вообще перейдут на другой тип процессоров. Но это просто невозможно..

Именно это как раз таки и нереально.


Ты кардинально заблуждаешься.
Пример с пулей и снарядом - некорректен. И кстати, про какую именно энергию ты говорил? Потенциальную или кинетическую? Бугага.
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды

Так у нас две точки и есть, в номинале на 2,5 ГГц и в разгоне на 3,0 ГГц.

гы-гы.. А чего тут проверять то ? "Фаны" и "мозги" понятия несовместимые в принципе ! (эт все равно что каждое утро проверять не научился ли бобик играть на рояле) Ибо чел с мозгами - никогда не станет фаном. Так что это нонсенс - расчитывать на здравый смысл, анализ и логику у фанов. Им только покажи косточку (пусть хоть из папье-маше) и тут же начинается обильное слюноотделение. Интелект застыл в зачаточном состоянии, на уровне собаки павлова.

ну вспомним еще п1->...->п3
idea +1
народ хорош а??? будет судный день - 10.09.2007
фаны это хорошо, но умные фаны-еще лучше!!
уважаемые товарисщи "кто не верит в 500 мегагерц" ну чтож для вас специально расшифроовываю:
поставьте свой комп в сток - пройдитесь марком
потом ПОЛНОСТЬЮ а не только проц разгоните (ну это расписаться в собственной безграмотности если вы реально считаете что разогнан только феном, а все остальное (кроме hdd) было в стоке) после этого вы увидите совсем не ПРЯМОлинейную зависимость.
верить этим резалтам - не верно - подтверждений нет - точка
будут тесты (у тех людей у которых не крадут ноуты) будет разговор, а пока...
отрицай не отрицай, а истину знает лишь AMD.

нет. ексель тебе точно не поможет. как строить графики я знаю, но они строяться на базе вычислений для которых существуют специальные программы. а про анализ ты не говорил, ты сказал что такой результат в 2к6 марке бред и доказал это графиком в екселе =)

Дмитрий Софронов
а почему вы уверены что зависимость попугаев от кол-ва мигагерцеф линейная?
только прямую можно строить через 2 точки.

Обоснуйте.

а еще скажите мне кто такому разд**баю доверит тестить феном????

Redhornet!
Ндаааа. Может графики в экселе ты строить и умеешь, но дальше, видимо - "смотрю в книгу, а вижу фигу". Лан, не напрягайся, а то еще мозговую грыжу ненароком заработаешь.

Muad Dib +1.. Он наверно ща сидит и радуется что его "новость" уже на тысячи форумах так бурно обсуждают.

1. Резалты без доказательств - бред. Правда они или нет, рассчитывать на них нельзя.
2. Если оно правда, феномы очень долго будут стоить бешенных бапок.
3. Если это правда, мы получим более дешевые корки, к тому же, К10 подхлеснет Интел к улучшению своих процов, чтобы не получилось опять как с прескотами.

Чё опять развели флуд на 6 страниц - не понятно.

нее
даже вроде проводили тестирование сравнения от 8+8 и 16+16 (кажется это сли был)
толку было мало, так что врятли это от 16+16
тут явный чистый пиар.
надеюсь хоть какая то доля правды во всем это есть. но не может феник быть быстрее квада в полтора раза (3ггц против 5,1)
тут что то вобще не так
а потом скажет мол циферки попуталЮ, то ыбл не 3d mark 2006, а 3dmark 2005 и еще че нить вспомнить когда его интеловские жидяры поймают, всю правду скажет.

надеюсь что в любом случае феники быстрее будет так как для нас анступит благо, Хотя может амд цены загнет на свою феноминальность.

Не верится что всего лишь 1 человек наблюдал за тестом системы. должны появится еще публикации.

Дмитрий Софронов
поаккуратней. щаз сам начну жк раздавать.

Пипл спокойней. уважайте друг друга.

Если ты про 3DMark'06 - посомтри формулу рассчета общего результата.


Ты уверен? И больше через две точки совсем совсем ничего построить нельзя? Срочно берись за учебник геометрии, дружок.


Похоже, ты вообще мало что понимаешь. Попробуй подумать, может быть тогда вышеприведенные обоснования не покажутся тебе "китайской грамотой".

всё у вас бред, а еслибы написали такое о пернине былб ы быстрее конкрое на 30% все бы думаю без графиков орали от радости)

Сейчас прочитал внимательнее: "К сожалению, Лейпциг омрачил пребывание на Game Convention 2007 не только знаменитых оверклокеров, но и заставил пострадать от хищения ноутбука и представителя сайта The Inquirer"
Выходит представителя похитили вместе с ноутбуком в котором был толи зверь толи птица (Phenom FX или Barcelona), мама на RD790 и две!!! видеокарты Radeon HD 2900 XT. Что за ноут такой непойму ...

Да что тут обосновывать, это все пока не доказуемо особо

Просто не раз уже доказывали, что для загрузки даже одной 8800 GTX Ultra или 2900XT нужен очень мощный и по возможности разогнанный проц.
А тут две диких видяхи, да еще и разогнанных...
Так что все может быть, но не факт ...

Давай, раздавай. Мне - ЖК, а им - мозги. Бугога.

Дмитрий Софронов спокойней, не порть людам настроение,

ну почему все джуниоры думают что они просто обязаны начать своё утро с обсуждения скандальной новости да и ещё в таком тоне ?