Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

С чем конкретно ты не согласен? Хочешь сказать, кому-либо в M$ есть дело до твоих интересов? Тут одна задача - диктовать свои условия компьютерному миру и получить как можно больше денег. Или ты веришь, что продукты типа Windows и Office реально стоят те сотни у/е? Тогда тебе сюда: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html. Или может все те велосипеды, которые изобретает MS служат улучшению жизни? Зачем, по-твоему, она проталкивает в стандарты OOXML? Список можно продолжать бесконечно.


Сними их с себя и поставь на место в стойку

А что в данном случае есть "лучше подходит"? Чем это обусловлено?
Ой ли? Марш в гугл.
Ну, во-первых, цены не сравнить с виндовыми, во вторых ты получаешь мощную современную систему с набором софта, а не дырявое поделие от мелкомягких. Да и платишь ты в основном за поддержку. А если ты занимаешься администрированием этих систем, причем долгое время - так ли уж тебе нужны дорогие корпоративные версии с многолетней поддержкой?
Ну и могу добавить - ты сам выбрал RHEL и знаешь, за что платишь. Тот же Debian, у которого огромный репозиторий и на базе которого я могу построить что угодно (а так же поставить его на неограниченное количество машин) не стОит мне ни копейки.

Varg 'Euthanasiologist' 90 баков 5 лет назад? Хаха три раза. Они только появляться начали. Мой, кстати, так и не погнался до 3200, даже с 1.85в.
Добавлено спустя 27 минут, 45 секунд
Уже забанят этих красноглазых?

Varg 'Euthanasiologist' Да не было никогда такого чтобы быстрейший процессор стоит 90 баков, даже младший в их семействе. Ты старые прайсы-то открой.

Bones
Зачем мне прайсы искать - конкретно я как раз $90 отдал тогда за 2500+, причем без поисков "где бы подешевле".

А тебе никто ничего и не обещал. Некто написал программу, предоставил ее для общего пользования, ты ей можешь пользоваться, не заплатив за это ни копейки. Мало того, тебе дается свобода действий в отношении ее - ты можешь ее передать другому человеку, можешь установить ее на неограниченное количество машин, модифицировать ее под свои нужды со ссылкой на автора - в общем, я думаю, ты читал GPL, так что нет смысла все повторять. Если тебя не устраивает функционал программы - ты ищешь альтернативу, условия распространения которой зачастую такие же. Если ты не неделю в линуксе - то при необходимости и сам сможешь доработать что-либо под свои нужды (я не имею в виду "дописывание исходников")
Теперь возьмем другую сторону - трудно назвать вменяемыми людей, которые покупая программный продукт за 100/200/500/1000+ у/е, соглашаются на то, что "система на протяжении 90 дней с момента покупки будет *в основном* соответствовать заявленным характеристикам" (цитата из лицензии на русскую версию WinXp), на то, когда почти открытым текстом пишется, что "мы вам продали лицензию* на этот программный продукт - а что будет дальше - нам все равно, мы максимально снимаем с себя ответственность", *да и заплатив приличную сумму за систему - ты не являешься ее владельцем, ты всего лишь купил право ее использования. Ну и далее по лицензии... А как насчет пробегавшей пару дней назад новости про WU? Это ведь не первый и не второй раз такое - это есть уже минимум 10 лет. Ты не можешь знать, как работает система, тут все зависит от степени твоего доверия M$.
Если подвести итог всем этим высказываниям - под обеими системами - если ты не платишь за программный продукт - какие претензии? Если платишь - ты можешь диктовать условия. В случае с продуктами от M$ - та же windows - ты платишь приличную сумму, после чего тебя имеют, как хотят, а претензий ты предъявлять не можешь. Но, в большинстве случаев, люди уже привыкли, им это даже нравится, мало того, они считают ненормальными тех, кто мыслит иначе. Но это уже лирика...


Мониторинга чего? Диспетчеризации... SCADA? Ну, тут можно вернуться к основной теме потребления и распределения ресурсов, а также качеству написания кода, когда на компьютеризированных газоперекачивающих станциях "Газпром"а на довольно-таки неслабых машинах (по тому времени) система управления тормозила - почесались - "Да, оптимизация кода тут бы не помешала". Хотя с технической стороны - система практически не загружена, тормоза были именно по причине некачественного написания кода... Тоже может видеокартами ускорять?
Что-то я отвлекся... Насчет SCADA под линукс - работы в этом направлении ведутся. Системы бэкапа - мимо кассы, этого добра, думаю, хватает.


Как я уже сказал - выбор дистрибутива - твой выбор. За Дебиан я не плачу ни копейки, мне не нужна сторонняя поддержка, за обновления (уже какой раз) я тоже ничего не плачу. У меня в системе нет коммерческого софта (возможно ты про это). Весь функционал обеспечивается тем, что есть в дистрибутиве.
Что есть D3?
Ядро собирается от силы 15 минут на не сильно мощной машине. Было б желание и умение. Но тебе за это платят.


Как я уже написал выше, это практически невозможно.