Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

+1 дрова у амд на графику жуть -_-

проскакивала инфа что на X38 будет реализовано полноценное PCI-e x16*2

на материнке отчетливо видна надпись P5K3 DELUXE это ASUS
и на этой матери таки есть полноценное сли

ЗЫ: а вообще молодцы!! 6ггц на 4х ядрах это очень хорошо:D

Вообще-то никогда небыло и близко "Родная" - я имелл ввиду чипсет. Кто там делает мамку - без разницы. Ясно что асус один из лучших вариантов для оверства.
Добавлено спустя 5 минут, 26 секунд

"Полноценное PCI-e x16*2" и поддержка технологи SLI - это "немножко" не одно и тоже. В Х38 слай не будет, а точнее, его уже нет. Потому что платы уже можно купить, неоффициально. Они уже готовы у многих вендеоров и расфасованы в цветные коробочки. А слай - нвидия оставила для своих новинок.
Добавлено спустя 8 минут, 53 секунды
Suicide inc. Ссылка твоя на уже устаревшую статью. Тогда были слухи что интел ведет переговоры с нвидия о лицензировании слай, но дальше слухов дело не пошло. А под вторым радиатором на юге эмсиай даймонд, что на фото в той статье, какой-то доп. коммутатор ПСИ-е, а не "доп. мост от нвидия, для поддержки слай", как нафантазировали поначалу некоторые журналисты.

да. ошибся. приношу извинения
а ссылочку на овв.статью можно? (;

DoolitleNK
Полегче. Вы думаете, что при установлении этих рекордов система не резу не бсодила? Каждый серьезный бенчер разгоняет систему до грани прохождения одного единственного теста, а как узнать где эта грань, если её не разу не перейти? Так что в данном конкретном вопросе Вы не правы.
Кхм, марки на встроенном видео? Мдя... Соринку в чужом глазу видете, а бревно в собственном увидеть не пытаетесь.

idea
Вашу позицию по вопросу "Качество работы AMD Radeon HD 2900 Series" вся Конференция уже давно выучила. Не повторяйтесь.

Простите, новые четырехядерники будут совместимы со старыми матерями ( на 965-м и Р35-м чипсете) ?
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд
Простите, новые четырехядерники будут совместимы со старыми матерями ( на 965-м и Р35-м чипсете) ?

Если не будет, то я точно стану фанатом АМД

Конечно будет. Нафига мне сдалась эта Х38 мать, если есть прекрасная Р35.

Super Pi за 8.4 сек на камне, разогнаном до 5.91 ГГц ?

Мало! В смысле медленно очень, должно было быть где-нибудьне более 6 секунд, учитывая вот это старый результат: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2187156&postcount=172

Там разогнали E6600 до 3.6 ГГц (fsb @ 400 Mhz x 9 multi.) с результатом 9.58 сек.

orin7
Давайте вот не будем путать СуперПи под винду и Пи под опенсорс?

orin7

Сравнение стручка с палцем. По вашей ссылке взяли исходник SuperPi, поправили ручками и скомпилировали под линукс с оптимизациями. На доступном ексешнике под Винду (на которой принято тестировать Пи.Ай) 3.6 Кора в жизни из 10 секунд не вылезит.

TyyOx91 ApocaLeXX

Мда, я думал этот тест платформонезависимый, а они видно даже разными компиляторами компилировали. Тогда действительно сравнить нельзя.

Ну тогда чем хуже для марков Sli и CrossFire против одиночной 8800?

Хм... занимательно, даже чего-то разогнали и покорили.... Штеуд можно поздравить - отличное шоу, однако мне интереснее как будет дело обстоять в массовом производстве.

Тем,что для СЛИ пришлось бы взять 680i и разрекламировать Нвидиа вместо себя.
А для кроссфайр-видеокарты заклятого врага,и его рекламировать.

Тем что, если ты еще не заметил конечно, интел представлял, рагонял и тестировал ПРОЦЕССОРЫ, а не видеоподсистемы. И все представленные циферьки о носятся к производительности ядер. И им совсем никчему было замыкаться на какие-либо сюрпризы и фокусы мультиГПУшных конфигураций и ограничений, которые они моглии наложить на разгон. Ну и еще, если ты потрудишься пролистать тему по 2900, то найдешь там, уверен, удивительные и новые для тебя факты и скрины того, как видеоплаты могут отрицательно (и очень даже существенно притом) влиять на цифры процессорных тестов, которые входят в состав 3дмарков. Им эти сюрпризы к чему ?
Добавлено спустя 2 минуты, 52 секунды

И это отчасти. Но главное в том, что на 680i погнать так камень гораздо сложней, и с ДДР2 мозгами, цифры будут похуже. Да и показывалсь всетаки перспективная СВОЯ система. Какая может быть нвидия !? Их бы просто не поняли, своих чтоли чипсетов нет для разгона. Вопрос просто совершенно не обдуман тем, кто его задал. Ответы достаточно очевидны. Для понимающих людей.

А вот тут дел даже не во врагах. Сравни результаты процесорного теста в 05м марке на 2900 и 8800, и все поимешь

knock_knock После второй ЖК тебя прям приятно читать, пишешь по делу и грамотно
А по поводу того, что мол раньше в Интел были против разгона, а теперь вдруг за, так сейчас просто времена другие.
Вспомните как относились к разгону люди 4-5 лет назад?
"ой, я разгонять не хочу, вдруг что-нибудь сгорит" и, кстати, часто и правда горело
А сейчас даже те, кто не разбираются в железе сразу после покупки что говорят?
"помогите разогнать, какой проц лучше разгоняется"

Интел.

Интел может себе позволить отставать от АМД в разработках. Они могут спокойно копировать разработки АМД и зарабатывать на низх больше чем АМД - за счет размера.

АМД же для того чтобы получать прибыль должен обгонять Интел - именно поэтому секретность и минимум информации. Чтобы Интел не стырил еще до выхода.

Пример. Интел очень мощно продвигал Пенрин, расхваливая его из всех сил пока к партнерам АМД не пошли инжинерные образцы К10. Как тольк они пошли к сборщикам а от низ информация о производительности попала к Интел - Интел тут же свернул рекламу Пенрина и начал делать упор на Нехалем. Мол, Пенрин так, ничего особенного, просто переход на новый техпроцесс, а вот Незалем - это будет круто

А если бы АМД раньше раскрыл карты - Интел раньше активизировался бы по Нехалему. И пользуясь своими размерами и мощью мог бы основательно ускорить его выход, помешав АМД К10.

knock_knock да, может и не стабильна и БСОД вылезти может ай-яй-яй как неожиданно, да и дрова не так легко быстренько отладить, как отобрать камушек.
Могли бы сначала попиарить свой чипсет, а потом сделать тест с СЛИ или КФ. Пуская это тест производительности проца, но покажите мне человека, который будет так гнать 7/24 или на ответственном компе. Это будет банальный овер (есессна под водичкой ток) и ему важен не только проц. а ещё и карта ( и проч). Лично мне как оверу любителю было бы интересно посмотреть на марки. А если бы у них не получился разгон, то легко бы можно было это списать на карту или чипсет. ведь в первый раз удалось же погнать.