Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Michael1976

— ну почему? а четырехяйцевый на 3.6?


Я вот чего не пойму: зачем на 1280х1024 или выше всякие сглаживания и т.д.? Их там кто-то видит?

А, если, они там не нужны, то ГТ будет на равных с ГТХ(судя по результатам из сообщения).

А при чём тут разрешение? Там ведь не пиксели сглаживаются, а цвета

Да, если бы НВидия назвала линейку 8900 - тогда было бы все понятно
Может возьмут на вооружение этот прием .
Посмотрим.
Я все-таки надеюсь что обновят всю линейку. GT GTS GTX
Готов заплатить за обновленную GTS 12 тр ( нынешняя у нас 11 стоит)
Хочется все-таки шину пошире и памяти поболее - к айс-кэнди картинке быстро привыкаешь

Так как не имею крутую карточку
То тоже хотел бы узнать на разрешениях 1280х1024 с AF16x AA4x видна ли разница?
Или она есть, но столь незаметна?

VII, из ваших слов понял одно, чтоб включить сглаживание х2, допустим, надо между башкой и монитором вставить распорку длинной где то 1.2 метра, ну а для х4 надо не меньше 1.8 ...


Что вы доказать хотите не понятно... вы компьютер видели, в игры хоть раз играли, думаю да... Откуда тогда сомнение, что в 1600х1200 сглаживание уже не нужно?

По сабжу: че NVidia шары катает?! Им уже давно пора какой то ТОП терафлопсовый выкатить, чем они больше года занимались?! На 65нм переходили?! Ведь в таком отрыве были!
Добавлено спустя 8 минут, 50 секунд
Inego, от движка тоже очень много зависит, в старье нашем любимом сглаживание просто необходимо, в UE3 АА реально почти не нужно (допустим та же демка Jericho).

А мне так интересно как новая карточка (8800GT, GTO) будет вести себя в ДХ10...
Я конечно понимаю, что первые серии всегда "комом".
По крайне мере хуже последующих С ДХ9 тоже самое было.
Но всё таки хочется, чтобы не приходилось как сейчас под конкретную игру ставить новый драйвер.
Благо, сейчас мало еще игр на ДХ10, но след. год многообещающий.

На счёт сглаживания...
В некоторый играх оно не особо и нужно (и не тоглько совсем новый - в игрухах на движке Doom тоже без него очень неплохо было), а вот например в СТАЛКЕРЕ меня БЕСЯТ деревья как будто бы ряб в телеке, если канал не ловит.
Обливиона тоже касается.
Хм... а может дело в мелких деталях? И там и там деревья и кусты)))
А вообще - сглаживание я так понимаю, если бонально говорить - просто прощёт вдвое большего изображения и "ужатие" его до заданного размера, или я не прав?
Там ещё вроде что-то с попиксельным смещением было, это я уже не в курсе
Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды
А на самом деле видяха по-моему очень неплохая выйдет.
Скажем, если она ДОЛЖНА стоить $179, а по идее по первому времени будет $199-219 - куплю 100%.
Но уж точно не дороже - буду ждать след. флагмана, а то с х1950хтх переходить на более слабое...
Естесственно в соотношении с современными играми, в целом-то она наверняка помощнее будет))

fly9969

— совьсемь не обязательно. Ма мониторах с большим разрешением размер пикселя частенько меньше чем, например, на 19". Так что даже отожвигаться ненужно.

Я о другом: Тут говорят что ГТ будет проигрывать ГТХ на больших разрешениях из-за более узкой шины, если повключать сглаживвания и т.д. Если же, на больших разрешениях, разницы не видно при вкл./выкл. сглаживаниях и т.д., то зачем включать то что понизит фпс, а картинку толком не улутшит. А потом, на основе этого говорить, что ГТ плохая видеокарта?

Оговорюсь: я счас не имею возможности сравнить на сколько хуже/лутше картинка с/без сглаживаними и т.д. на больших разрешенях.

Но вот, например, человек Inego говорит:

А, если 16хАА не вкючать, то ГТ уже не так много ГТХ проиграет.

RandomRufio — я про такое разрешение и не говорю. Там размер пикселя довольно большой, и сглаживание, наверно, заметно улутшает картинку. Но что, если разрешение 1280х1024, или больше? Теоретически, сглаживание всегда и везде улутшает картинку. Но имеет ли смысл включать его на больших разрешениях, если улутшение трудно увидеть глазом?
Я НЕ агитирую за то, что сглажиания вообще не нужны. Просто когда пиксели столь малы, что сами сливаются, то зачем включать сглаживание 16х, если между ним и например 2х или 4х разницу уже физически сложно увидеть?
А при еще больших разрешениях, этот эффект только усилится.

Может в динамике разница более заметна?
Поделитесь впечатлением, кто имеет большой монитор.
А, то, тут все соглашаются, что ГТ на больших разрешениях и с 16хАА сольет ГТХ. А имеет ли смысл его(16хАА) там включать? Не получается ли похожая история, что и с Пентиумом, когда всех "заклинило" на увеличении частоты. А потом сказали, что "нас немного занесло, будем немного думать", и выпустили Конро.
(Может придет время массового распространения больших разрешений, и будут говорить "а зачем вам сглаживание??"? )

Хорошо! ну как тогда можно объяснить такое:
У меня Квад 6600@3600МГц 9*400
память 960 5-5-5-15 5:6
А вот видео 8800GTS 640МВ/320бит А3! т.е. шейдерный домен =1512 сама карта 650/2000МГц
05-Марк 19528
06-Марк 12161
SM2.0 Score 4873
HDR/SM3.0 Score 4688
CPU Score 5401
Вот и делайте выводы опираясь на равный шейдерный домен. Хоть и процов 112 текстурников должно по идее 28шт быть но шина то 256, ведь 96 при 650 и память 2000 + ещё 320 бит вполне должны компенсировать не достающие 16 конвееров и 4 текстурника А ведь архитектура не новая! Слабо очень вериться! Хотя кто его знает? А давайте ка вспомним 7800ГТХ vs 7900ГТ вот вам и колесо истории.

Тестил у друга на 22 Wide мониторе. Самый класс как по мне - это 16аф и 2аа.Ставишь 4аа - чуть аккуратнее очертание текстур но картинка становится размазанной, пропадает чёткость.
А почему вы думаете что 8800 гт будет медлееней гтх? Шейдер ведь разогнали...Со зглаживанием всё будет по своим местам.И Имхо - за что владельцы топов платят столько зелёных?За зглаживание?Обычно любого свежего мидла хватает поиграть на высшей графике но без зглаживания или с аа2

БАХАДЫР
— может и должны, но все таки есть надежда, что чип будет полутше разгоняться. Энергопотребление почти в 2 раза меньше.(ну, или во сколько там).

Вообще интересная картинка вырисовывается: берешь счас 8800ГТ или 8800ГТХ, и радуешся жизни. А через год-другой берешь новый почти-топ, а 8800ГТ/ГТХ оставляеш в качестве физичекого ускорителя. Лепота!
Добавлено спустя 3 минуты
Unrealyourock Имеется ввиду на максимальном разрешении? (Кстати каком?)

Гы-гы-гы)))
Типа в итоге всех поглотит АМД/АТИ или вообще Интель)))

Делайте ставки, господа, о первоначальной цене новых видях.
Для простых смертных))

Люди, а не попадалось ли кому, сколько SM2.0 Score и HDR/SM3.0 Score у конкурента?(Того что 15 ноября выйдет)
Может там собака порылась?

по идее память и компенсировала.
в играх, особенно со сглаживанием GeForce 8800 GT должна быть +/- на уровне GeForce 8800 GTS.

VII Было такое..
в принципе на том же уровне , что и G92 ..
тогда с трудом верилось , сейчас верится гораздо больше

Вспоминаю времена выхода 7900GS за "копейки" , а потом и Х1950GT/PRO доехали
В принципе они давали в лёгком разгоне производительность самых дорогих Топов (7900GTX) за половину цены...
Надеюсь эти времена наконец вернулись..