Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

idea вы конечно же как всегда правы на 100%, мы все верим вашем знакомым с америки. у каждого конечно же интернета шопа есть уже семплы 3850

а то что ДХ 10.1 будут поддерживать все следующие карты ничо не говорит ? пиар ? это просто ещё раз показывает что г92 тот же г80 только на новом тех.процессе.

про то что чип лучще и безпроблемней намного р600 Unwinder уже писал

Принципиальная разница есть, если вы не в курсе поясю что псп шины памяти определяется не только шириной в битах, но и псп самих чипов памяти то есть их частотой , там как где Г92 проседает за счет своей узкой шины и дохлой памяти там 3870 как раз должна отыгрываться матчасть идите учить приципиальной разницы нет

amdfan Нельзя ли, так сказать, уточнить: где именно отыгрывалась 2900ХТ за счет своей огромной ПСП? Чтобы, так сказать, провести некую, простите, аналогию...

Вот мы и поглядим как 3870 ВЕЗДЕ сливает 8800гт

Она не имела частоту 825мгц матчасть матчасть
Во вторых 512битная шина была избыточна для ядра Р600 сравни производительность гддр3 и гддр4 варианта, а сейчас мы сравниваем два чипа на 256битной шине и Г92 в высоких разрешениях просто сливает ГТС с более широкой шиной не говоря уж о ГТХ именно за счет недостаточной псп смотрите тесты вобщем изучайте.

Cootri поэтому они и без страха порезали шину, просто подняв частоты. так что РВ370 никак не порезаный, как некоторые тут хотят видеть

amdfan Не подскажете, начиная с какой частоты чипа происходит этот, вне всякого сомнения, гигантский рывок в производительности? 800Мгц - это еще мало?

Тогда мне еще больше жаль фанатиков АМД, которые РЕАЛЬНО ждут аннонса этих карт через ТРИ НЕДЕЛИ. Если сейчас нет еще даже их образцов, то либо аннонс перенесут (амд не привыкать), либо он будет просто бумажный, как и ядра K10 в сентябре. Про которые с тех пор ни слуху ни духу.. Так и 3870 аннонсируют, а появятся они реально после нового года. Ибо отсутствие работающих образцов - очень и очень дурной знак.. Разве не так ?

см. выше я вам там ответил ,но могу повторить до вас туго догоходит Г92 сливает в высоких разрешениях за счет дохлой псп(определяется не только шириной шины но и частотой чипов памяти) и имеет туже шину что и 3870 - 256 бит , но у 3870 стоит гддр4 2.4ггц и псп соотвенно намного выше поэтому и слив в высоких будет, как я надеюсь , не так явно выражен как у Г92

Вот они, "выдумки": http://www.expreview.com/img/news/071030/88vs670.jpg

Lexagon нарисовать пару таких графиков только с лого АТИ ?
или со слов знакомых с берлина 3870 рвёт 8800 ГТ на 60%

а вот это действительно печально

Кошмар

amdfan Видите ли... Я даже не знаю как бы это... Понимаете, а как же тогда объяснить то, что 2900ХТ несмотря на ПСП все равно сосёт в высоких разрешениях со сглаживанием?
Короче нет у тебя последовательности. Известно, что 2900хт несмотря на 512бит в режимах благоволящих мощной псп все равно конкурентам сливает. У 3870 никак большей псп не будет. Это раз. Далее, исходя из имеющихся данных г92 в "приличных" разрешениях вроде 1600 вполне себе обеспечивает комфортный результат, да и в 1900 проседает далеко не везде. Это два. Три: известно также, что г92 в 95% случаев быстрее чем г80 гтс, причем местами прилично. Наконец, четыре: в разрешениях до 1600 включительно со сглаживанием г80 гтс в среднем быстрее 2900хт.

Если собрать все воедино, то у амд никак не может получиться карта, которая обеспечивает более стабильные результаты до 1600 включительно по сравнению с г92.
Разрешение 1600 выбрано с целью избежать попыток оппонента съехать с темы на левые "а в 2500х1500 у 2900хт полтора фпса против одного!!!!".