Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Inqizitor писал(а):
(странно всё это, фанаты сидят тихо... Не к добру ).
А чего кричать то...=)
Тут "крикунов" итак полно. Все равно проженные фанаты знают,что все эти тесты....Ну как тесты 8600, перед началом продаж. Вот будет на ixbt тест, тогда и...поговорим.
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
http://www.expreview.com/img/news/071107/cb_1.png Тут ещё смешнее - они всё-таки не знают, какой результат в Cinebench у E6850 Было 2661 - стало 6402 Понравиась мудрая фраза: "And pls remember this is a OCed ES Phenom X4. a retail 9500 or 9600 can not OC to 3GHz that easily."
Последний раз редактировалось Inqizitor 08.11.2007 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Dnepr, Ukraine
занаете что я думаю последние два дня читая оверов ?
1. на заборе тоже пишут
2. зачем мне ходить на оверы, может лучше читать первоисточник ? а тут еще и носом в оригинал затыкают... по тестам: думаю, все будет не так плохо, уж быстрей К8 они будут точно, а если не дотянут до коры, ну и что ? я уверен что цена будет на столько же меньше, а вообще посмотрим. да и вообще, я сомневаюсь что 20-го все побегут покупать новый проц, потом появятся тесты (нормальные тесты, лично я даже не знаю что такое Cinebench и зачем оно мне нужно) и потом можно будет кричать свое мнение
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Fadix Браво, кстати ! Есть еще вменяемые люди в ветках, и это оч. радует. Я не первый раз слышу уже про эту пресловутую миграцию с 90 нм на 65 нм применительно к К10. Видимо, действительно, у АМД возникают некоторые труднсти с "ужиманием" (по крайней мере части) части 90нм ядра К8 в 65 нм К10. Об этом уже непервый ресурс пишет. И уже не впервый раз. Большую статью чиал недавно, что РЕАЛЬНОЕ К10-ядро, на самом деле АМД забросило, из-за недостатка средств на разработку, а нынешнее "К10" это на саммом деле К8L, т.е модифф. К8, как видно из названия. Отсюда и совершенно логичными начинают смотреться, вроде бы непонятные, ссылки на "проблемы миграции с 90 нм техпроцесса". Хм.. кажись кое-что выри овывается. Еще раз спасибо, Fadix . Самому в голову не пришло.. старею, блин.
Кстати новость http://www.overclockers.ru/hardnews/27333.shtml
Цитата:
Между тем, сайт DigiTimes со ссылкой на тайваньских производителей материнских плат сообщает, что AMD сможет выпустить модель Phenom с частотой 2.6 ГГц не ранее следующего года. Главная причина скромного частотного потенциала данных процессоров - некие "барьеры" на пути миграции с 90 нм на 65 нм техпроцесс.
Путаница с кодовыми названиями довольно сильная, но на самом деле стоит смотреть только на Barcelona. На практике проекты K9 и K10, слишком уж амбициозные, были закрыты в пользу Barcelona, которую можно назвать K8L. Если быть точным, перед нами, в некоторой степени, эволюция архитектуры K8, а не новый чип.
Среди наиболее интересных технических инноваций можно отметить изменение числа ступеней конвейера до 12 (их насчитывается 14 у Xeon Core 2), а также добавление блока управления непрямыми предсказаниями (когда ветвление зависит от памяти по внешним адресам). Эта техника применяется Intel с момента появления Pentium M.
Был доработан и блок инструкций SSE. Процессор K8 мог обрабатывать одновременно две 64-битные инструкции SSE (или одну 128-битную инструкцию). С настоящего времени блок SSE у процессора Barcelona обладает "родной" поддержкой 128 битов, что должно существенно увеличить производительность подобных операций.
Последний раз редактировалось idea 08.11.2007 13:25, всего редактировалось 2 раз(а).
Opteron 2xxxжжешь, давай ещеАМД скорее всего уже не вылезет из той ж..ы в которой она оказалась, а жаль И АТИ за собой утянет. Судя по всему финансы не позволяют, денег на НИОКР нехватает. И то что АМД достигла того что она сейчас имеет заслуга скорее всего интела а не самой АМД. Но только интел себе может позволить развернуться на полной скорости, а вот АМД нет. И ошибки амдшных стратегов будут фатальными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Владивосток
Fadix писал(а):
Меня смущает молчание по этому поводу АМД
А если они скажут, что эти тесты не правда. То это породит очень много догадок, в пытливых умах людей. А если они еще и добавят, что их процы быстрее.... В общем, умами добровольце, пойдет полнейшая дезинформация, я так думаю. Да уже скоро анонс, тоже как аргумент их молчания.
D-Tritus писал(а):
СК вам надо и побольше за игнорирование постов TyyOx91
А вам, бан, за то что возмущаетесь по поводу моего высказанного мнения. Я такой же человек и имею право на свободу слова. Вы вместо того, чтобы СК раздовать, сказали бы что-нибудь дельное
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Беларусь г.Лида
BSWrama \
И это единственное, что на данный момент способно удержать фанатов БЫСТРЫХ и ГОНИБЕЛЬНЫХ машин.. По-моему так.... И играть АМД осталось только ценой и кричать погромче о том, что все новое спокойно садится в их старое.... Но грядет опять-таки второй писяйэкспресс, а за ним смена материнской платы - и что выберут люди? Вот я и говорю, АМД нужно ОЧЕНЬ БЫСТРО делать что-нибудь по настоящему конкурентноспособное, а не держащееся на низкой цене и совместимости со старой платформой.... Потому как первое сильно бьёт по самой АМД, а второе со временем становится неактуальным, потому как меняется не только сокет, а и другие стандарты, за которыми тоже хочется бежать (PCIEx 2.0, DDR-3 и тд).....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
S0N1C писал(а):
[off]уж быстрей К8 они будут точно, а если не дотянут до коры, ну и что ? я уверен что цена будет на столько же меньше, а вообще посмотрим.
Если теоритически допустить, что эти тесты не фейк - то смотри на резалты AFx - он быстрее на одинаковой частоте на ядро чем Феном. Поэтому можно если руководствоваться этими тестами сейчас чётко сказать - на ядро у Фенома с 512 кб кэша нет никакой возмождности порвать Фх с 1 мб кэша. L3 кэш тут несильный помошник. Это была большая ошибка АМД - надо было 4*1мб делать без L3.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2007 Откуда: РАЙ
idea писал(а):
Fadix Браво, кстати ! Есть еще вменяемые люди в ветках, и это оч. радует. Я не первый раз слышу уже про эту пресловутую миграцию с 90 нм на 65 нм применительно к К10. Видимо, действительно, у АМД возникают некоторые труднсти с "ужиманием" (по крайней мере части) части 90нм ядра К8 в 65 нм К10. Об этом уже непервый ресурс пишет. И уже не впервый раз. Большую статью чиал недавно, что РЕАЛЬНОЕ К10-ядро, на самом деле АМД забросило, из-за недостатка средств на разработку, а нынешнее "К10" это на саммом деле К8L, т.е модифф. К8, как видно из названия. Отсюда и совершенно логичными начинают смотреться, вроде бы непонятные, ссылки на "проблемы миграции с 90 нм техпроцесса". Хм.. кажись кое-что выри овывается. Еще раз спасибо, Fadix . Самому в голову не пришло.. старею, блин.
результаты все посредственны, на какое то число
поверь..
каждый день там инженеры, новые фишки придумывают...
вопрос лишь в том с кем ты...
и платформу надо изучать полность, все ++ и ---....
А что вы не говорите про сырые чипсеты интела???
Про критических ошибках в процах интела???
О том что вирусы, могут спокойно находиться в опер памяти????
Может тебе протестить систему без антивируса, чья устоит?????
Потому, что 95% юзеров далеки от компов..
Или настроить терминальный сервак и проверить сколько он продержиться без ошибок в опер системе
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2007 Откуда: РАЙ
я так понимаю многим нужно доказать статьей на сайте..
просто верить так, если они не видели, конечно не поверят
потому что, в России, на каждом углу могут развести
_________________ Властелин колец "братва и кольцо". Гендальф: "Команда была стоять!" Конец года дефолт корок!!! Бери - не хочу!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2006 Откуда: Москва
mormon писал(а):
Opteron 2xxxжжешь, давай ещеАМД скорее всего уже не вылезет из той ж..ы в которой она оказалась, а жаль И АТИ за собой утянет. Судя по всему финансы не позволяют, денег на НИОКР нехватает. И то что АМД достигла того что она сейчас имеет заслуга скорее всего интела а не самой АМД. Но только интел себе может позволить развернуться на полной скорости, а вот АМД нет. И ошибки амдшных стратегов будут фатальными.
ИМХО зря они приобрели АТИ ... это и стало ихней ошибкой ....Недаром многие руководители побежали из АМД ... .......... цену бы им от 200 бы сделать ....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
Опять 32 бита... Хоть кол теши, все равно будут тестировать на 32 битных OS, слава богу хоть понемногу доходит
необходимость тестировать в SMP, а не ограничиватся SPI.
Кстати обратите внимание на более чем 4x speedup.
Очевидно совершенно что процессору просто не хватает кэша L2. Думаю и AMD это понимает. Для спасения K10 нужно новое ядро
с хотя бы 1MB L2 /core и 4MB L3.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения