Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Респект

Респекту РЕСПЕКТ!!! Всё теперь можно закончить день и попить пивка......

Дон Хуан У тебя опечатка, там 3250 а не 2250

Не позволяет. Лично тестил 5600+ в номинале и Е2160 в номинале, так Атлон быстрей практически везде на 11%. Выходит что Е2160=2500Mhz Athlon X2.

А вот здесь уже верю. Обгонит, но не очень сильно.

Мое мнение о статье:
Задумка хорошая, но статья и правда выглядит недоработанной. Об ужасном названии и говорить нечего (не в обиду автору, но тут явно проблемы с русским языком:( )
А вот задумка, повторюсь, хорошая. Я давно жалею, что на оверах нет обзоров готовых систем в разных ценовых нишах. За этим сайтом наблюдают многие (и как верно было замечено, далеко не все из них- оверклокеры), но я уверен, что хорошо разбираются в нюансах железа лишь пара-тройка процентов из них. И наслушившись умных людей, настмотревшись графиков производительности, например процессора Икс, многие покупают его, совершенно не учитывая, что одного процессора Икс недостаточно для счастья. Поскольку кроме процессора Икс в системе есть еще много других "железок", которые в совокупности и обеспечивают хорошую производительность, и если на них сэкономить то потом будешь долго удивляться: "Как же так? Почему у меня на домашнем компе результаты совсем не такие, как на сайте в обзоре? Ведь у меня процессор Икс!!"

К чему веду... Было бы интересно увидеть обзор готовых систем в низкой и средней ценовых категорий. Например системы за 300, 500, 800 уе (примерно).
Сравнение этих систем в разгоне и номинале. Из тестов - несколько игрушек, фотошоп, корел, офис, архив и что-нибудь еще простенькое - т.е. стандартный набор приложений ДОМАШНЕГО компьютера.
Работа не простая. И весьма деликатная: нужно удержаться от фанатства, подтасовки фактов и необъективности. Но, вместе с тем, работа очень полезная. Поскольку для многих выбор конфигурации обусловлен именно финансовыми возможностями, и, как правило, ограничен некими психологическими "барьерными суммами" (это как раз 300, 500, 800 у.е. или что-то в этом роде). И разумеется, человек хочет получить за "свои кровные" максимум производительности (не теряя в безопасности и надежности).
Объективная статья на Оверах очень помогла бы этим людям сделать выбор и потратить свои деньги с максимальным коэффициентом полезности.


Не все так плохо:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/62/91

какой-то OVERCLOCKERKZ то ли невменяемый, то ли совсем маленький ещё

OVERCLOCKERKZ писал(а):

Припоминаю припоминаю здравый смысл!!! Года 2-3 такой круг у нас был на оверклокерсе.

Ага, как на дату твоей регистрации посмотрел, сразу проникся уважением к "старожилу"
На самом деле такое разделение: интел для быстрого компьютера и любых задач, амд - бюджетная система начального уровня, всё это довольно грустно.
Сам сидел на AMD с дюрона 900Mhz до оптерона 165, но при очередном апгрэйде победил здравый смысл. Не вижу в ближайшее время никаких перспектив с AM2 (AM3) Зато свой E4400, если понадобится, весной-летом сменю на E8xx0.

+1

Если уж разбираться как следует, то на самом деле разница между теми и теми проценты и практически редко где достигает 30-50%.
Оптимизция софта, небольшой разгон и между процами никакой разницы. Вобще менять платформу - это искать новые приключения и уж если это делать, то надо иметь преимущество в производительности по одним и тем же ценам минимум в 2-3 раза. Если учесть, что по частотам процы уткнулись еще 3 года тому назад и производительность сейчас растет, только за счет многоядерности и оптимизации многоядерности, то все большее значение приобретает софт умеющий эффективно использовать новые возможности. Сейчас основная проблема Штатов - это кризис покупательной способности. Все подчинено: Покупай! Покупай! Иногда не вредно задать вопрос: "А зачем, если старое не хуже".

Ну вопить про то что Интел это "то что дохтур прописал" можно долго, но к сожалению матери под интел не впечатляют, собрать на АМД хорошую систему можно заметно дешевле, лучше 2гига памяти за те же деньги еще докинуть, или в видео закинуть. я сам вообще на п4-3ГГц+и925ХЕ сижу купив за копейки, и "кризисы" всякие бегаю и "биошоки". А разгон ради разгона нафиг не нужен 99% населения.

Посты внимательно читайте - у меня нет АМД, сравнивали ВМЕСТЕ с товарищем его и мою системы

Я сам в мае поменял Х2 4400+ (939 сокет) на Е4300. Сколько я тогда намучался с новой платформой, этот глючный рэйд-контроллер, память ддр2 с двухэтажными таймингами, охлаждение северного моста в разгоне. В итоге месяц назад купил Х2 4000+ (АМ2) сейчас хоть ничего не глючит.
И плевать мне, что мой процессор считает супер_пи теперь на 10% медленнее, чем Е4300, игры как не тормозили, так и не тормозят, и глюков мамки больше нет.
Разницы вообще никакой, жалею, что ввязался я в замену своего Х2 4400+, разогнанного до 2,6ГГц. Ничего не изменилось, только денег кучу угрохал и времени потратил.

забавно все таки, на форуме оверклокерз пишут люди что разгон это все фигня, или разгоняют свои 6000+ на 200-300Мгц которые даже под лупой не разглядишь
или повторяется история когда AMD были на коне, владельцы P4 говорили, зато у нас надежнее, Intel ! Психологически человек не хочет принимать того что он в чем-то проигрывает, вот и начинается фанатство и даже откровенный бред (как про вирусы и не работающую защиту DEP на Intel, извиняюсь, но это должно совсем крышу снести чтобы такое писать, полностью не разбирающемуся в вопросе человеку, и повторять это в каждой второй теме)...

По поводу домашних задач, вот одна из самая что ни на есть домашняя задача где чем больше производительности процессора тем лучше, и для которой зачастую чем больше ядер тем лучше - видеокодирование. Перекодировка 2х слойного DVD фильма для того чтобы уместился на однослойный DVD-R (после смены компа с 4200+ x2 на котором это длилась до 15 минут, на q6600, меня эта операция вообще перестала напрягать 3-5минут на фильм). Перекодировка в MPEG-4 чтобы в дороге посмотреть фильм на мобильных девайсах. Кодирование после монтажа фильма снятого видеокамерой. Архивирование, бэкап данных.

Вот в играх мощь проца нужна до определеного предела, только успевай давать с приемлимой частотой данные видео адаптеру и все, у меня и на 4200+ x2 + 8800GTS отлично шла LostPlanet. Выводится приемливый FPS и хорошо, дальше уже начинается бенчинг, потому как что толку что Q3 у меня в 700fps на Q6600, а на атлоне было 300fps, если достаточно и 150fps. В то же время били игры которым сильно не хватало атлона, супрайм командер и Advanced Warfighter 2.

Чето неверится, что ты вместо X2 4400+ взял X2 4000+, а куда остальные деньги дел, с продажи E4300? Сознательно так уменьшать процессор Я бы нестал, как минимум X2 5200+ взял бы. А то, что глючило, говоришь на Intel E4300, нефакт, что у тебя материнка была качественная. Хотя Я сам пока на AMD.

А я заметил там же еще одну вещь. Или я совсем заработался, или... мать там стоит A8N-E. Но она не хавает процы на 940 ног) Фейк?...

простите если повторюсь но !!! ам2 стоит брать тогда когда денег НЕТ но хочется побыстрее ... ну соответсвеннор младшие модельки
где вы возьмете платформу схожую с ам2 х2 3ггц за 3300руб ? )

Респект

+1