Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А почему не 4Ггц?

200-300Мгц. Хотите сказать что 3400 на В3 неработало? Работало.
А кстати на 3700-3800 не подтвердите стабильность. Ну это чтобы полностью не сомневаться так сказать...


Очень странный бизнес.

Статистику смотрите.


По моему это нелепо... не находите? Ну напишу я в профиле и скриншот приведу, что некий набор тестов пройден........ только за кадром останется "охлаждение"
К чему вопрос - чтобы расстроится, что у Вас неудачный проц или убедится что у Вас все тип-топ.

Что странного?
Есть увлеченные люди с доступом к сотням процов, есть такие как мы.
Все счастливы.

Прирост - ничтожный. Разгон-отличный, но!!!!
Подарок да...ну да, только стоить он будет как "пол танка".
Добавлено спустя 23 минуты, 30 секунд

Извините но вы забыли других 2 фактора, ПРЕДЛОЖЕНИЕ И КОНКУРЕНЦИЯ!
Ох уж эти знатоки рынка....
Да и потом, несмотря на отвратительную оптимизацию много поточности, все же пришло время 4х процессоров, а может даже и 3х.
Весной когда амд представит во "всей красе" линеику феномов 3х и 4х ядерников, двушки несмотря на производительность, уже будут как динозавры, может быть еще большие и сильные, но устаревшие.

Опаньки. А я оказывается парюсь.. надо же. 3,6 при 1,45 и абсолютно не греюсь по поводы температуры..

Возможная причина задержки новых йорков в том, что создается новый степпинг " как L2" для 9300, 6 мег кэша из 12 получаться будут не отключением лишних, а их просто столько и будет. Следствием будет худший разгонный потенциал

У МЕНЯ Q6600 БУДУ ЖДАТЬ Yorkfield

http://www.overclockers.ru/hardnews/27742.shtml

Однако у статьи эффект есть...
Всерьез задумался о смене платформы.

От себя хочу добавить, что мой кент 6600 В3 на очень неслабой воде при 1.47в в биосе на 3.5ГГц грелся как паяльник. Температура ядер была около 70-75С. Другое дело, что это мне никак не мешало. Все работало совершенно стабильно, и еще бы проработало, если бы я себе не взял йорк 9650. Так что проблема "аццкого перегрева" по большому счету стоит не так остро, как кажется. Для коре это скорее норма.
А по сабжу - ну очень привлекательное семейство. Ненарадуюсь на свой йорк. Причем в отличие от кентов очень охотно реагирует на поднятие напряжения. Т.е. чем больше даешь - тем больше идет. Вплоть до 1.7в. А вот кенты и коры часто упирались

У меня от 1.7 до 1.85 еще 300 Мгц стабильных во всех тестахприбавляет. Вот после 1.85 уже стоп.. хм, хотя скорей всего просто холода нехватает
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды

HATRED VORTEX писал(а):

Ненарадуюсь на свой йорк

Таже фигня Лучшее что у меня было из цпу, по удовольствию от приобретения. Продукт однозначно относится к классу - "оверское счастье".. Как и сабжевый камушек, впрочем.. В обяз возьму один вольфик помучать
Добавлено спустя 7 минут, 2 секунды

Хочу просто отметить, что у паяльника температура ЗНАЧИТЕЛЬНО выше. Ничего особо горячего в 70-75С не вижу. У меня кенты, уже скоро год будет, как на 80С и чуть выше даж иногда, чуть не круглые сутки "крутятся".. Еще год так проработают и смело на пенсию. Никаких сомнений что им это никак не повредит.

Парни...вы тока с DeDal не спорте...человек толковый и знает побольше нашего....

По поводу G0 и B3, то первый немного получше будет и все это знают....лично мой Е6400 может работать на 3800мгц очень стабильно на воде,но выделяется стока тепла при напруге 1.63В что шум вентилей на радиаторе не даёт мне покоя...поэтому кого G0 тем немного попроще....

Думал меня Е6400 на Е6750....прикинул...смысла нет...теперь вижу смысл менять тока на Q9450-9550...либо ждать Нахем

Лично меня не порадовал слабый разгон Е8200
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
3.2 Ghz на номинальном напряжение ?!
Мой неудачный Е4300 гонится с 1.8 до 3 Ghz (67% разгон) на номинальном напряжение на плате за 3 копейки и охладе за одну...
А тут новый процессор на нормальной плате и с хорошим охладом гонится с 2.66 до 3.2 (20% разгон) ?!
даже повышение напряжения позволяет получить всего 3.88 Ghz ( с 1.55 вольт)

То что старшие процессоры нормально гонятся это конечно здорово...
но халявы не будет

Одна радость - на тех же частотах +6%-10% скорости...
Так что любителям халявы типо меня по прежнему нечего ждать...
менять шило на мыло...

Статья очень понравилась, на редкость всё чётко, не выходя за рамки тематики сайта
Только, как уже отмечалось, не мешает ещё проверить разгонный потенциал серийных процов, но это уже обязанность Начальника Лаборатории

Нахем его ждать, если он на другой платформе? Нужно из того что есть выжать максимум и пенрины нам дают такую возможность.

Все таки мой выбор Q6600 так как частота шины ниже или брать Q9300 но тогда на нормальный разгон можно не расчитывать... из моей памяти 667 много не выжмешь....

Michael1976

Е8200 должен занять мест Е6550 в ценовом диапазоне. А теперь проверьте в статистике разгонов многие ли Е6550 гонятся до 3.8. Я уже не говорю о том, что чтобы сравнятся с производительностью Е8200 на частоте 3.8, Е6550 должен быть разогнан до 4.1-4.2.

vl

Отдельный степинг для процев с уменшенным кэшем есть, но он не является причиной задержки. Причиной задержки является необходимость исправления ошибки нестабильности шины на некоторых мат. платах. В результате массовые Йорки выйдут на степпинг С1 (у QХ9650 степпинг С0), а для процев с уменьшенным кэшем - степпинг М1.
Смотрите страницу 15:
http://download.intel.com/design/proces ... 872704.pdf

Возможно разгонный потенциал даже улучшится, так как С1 впихнули в VRM спецификацию 05А (100 Ампер), для QХ9650 (С0) указана VRM спецификация 05В (125 Ампер).

Я знаю статистику. И в нашей статистике речи о стабильности не идет если вы не в курсе. Скриншотерство подходящей для этого программой CPU-Z вполне сгодится. Я и сам там таким образом отмечался. Это примерные частоты. И там B3 гонится. Я помню даже лабораторку где 3 проца из 3-х все ушли за три на воздухе. И это не спу-з меряли.

Что за бред? Обычное подтверждение своих слов. Чтобы не быть пустословом. Обычно вот такие заявления никак не подтверждаются на практике. А написать в профиле вы действительно можете что угодно.
В чем там завидовать то вам непойму? Мне мой профиль больше нравиться.


Ха очень смешно. А мне тут утверждают что G0 очень гонибельный. Увас же классический случай + 200Мгц и -10% тепловыделение к В3. Хотя конечно же вы тоже можете шутя взять 4Ггц но вам это не надо.

Xmast Alspiz
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=223414
Вот Вам аццкий тест, ТАТ и Прайм отдыхают, ИМХО 3600 даже при 1.45В на воздухе не выдержит ни один супер кулер
В той ветке Джордан свой В3 на воде тестил, наглядный резалт кстати.