Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 148 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
SMD писал(а):
вкорки кто вирил когда они только в разработке были

Север НН верил, ваш покорный верил. Да и это очевидно было. Дотан же существовал и тогда..
zalom писал(а):
ядро Нехалема, как тут большинство уверяет, основано именно на Core2

Дай Бог..
Cootri писал(а):
Высокочастотные длинноконвеерные архитектуры просто опередили время

Во! Сколько я об этом говорил, но кроме огульного охаивания НетБарст и Интела ничего в ответ не услышал. Интелу даже этот эксперимент на нас можно простить, ибо такая цель оправдывает средства.
Cootri писал(а):
Так что АМДфаны рано радуются. Видимо приросты в два раза, которые обещала Интел имеют место быть даже в однопоточных задачах...
По опыту можно сказать, что обычно вот такие первые сведения потом оказываются правдой..

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
Откуда: Estonia, Tallin
Cootri писал(а):
И микроархитектура нехалема основана на Core2! Т.Е. организация решающих устройств, декодера и т.д. взяты из core2 и переделаны. А архитектура, т.е. обвязка в виде шин и т.д. сделана совершенно новой

Вы нелогично рассуждаете и сами себе противоречите. Если микроархитектура nehalem действительно основана на core2, т.е. архитектуру ядер не трогали, то откуда может взяться прирост в скорости аж в 2 раза?
Возвращение НТ? SuperPi - однопоточный тест.
Интегрированный КП? SuperPi 1М уже давно целиком помещается в кэш L2 у Интеловских процессоров, и КП тут особой роли не играет. А тут, если судить по первому скриншоту, так вообще кэш L2 сильно урезали и добавили L3, а ведь L2 по определению не может быть быстрее чем L3...
Чтобы добиться такого ускорения, в nehalem надо было конкретно перелопатить весь блок вычислений. Либо SuperPi уже поддерживает какие-то дополнительные инструкции для обновлённого SSE4 (SSE4.2 на первом скриншоте CPU-Z?), хотя процессор ещё даже не засветился официально.

ИМХО, из имеющихся данных очень сомнительные результаты.

_________________
Nvidia: "The Way it’s meant to be p(l)ayed!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2007
Откуда: Odessa
Господа, в конце этого года ВСЕ будет. Интел обещает, что-то действительно серьезное в плане улучшения производительности (я лично общался кое с кем..). Заявляют, что если считать выход Core 2 Duo революцией (я с этим согласен), то следующая будет в конце года. Кто не верит, может запомнить и в конце года предать меня анафеме )).
p.s это не реклама. Я лично не связан с интелом, так что не сочтите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Vail писал(а):
L2 по определению не может быть быстрее чем L3

А не наоборот ли?
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
Помнится Штеуд обещали два разных снаружи проца с КП внутри и новой шиной, а также без КП внетри и на старой доброй FSB, может тот первый скрин принадлежал процу с ИКП, а этот без ИКП?

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2006
Откуда: Запорожье
Насколько я понимаю, тест, вычисляющий число ПИ с точностью до 1М знаков занимает немногим более 8 мб. У Нехалема разделяемый кэш как раз 8мб. Вот от того и прирост. А 4/2 мб гонять из ОЗУ существенно дольше чем не гонять.

Тест однопоточный, поэтому в квадах используется 4/6 мб(кент/йорк). Это доказывает относительно малый прирост при переходе с 2 на 4 ядерные Корки при прочих равных - частоте, множителе, памяти.

_________________
FX5200 => 6200 => 6600GT => 7950GT => GTS250=>HD 5850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
Фейк. imho


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Novosibirsk
Супер пи это ряды )))

_________________
S3TrioV64+>RivaTNT2M64>GFTi4200>GF5500>GF6600GT>R1950X>GF8800GTS>R4830>R4830CF>R4870>R4870X2>R4870X2CF>GF680


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Cootri писал(а):
Оттуда же откуда 2 раза между Core2 vs Pentium D (сам мерял в играх когда менял).

Ты не поверишь , но там не в 2 раза, а в 3 :lol:
Атлон 64 быстрее П-4 в играх в 2.5 раза на одинаковой частоте :)

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Может кто - нибудь или Интел или Амд рано или поздно пойдёт по пути Нвидиа и разгонит какие нибудь блоки? Кто нибудь знает возможно ли это?
Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды
Cootri
Посмотри персональные страницы, там кто - то мерял на мощной видяхе.С месяцок назад кажись.Кое где атлон был быстрее пинта д в 2.5 раза.

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Unrealyourock писал(а):
Атлон 64 быстрее П-4 в играх в 2.5 раза на одинаковой частоте


В районе 60%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Инет с мобилы, убил пол часа чтоб нарыть ссылку...
http://people.overclockers.ru/biAthlon/record7
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды
Cootri
Там минимальный фпс меряли.

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2006
Откуда: Montréal
Unrealyourock
Еще и на разных видяхах к тому же... ;)
не самый корректный тест, мягко говоря


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 148 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan