Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 161 • Страница 6 из 9<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 5
Реад Коре реально мониторит, читай в теме по данным процессороам

_________________
Ахтунг!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2002
А по моему статья очень в тему, поведение моего проца аналогичное, значит пользователи должны знать, что не у всех заводиться 4,3 Ггц при 1,3в. Я тоже думал заведется а оказалось - при 1,55в.
Может дело в определении стабильности?


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Невинномысск
мать асус страйкер 2 формула на 780 чипсете
забубенил е8400
напруги оставил на авто (мать сама выставила при дефолте 1,22 при разгоне 1,3)
фсб дал 1800 (450) получил 4050 при напруге 1,3 (может в принипе напругу и меньше поставить но не проверял)
на 500 шине уперся..проверять напруги мостов времени не было..
оставил как есть 4050 гига) комп 24\7
что могу сказать...сказка а не проц)
наконец то нагрузил свои 2х8800гтс 512)))
на новом БИОСе не работает энергосбережение
т.е. множитель сбрасывает а напругу не снижает

_________________
Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2006
Откуда: СПб
народ, как считаете что лучше брать под платформу: MB ASUS P5K Pro, 2х1024Mb PC2-6400 Corsair XMS2 - E8400 или Q6600 ?


 

Osmiy
E8400


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2006
Откуда: СПб
iRX
почему его, если не секрет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Osmiy писал(а):
почему его, если не секрет?

Потому что так надо :wink: А лучше возьми XEON E3110. Он по характеристикам идентичен Е8400, но гораздо лучше его.
Проблема лишь в одном - достать его.

_________________
Евразийский Союз
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его
www.sdelanounas.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2008
Откуда: Краснодар
WaterFlex
а чем лучше, если не секрет?

_________________
акунааа... мататааа...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Бобрик писал(а):
а чем лучше, если не секрет?

Intel изготавливает XEON 3110 из отборнейших кристаллов, после чего каждый экземпляр проверятся. Ко всему прочему разгонный потенциал ощутимо больше. Греются меньше. Почитай про них и результаты разгонов на экстримсистемс. Там ребята просто влюблены в него. Вот и я сейчас собираюсь менять свой Е8400 на Xeon E3110.

_________________
Евразийский Союз
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его
www.sdelanounas.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2006
Откуда: СПб
WaterFlex
разве XEON 3110 делается не на 65н, в отличие от E8400? Как он тогда может меньше грется O.o ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Будь внимательнее.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1610739

_________________
Евразийский Союз
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его
www.sdelanounas.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2006
Откуда: СПб
WaterFlex
накладочка вышла )
вот только купить его сейчас негде, в Питере вообще ни одного предложения (


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Это уже другие проблемы :) E3110>>>E8400 и это факт. И дороже всего на 1000 рублей.

_________________
Евразийский Союз
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его
www.sdelanounas.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Krasnodar
Конфигурация:
Материнская плата Asus P5K PRO
CPU Core2 Duo 8400 3000Mhz (Wolfdale) OEM
GlazialTech 5073 Silent (вентилятор 92х92мм)
БП FSP 550W (4 линии 12v по 15A на линию)
Корпус Microlab4810 (без БП) – установил 2 кулера 120х120мм
ОЗУ Hynix PC-6400 (800Mhz) 2 планки по 1GB
HDD Samsung 400GB Sata2
Video Asus GF8800 GTS 512Mb (референсный дизайн)
DVD R\RW LG 62N (Sata)

Установил операционку (XP SP2) и Everest и PC Probe II и Core Temp показывают следующую температуру в состоянии покоя температура процессора 32 градуса, ядер 1 – 40, 2 – 42, чипсета – 35. При 100% нагрузке в течение 15 минут температура поднимается на датчике процессора до 40, на ядрах – до 56 на 1 и до 60 на втором, 48 – на чипсете. Снял радиатор удалил заводскую термопасту, нанес КПТ-8, показатели не изменились. Перешил БИОС с 0501 до 0904, ситуация не поменялась. Все параметры в БИОСе установлены на автоматах. 30 минутный тест программой OCCT выдал заключение о стабильности, температура ядер при этом на графике находилась в пределах 56-60 градусов, что я бы нормой никак не звал. Во время тестирования температура проверялась на ощупь, при этом радиатор был еле теплым, если не сказать, что холодным, что это может быть я уже думаю о браке кулера может он становится на перекос, крепление там на болтах, т. е. болты вкручиваются в пластину, которая ставится на обратной стороне материнки, я эти болты затянул до упора, может надо было немного люфт оставить???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2005
Outcast писал(а):
температура ядер при этом на графике находилась в пределах 56-60 градусов, что я бы нормой никак не звал.

А я бы назвал. :)


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Outcast
Outcast писал(а):
температура ядер при этом на графике находилась в пределах 56-60 градусов, что я бы нормой никак не звал.
а я назову. Меньше +65 и больше +10 по цельсию - курортные условия.

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Где сравнение с Е6750???
Насколько увилечение кэша повлияло на скорость?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Krasnodar
W124TH писал(а):
температура ядер при этом на графике находилась в пределах 56-60 градусов, что я бы нормой никак не звал. а я назову. Меньше +65 и больше +10 по цельсию


Дак разгона нет вобще, а что будет если разогнать

_________________
Intel_Core_i3-2120_Gigabyte_H77M-D3H_Crucial_CT51264BA160BJ_4096_GTX_650 Ti(1ГБ)_WDC_WD10EZEX-00BN5A0_Chieftec_550W_80+_Asus_TA661_
Benq_G2420HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2006
Привет Всем!
Срочно! Буду заказывать завтра!!! Посоветуйте что лучше взять:Intel Xeon UP E3110, 2x 3.00GHz, 333MHz FSB, 6MB shared Cache, 775-pin boxed или Е8400 :insane: :oops:
Спасибо...:beer:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
smikhail
Бери ксеон 45нм - там отборные ядра - гнаться будет лучше и при меньших напругах!
Хотя новейшая партия Е8400 тоже жесть - я в шоке - Q807-серия супер! :gun:

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 161 • Страница 6 из 9<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan