Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

человек "предположил", я ему и посчитал.

Jordan
Вот за что я тебя сильно уважаю, так это за твой хрустальный шар

Две видяхи призваны сделать графичискую подсистему ПК быстрее - это ФАКТ! Спорить бесполезно. В тот же Крайсис вы ни на одном одиночном чипе не поиграете комфортно - в "VeryHigh" настройках графики в Дх10 х64 виста при разрешении 1680х1050, а вот на двух 8800гтс 512м поиграете Так что любители красивой графики все же меня поддержут и будут требовать тесты СЛАя в студию от уважаемых тестеров как ни крути. Я понимаю, всем угодить сложно, но все же можно и нужно, я считаю


Ну, это то да, понятно, но все же мое заявление не безосновательно и имеет свои причины.

ну так 3870х2 вполне удачная получилась
думаю что ати уже не откажутся от 4870х2, и в новостях это проходило

смотря с чем сравнивать, если с одиночной 3870, то возможно... (но если посмотреть на 8800GTS/GTX, то уже не все так однозначно)
А представьте, что есть одночиповый топ аналогичной производительности, но у которого нет присущих кросс/слаю проблем?

Добавлено спустя 6 минут, 25 секунд

ИМХО не от хорошей жизни что угодно делать будут только бы догнать и перегнать хотя бы в марках и "главных" играх (а что будет с поддержкой остальных - по барабану)
но разве пользователю от этого лучше?

По поводу сли - более года назад целенаправленно купил мб с н590сли, 2 видюхи 7900гс с 256мб от ХFХ, просто хотел 2 видеокарты. на 8ку денег не было, 7950gx2 брать было негде. Погнал обе с 450/1320 до 600/1600 (спасибо xfx за разгон), сравнивал с попугаями и тестами одиночной 7950 512мб, опубликованными в интернете, отставание было от 20 до 50% процентов. Летом у нас жарко, 40 градусов в помещении вполне реально, не уследил за одной картой во время игры в Титан, перегрев, а позднее чип медленно зачах. В начале января этого года приобрел 8800гт от Лидтек.
Точно знаю 2их у кого был сли, один занимался 3д графикой, второй, видимо, такой же как я.
Это я все написал по поводу сли/кф в массах.
У нас 3870x2 стоит на 7т дешевле 9800x2, примерно на треть.

У меня чёткое ощущение того, что производители нас разводят на бабки. Маркетинг... А всё для того чтобы скрыть правду. SLI/CF, тройной,, четверной. У кого ...ска длинее.
А правда в том, что нужен ТОП, который в современных играх под DirectX 10 будет давать средние 60fps. При этом стоить в рознице такой топ должен 600-750долл. Ибо таковы условия жизни данного товара на рынке.
Именно в силу отсутствия такого топа начинается маркетинговая возня, а что быстрее/дешевле, 2х9600gt или 8800gts, или что круче 9800х2 или 3870х2+CF. Да какая по сути-то разница?
И не будут производители париться и улучшать многочиповые решения на нескольких платах, особенно больше 2-х. Да и действительно, не факт что это вообще возможно сделать. Всё правильно, с выходом вышеописанного ТОПа пойдут они лесом. А сейчас надо срубить бабла из того что есть в наличии.
Всё ради денег.

А кто мешает производителям видеочипов глянуть как делают мультиядерники производители процессоров?
тобиш взять два Г92 и разместить их на одной подложке ( или даже внутри одного чипа, ток переведя его на более тонкий техпроцесс!) И сделать между ними какуюнить толстую шину, или кеш по обмену данными. И всё - буит вам новый топ с удвоенным количеством текстурников и других блоков, но сами производители при етом вроде-бы и ничего нового не изобретут))) И тогда даже никаких 5 см ненужно - чипы то рядом! кстати, у нвиди коечто подобное ужо было - видеочип и HIS для АГП они паяли на одну подложку! Вот вам и первые опыты по общей интеграции. Но если чесно - идеальный вариант - это вещь в себе, тоесть на одном кристалле сразу и видеочип, и память, ну и физ. ускоритель( если до етого дойдёт), и сам процессор! Ведь незря ща интел суетиться с "Лараби" - многоядерный проц способный обрабатывать видео и 3Д!

Прочел статью, ничего нового от предыдущей не увидел. Все тоже самое. Перелив из пустого в порожнее. Много воды и мало толку.
+1 ко всем, кто отправлял автора менять конфигурацию. У меня Квад на 3.8ГГц сдерживает одну 8800GTS, а тут на 3ГГц двуядернике тестят 4-х процессорные тандемы

sorry за флуд...

мне кажется не все так просто в производстве многоядерного GPU..
- очень дорогое производство одноядерных чипов (GPU) при количестве транзисторов 700-800млн!!!! это в топовых решениях при 65 и 55нм
в GPU G200 обещают 1-1,2миллиарда транзисторов.
я думаю выход годных чипов GPU не так велик как при процессорном производстве...

---В двухъядерных процессорах 45-нанометрового семейства Penryn будет содержаться более 400 миллионов транзисторов, а в четырехъядерных – более 800 миллионов---

учитывая кеш в 12 мегабайт- то не так уж и много приходится транзисторов на целых 4ядра (а интел еще и склеивает 2подложки с двумя ядрами)
поэтому процессорное производство выгоднее...

а интеловская мега разработка Larrabee - желтый карлик на фоне IBM Cell - который по большому счету является мега мощным GPU c функциями CPU....



будет интересно посмотреть на AMD Fusion - интеграцию граф ядра в проц - там по любому будет шина соединяющая напрямую CPU и GPU
Добавлено спустя 7 минут, 4 секунды



sorry за флуд...

мне кажется не все так просто в производстве многоядерного GPU..
- ОООчень дорогое производство одноядерных чипов (GPU) при количестве транзисторов 700-800млн!!!! это в топовых решениях при тех процессе 65 и 55нм площадь кристала 300мм2.
а в GPU G200 обещают 1-1,2миллиарда транзисторов и на 30% больше мощи по сравнения с G80
да я думаю выход годных чипов GPU не так велик как при процессорном производстве...

---В двухъядерных процессорах 45-нанометрового семейства Penryn будет содержаться более 400 миллионов транзисторов, а в четырехъядерных – более 800 миллионов---

учитывая кеш в 12 мегабайт- то не так уж и много приходится транзисторов на целых 4ядра (а интел еще и склеивает 2подложки с двумя ядрами)
поэтому процессорное производство выгоднее...

а интеловская мега разработка Larrabee - желтый карлик на фоне IBM Cell - который по большому счету является мега мощным GPU c функциями CPU....

будет интересно посмотреть на AMD Fusion - интеграцию граф ядра в проц - там по любому будет шина соединяющая напрямую CPU и GPU и контролер памяти.

PS скорее дело не в видеокартах AMD и nVidia - а в криво написанных Windowsах Vista, не оптимизированных играх и корявой поддержке драйверов со стороны разработчиков не дают нам наслаждаться нормальным FPS и скоростью игры.

Тут кто-то писал, про мультичиповость и ее реальное применение.
А ведь становиться проще, вторая карта ускоряет физику.
А теперь представьте, комплексное решение для геймеров ценой от 300 баксов. И мощная карта и ускоритель физики.
И в этой перспективе кросс и сли, получат второе дыхание.
ТАк что следите за новостями "энтузиасты уевы".. =)
Добавлено спустя 4 минуты, 44 секунды
И судя по тому мощному противостоянию, что сеичас происходит между нвидиа и интел, карты нвидиа будет делать отменные.
А иначе она сдохнет.
А вот Амд пофиг, у них и процы есть и карты.
Кстати по заялению для ускорения физики подоидет "любая" карта 9 серий и по производительность не ниже 8800гт.
Ждать осталось не долго...=)

[quote=]Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (3.0 ГГц, FSB 1333 МГц x 9)[/quote]
Собственно, как я понимаю разрешение 1280х1024 и не использовалось, чтобы уменьшить процессорозависимоть в результатах

+1, прям десткий сад какой то, думаю что боле-мене адекватные результаты только в разрешении 1920х1200 и выше

Только на слайдах PR отдела

API пока не представлено ни одного и не заявлено ни в одной игре



У VIA тоже есть и процы и карты, рыночную долю озвучить ?

TheJudge

В играх которых ускроряли физику AGEIA PhisX, будут теперь ускорять видеокарты nVidia 8-ой и 9-ой серий. Я так понял.

ускоритель физики нужен для того чтоб CPU разгрузить. ускорять физику видеоодаптером - за 350$ - 400$ -при использовании Core Duo за 130$ - безумие полное.
вот если у тебя проц стоит за 3000$ - как - вариант купить G980GX2 для физики - но это тоже полный ахтунг..

это очередная дешевая уловка производителей видеокарт - купите карту HI END/MID End и получите ускоритель физики - в котором смысла абсолютно нет как и в Ageia Physix (уже полтора года продается - и всего 10м игр её поддерживает) - так как с ней физика в играх краше не стала (только эфекты частиц чуть красивее - больше частиц при взрывах появилось в Rainbow six Vegas И ВСЁ..). и в чем смысл такого Ускорителя ???
тем более в ghtckfdenjv Crysis - физика выглядит как ?? - Коряво... и смысл её ускорять??? реалистичнее она не станет.


а движки с симуляцией жидкости, одежды, воздушных потоков - пока не появились и в ближайшие пару лет точно не будет таких.
Havok свой движок хочет выпустить ATI и nVidia свою реализацию.....



а разработчик игры не будет покупать 2-3 технологии физики и писать 2 или версии движка и игры с поддержеой Ati Physx или nVidia PhysX Havok 3.0 и для юзера у которого физика обычным процом считается..

нужен стандартизированный физический движок типа Unreal Engine 3.0 и то доработанный для того чтоб все прелести жизни в игре увидеть.

а сейчас CPU неплохо физику считает - хотя там и считать по большому счету для 2х а тем более 4х ядерника не проблема...
на моей конфе в Crysis при 1024*768 все на High кроме текстур и пост эфектов - нет проблем с физикой..

А вообще игр где все достаточно серьезно было реализовано и могло бы заинтересовать обывателя потратить 9000руб. разве было много? Навскидку 2 или 3...

Это ж в какой игре???

Пока читал статью, сложилось впечатление, что автор старается в более выгодном свете представить 9800 GX2, примеры приводил azzazet на предыдущей странице. А устаревший тестовый стенд, это, конечно, ужас

да как сказать дешевая???? =)
сама нвидиа говорит что ее топы в 20 раз быстрее в физике, чем 4х интел.
А с другой стороны, подумаите, сколько внимания будут уделять физики, если потенциальная возможность ее ощутить будет у НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ИГРОКОВ.
А почему 9000, я думаю что в конце лета тот же 8800гт можно будет взять за 5000, а если еще вдруг такому чипу будет хватать 256 мб, то тогда можно будут взять и за 4500.
А если подумать получше, а потом только писать.
Добавлено спустя 5 минут, 6 секунд

Совершенно верно....судя по той инфе которая есть.
Очень легко представить, как вместо физикса, трудиться 8800гт, а может даже и 9600гт.
и так будет, а иначе как им конкурировать с интел и хавоком.
С другой стороны, не кто не мешает выставлять различные режимы сложности физики, подстать карте, которая ее ускоряет.
Тем более даже сеичас, в играх, есть такая опция.