У whql сертификата функционал не больше чем у этой наклейки.
Замкнутый круг: ввели сертификат -> убрали поддержку 8800 карт (в частности) -> драйверы не ставятся (как видишь чуть выше, членом клуба это также не известно) -> ставим 169.25, т.к. о совместимости беты мне к тому времени неизвестно и я не полиглот по вопросу драйверов. Надоело.
Цитата:
Всё просто - потому что это максимально свежий драйвер для этой карты доступный на оффсайте на момент написания обзора.
Так в том, то и дело, что подавляющее большинство просящих в этой ветке и костящих меня как автора за разные версии драйверов и понятия не имеют, что 174.74 НЕ ставится на 8800 GTS 512, и просят тестировать именно на 174.74
Цитата:
Полагаю мы из того "клуба", который не делает различий между whql и beta драйвером по причине их отсутствия
Ага, я вижу, что явно не по этой причине он поправил уже пост
Ребят обьясните, почему дх9 режим не проверяется на ХР? Уже который раз, подавляющие большинство играет ведь в ДХ9 на ХР.
Из-за таких тестов мы просто забываем, что послядняя шустрее в игрушках, как не крути... Тесты должны хоть как-то отображать реальную ситуцию, а то что у кого-то на Висте так-то...не жарко, не холодно.
"Указанный твой" классифицируется самой NVIDIA как beta, ну и так далее по замкнутому кругу...
О степени полезности моего обзора я и без ваших комментариев ещё до публикации статьи знал, а вот насчет компетентности... хм, ну что же спорить не буду, но с удовольствием оценю вашу компетентность в способности протестировать версии 169.25 и предложенный вами 174.74 beta на GeForce 8800 GTS 512, дабы доказать мне, что вся полемика, развернутая вами и другими куда менее компетентными (как выясняется) участниками конференции, действительно стоит больше, чем выеденное яйцо. Напомню, что после моего вопроса о разнице в скорости 8800 GTS 512 на этих двух версиях драйверов вы весело протопали мимо...
RUNNER-070
Цитата:
А 3DM Vantage на GX2 не прогоняли?
Естественно, нет.
M-Sport
Цитата:
Теперь известно!
Как видно, тебе тоже кое-что известно стало.
Цитата:
Жду addon к статье! 8800GTS SLI vs. 9800GX2
В следующей жизни и теперь, наверное, уже на каком-нибудь другом сайте Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды cybernetik
Цитата:
Поучитесь ставить драйвера у ixbt...
Поучусь, не волнуйся, я этого нисколько не стесняюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2004 Откуда: Запорожье
Вот тут както странно!
Сначала:
"А вот в игре Call of Juarez производительность GeForce 9800 GX2 просто феноменальна по отношению к GeForce 8800 GTS 512 Мбайт. Мало того, что в большинстве случаев минимальный фрейм-рейт на GeForce 9800 GX2 равен среднему на GeForce 8800 GTS 512 Мбайт"
А потом:
"Но есть и у GeForce 9800 GX2 огрехи в плане производительности, как то крайне низкий минимальный фрейм-рейт в играх Call of Juarez, Company of Heroes: Opposing Fronts и, частично, в S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl."
Сами себе противоречите!
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
cybernetik По твоим ссылкам и 8800гтс 512 сравнить получится Я ведь не на пустом месте говорю, что драва 174.74 быстрее 169.25, я прекрасно помню, как я скачивал эти драва, после 174.50 ( я еще говорил тогда, что эти драва от нВ как грибы после дождя ), как я гонял на 8800гт, а в последущем две 8800гтс на этих драйверах и выявил неплохую прибавку в фэпсах бенчмарка Крайсиса, что подтвердили все камрады клуба. Жалко, что я не придал тогда этому значения и не сохранил принтскрины с тестов бенча Крайсиса. Да и вообще думал, что в статье будут использованы драйвера 174.хх как само-собой разумеющимся и для 8800 сериии и для 9ххх серии, но как оказалось нет, уже чуть ли не третья статья где упорно все 8ххх тестируется на старых драйверах 169.25 Ладушки, проехали, забыли, всем Все равно 9800gx2 через месяц, второй на свалку отправится с приходом гт200, имхо.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Итак 169.25 vs 174.74 на GeForce 8800 GTS 512 по приведенным ссылкам и предложенным играм (с учетом разрешений и настроек, по которым пересекаемся, но свое 1920х1200 заменил на их 2560x1600, т.к. здесь без вариантов): Call Of Juarez No AA, No AF 1280x1024: -0,7% (73,5FPS против 73,0FPS); No AA, No AF 2560x1600: +6,9% (32,1FPS против 34,3FPS);
AA 4x + AF 16x 1280x1024: +8,7% (62,1FPS против 67,5FPS); AA 4x + AF 16x 2560x1600: -3,8% (31,6FPS против 30,4FPS); (и еще раз смотрим на фрейм-рейт в разрешении 2560x1600 с методиками и без - думаю, этому не стОит учиться ) В целом же в этой игре очень странные "качели" по драйверам, вы не находите?
CRYSIS (RESCUE) No AA, No AF 1280x1024: +22,1% (18,1FPS против 22,1FPS); No AA, No AF 2560x1600: +49,0% (5,1FPS против 7,6FPS); - чрезвычайно полезный "прирост" в обоих случаях, знаете ли; (HARBOR уже лень было смотреть).
Company Of Heroes No AA, No AF 1280x1024: +1,6% (185FPS против 188FPS); No AA, No AF 2560x1600: +1,1% (71,2FPS против 72FPS); - не более чем погрешность в обоих разрешениях.
AA 4x + AF 16x 1280x1024: +2,4% (148,3FPS против 151,9FPS); AA 4x + AF 16x 2560x1600: +7,3% (51,9FPS против 55,7FPS); - пожалуй, единственный случай, где можно было бы сказать о приросте, если бы не одно "НО":
Цитата:
i3D-Speed 12'07: Декабрь 2007 года оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1142MHz (CAS (tCL)=5; RAS to CAS delay (tRCD)=5; Row Precharge (tRP)=5; tRAS=15);
i3D-Speed 04'08: Апрель 2008 года оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1066MHz (CAS (tCL)=5; RAS to CAS delay (tRCD)=5; Row Precharge (tRP)=5; tRAS=15);
Дело, конечно же, не в мизерной разнице в скорости памяти, а в самом факте несоответствия конфигураций, т.е. мы не знаем какой BIOS был у материнской платы, не знаем была ли разница в частоте PCI-E, не знаем версию использованного DirectX и массы прочих настроек, способных повлиять на конечный результат.
Таким образом, принимать приведенные ссылки именно за сравнение драйверов и строить на этом выводы, по меньшей мере, некорректно. Есть что-нибудь более существенное?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
cybernetik Приятель..у тебя шуму много а толку ноль..Просто нет его..что нибудь по существу..скажи..Или ..ты бы сам поиграл на 8800GTS потом на SLI 8800GTS а потом на 9800GX2...И рассказал бы тут что как и почём какой драйвер куда ставится...как работает...и что лучше...а то правда ей богу....
Hil#77 да..я забыл... У меня лично выброшенные деньги и головная боль уже прошло вместе с продажей..СЛАВА БОГУ 3870Х2...так к слову и не потемке.. Добавлено спустя 20 минут, 18 секунд JordanJordan Когда вышли первые дрова 174.53 они с трудом натягивались на 8800 GTS а тем более слай...их нужно было профиксить.крякнуть...иначе просто не вставали.. и крику тут по иннету по этому поводу было просто завал...аппоненты об этом просто забыли..я тоже прошел эти муки...это сейчас можно руками махать.....Твоя статья полностью соответствует действительности.за исключением некоторых нюансов... скажу тебе как владелец слай из двух GTS а сейчас 9800GX2(.Квад слай я тоже юзал..просто нет слов..Сыро всё до ужаса..)..Очень часто встречается здесь слова что мол эта карта Слай из двух GTS..помоему не так....здесь реализованна поддержка двух видеопроцессоров совсем по другой технологии.и слаем я бы это дело не назвал.непомню что бы 7950GX2..слаем обзывали ....(.За склько времени ты бы сейчас разобрал кожух 9800??) wink:. Добавлено спустя 27 минут, 45 секунд RUNNER-070 Судя по этому результату твой слай проиграл бы...Да..практически во всех бенчах..а именно Марки01..03..05..9800GX2 8800GTS.-паритет плюс минус немного то туда то сюда..как в разгоне так и без...В 06-м GX2 быстрей..а в играх надёжней чем Слай....
Последний раз редактировалось masterr5 15.05.2008 9:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Jordan писал(а):
Я уже объяснял, что скачал последний доступный драйвер с официального сайта NVIDIA, предназначенный для GeForce 8800 GTS 512. Это 169.25. Что-то не так?
Нет. Последний WHOL драйвер для всех видеокарт НВ - http://www.nvidia.com/object/winvista_x ... _whql.html Он официально сертифицирован в отличии от 174 бэты для GF9. Например, он на 6600 ставится вообще без проблем, подпись MS присутствует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Inqizitor А ты дату релиза видел? К тому же нет ничего хорошего в этих 175.16 Jordan Реально жаль что нет SLI из GTS, но в остальном статья классная. Карта имхо не настолько плоха как здесь некоторые пытаются представить. Цена только не вполне адекватна. Добавлено спустя 9 минут, 42 секунды Jordan Мегаоффтоп: А у Экстримов C1E и EIST работают если множитель повышать?
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
cybernetik вы не устали орать? От вашего ору толку ноль, вам тут никто ничего не должен. Не нравится ресурс? Сказать другие сайты или сами знаете?
Что вы все прицепились к этим драным драйверам? Сколько можно? Статья пишется не в день публикации, сам писал статьи, и знаю, что подготовка, написание и редактирование статьи занимает не меньше 2-ух недель, успокойтесь уже со своими драйверами. Не нравится - не читайте! Автор вам ничего не должен!
Jordan Спасибо за статью, отсутствие СЛАЯ вещь конечно, печальная, но если не было карты, то на нет и суда нет. Статья отличная, я узнал все, что мне было интересно знать про 9800GX2. И наплюй на этих крикунов про драйвера, сколько будешь им отвечать - столько они лить будут. А не было возможности достать 8800GTX? Её сейчас можно купить за 9000-11000р. было бы очень интересно узнать её истинное положение относительно этих двух карт, особенно в тяжелом режиме, где ей помогла бы её шина памяти. Она по цене прямо между ними укладывается. Так же можно было бы добавить в обзор 3870х2 для полноты картины, ведь она стоит намного дешевле, чем 9800GX2. о это лишь пожелания.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения