Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Jordan а ты можешь microstuttering потестить как немцы делали?

Ну что сказать, обзор хороший, кто сомневается, пусть скажет отчего так рухнули цены на Нвидиа 2х0 ? по моему и так все ясно, в Нвидиа тож не олухи, особенно в маркетинговом отделе, лучше продать, чем совсем непродать, и лучше компенсация за ранее проданные видеокарты этой серии, чем негатив-имидж.
Законы рынка, цена-производительность, можно проследить на графиках, Jordan, респект.

Как бы дохнуть не начали. Хоть инженеры и должны были предусмотреть, но...

результаты в сталкере просто поражают. Проверка буржуйских статей с гуру3д и анантека дала противоположные результаты, как такое вообще могло произойти(??? это вопрос автору и владельцам). Если данные реальные и верны, то карту можно рекомендовать и для обладателей разреза 1280-1024 ну и разогнанного проца конечно же. Что даст 4 ядерный процессор, который между прочим предлагаеться как самый топ обоими производителями процессоров? Тесты от девил мари край не показательны, так как рэндомны и показатели меняються после каждого прогона. Отключенный сайдпорт это промах амд(вкрадывается мысль что опять нае.......). Статья своевременная и хорошая. Хорошо бы было провести тесты сталкера с графическими модами, такими как sky4ce rc 2.00.

И опять, "Catalyst A.I. оставлен без изменений в положении "Standart"."
В топку, в топку такие тесты!

На прежних картах ATI включение Catalyst A.I. давало иногда неплохую прибавку производительности, но сильно, иногда - очень сильно, гробило качество картинки.

Похоже, с выключенным Catalyst A.I. 4870 не в состоянии соперничать с GF260/280... Жаль, а уж почти собрался брать 4870.
Если уж с включенным Catalyst A.I. карта "чудес не кажет", то с выключенным, похоже, совсем "ляжет и не встанет", как это было с прежними картами ATI.

RomanMorozov
Доказательства в студию! Да и скаких пор нвидия у нас "пушистой честностью" качества стала?

Оба производителя "шалят", спору нет, но у ATI хоть отключаемо, с включенным же Catalist A.I. качество у обоих производителей (замыл всего и вся _в динамике_ на удалении) практически одинаков.

А доказательства - глаза есть? Выключил A.I. - картинка супер, но тормозит - ой, ой, ой; выключил A.I. - тормозит явно не так сильно, но картинка в динамике - ой, ой, ой!...
На 4870 не видел, не знаю, на всех предыдущих картах так было.

В общем, _необходимы_ реальные, честные тесты 4870/4870 X2 в выключенным Catalyst A.I.

Согласен!

Господа RomanMorozov Dark Mazur, это не существенно. Несколько процентов не изменят общей картины. Пожалуйста, завершайте спор.

Респект за статью,всего лишь один вопрос, в равных ли условиях тестировались карты в сталкере ЧН http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 44#5387044

"Радиаторы графических процессоров не блещут техническими изысками и представляют собой донельзя простой прямоугольник с толстым медным основанием в ~5 мм, и тонких медных рёбер высотой в ~25 мм: "

Второй радиатор по потоку снабжен испарительной камерой .


Врядли , 55нм ГТХ280 не предвидится пока ,ГХ2 возможожен если только на 55нм ГТ206 в конце-начале года но это только выход на паритет с 4870Х2 +- .


Она "на керамике" делается и на GTX280 , конвертер 4870 в Х2 продублирован(удвоен) .

тоже сегодня прикупил:)))

Статья отличная, впрочем как всегда!
Очень порадовало присутствие 8800GTX в тестах, лично от меня огромное спасибо . Сам уже который месяц ломаю голову на что поменять свою 8800GTX, и хотя в принципе я не фанат NVIDIA, но так получалось, что всегда были именно их карты. Подумывал о 280GTX и ждал эту статью и теперь поводов для размышлений стало ой как много, целый день сижу анализирую твои графики и таблицы.

Jordan а что бы ты сам взял себе из существующих топов. Просто важно мнение человека, который сам в руках держал и тестировал все эти карты.

Хорошая статья, но к проведенным тестам есть пару предложений.
1. Хотелось бы увидеть в тестах процессозависимость Hi-end видеокарт (4870 Х2 и GF 280) при использовании Core II Duo 8xxx@4xxx с Core II Quad 9xxx@4xxx.
2. Хотелось бы увидеть тесты CFx4850 в сравнении с текущими картами.

Отличная статья, спасибо за проделанный труд!

Jordan
Хотелось бы выяснить процессорозависимость карточки. Когда будете тестировать с квадом, не могли бы еще протестировать с E8400 без экстремального разгона, а на 3600 к примеру. В первую очередь интересует разрешение 1920x1200, на разогнанной 8800GTS разницы между 3600 и 4200 не заметил по тестам.

дай взглянуть на линки