Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 114 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Trump писал(а):
Jordan намерил, что Е8400 3ГГц вполне хватает GTX280. Е8400 побыстрее Х6800, но не настолько, чтобы говорить о великой разнице...

Хорошие тесты конечно. но вот к примеру вы мне не скажете почему на диаграмме игры Сталкер QX9650@4.03Ггц проиграл QX9650@3.0Ггц 4Фпс в просадке? Он что хуже?
Добавлено спустя 50 минут, 8 секунд
Да и вопрос то в чем - что не столько в том что квад в разгоне лучше дуо. пока игры используют только 2 ядра. а в том что разгон желателен. и дальше все зависит от используемых игр и режимов. Вот у себя сейчас прогрузил. Видео 8800Гт в дефолте Devil May Cry4 bench - без разгона мин. фпс после прохождения 2-ой сцены 45фпс, с разгоном 49фпс. Что около 8 %. Нормально. Чисто за счет проца. и то фпс хватает. А 280 карты по мне так имеет смысл тестить на больших режимах. на простых мониторах хватает и старых поколений.
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
А квад для 280 конфы выбирают потому что собирают такие компы не только погамать. по моему так.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2004
Откуда: Россия, Барнаул
Да причём тут речь о том хватает или нет проца для комфортной игры. Тест видюх и -> должно быть сделано всё возможное, чтобы тесты не упирались в другое железо участвующее в тестировании, тем самым позволяя раскрыть потенциал карты в полном объёме. А не так что у всех видюх ~ один и тот же fps и непоймёшь, что лучше, а что хуже из этих тестов. Может там вообще половина видюх в тестах некоторых простаивает а проц бедный надрывается и невывозит. Вообщем бестолковые и бессмысленные тесты какие-то.

_________________
† Во имя Ctrl, Alt и святого Delete. †


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2004
Откуда: Saratov region
Мне вот интересно а заметна-ли вообще визуальная разница между разрешениями 1600х1200 и 2560х1600 ? Там-же ведь никакого повышения детализации нет , тем более если АА задействовано , смысл тестить ?

_________________
Xeon X3350@3,52 + X48 DQ6
Xeon 2690v4 + X99 QD4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Простите за нупский вопрос, а почему 280 сравнивают с двухчиповым радеоном? Жираф ведь с одним чипом. Или нет? ИМХО сравнивать надо в одной "весовой категории"....


 

ALF21
Цитата:
Простите за нупский вопрос, а почему 280 сравнивают с двухчиповым радеоном? Жираф ведь с одним чипом. Или нет? ИМХО сравнивать надо в одной "весовой категории"....

Меня всегда умиляли такие вопросы...
А можно узнать как называется двухчиповая NVIDIA-видеокарта, которую ты считаешь правильным противопоставить 4870 Х2?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2006
Откуда: Красноярск
Самый интересный вопрос, статья будет отредактирована или нет? Многие люди (в том числе далёкие от оверклокинга) читают обзоры на главной странице для того, что-бы сделать определённый выбор... А в этой ситуации читателя вводят в заблуждение, поэтому статья несёт только вред... резалты в 06 марке 12 килопопугаев меня убили...

_________________
-=Блюститель Традиций of CULER CLUB=-
snakealeks.mybrute.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2007
Откуда: Екатеринбург
ALF21 Тут сравниваются _видеокарты_. Сколько уже можно об этом твердить... И с какой видеокартой сравнивать 4870x2? c 9800gx2? Результат же очевиден...
А "весовая категория" это не количество видеочипов на плате, а цена самой видеокарты, и ее производительность... Сейчас по производительности ближе всего к 4870х2 стоит именно 280печ.

Если разделять "весовые категории" по характеристикам видеокарт, то давайте тогда gddr3 сравнивать только с gddr3... А 800 шейдерных процессоров с 800-ми... =)
... и четырехдверные автомобили можно сравнивать только с четырехдверными, ну или с парой двухдверных в связке :-D

_________________
Да не дрогнет рельса в твоей руке!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2007
Откуда: Sin-city/Одесса
NightCrawler писал(а):
перечитал статью
из отзывов осилил тока первую и последнюю страницы.
Цитата:
Помимо Zotac GeForce GTX 280 AMP!, в тестировании приняли участие следующие одиночные графические карты:

Nvidia GeForce GTX 280 (G200, 600/1300/2200MHz, 240sp, 80tmu, 32rbe, 512-bit, 1024MB GDDR3)
Nvidia GeForce GTX 260 (G200, 576/1242/2000MHz, 192sp, 64tmu, 28rbe, 448-bit, 896MB GDDR3)
ATI Radeon HD 4870 X2 (2xRV770, 750/750/3600MHz, 1600sp, 80tmu, 32rbe, 2x256-bit, 2x1024MB GDDR5)
ATI Radeon HD 4870 (RV770, 750/750/3600MHz, 800sp, 40tmu, 16rbe, 256-bit, 512MB GDDR5)

Помимо вышеупомянутых карт, в состав участников тестирования вошёл тандем ATI Radeon HD 4850 CrossFire
а 4850 тогда откуда в диаграммах? и зачем?
Интересно - из каких соображений автор поместил его в резалты, а 9800GTX/+ нет... ??? потому как по цене они примерно равны, по производительности +/-, а на то пошло владельцам разогнанных 8800GTS/512 (как мне например) было бы интересно что они получат при апгрейде на сабжевые карты.

Я постараюсь исправить этот досадный момент..
Вот результат 3DMark06 моей старушки EVGA 8800GTS512
#77[/img]
Особенно прошу обратить внимание на температуру видеокарты.
У меня настолько тихо работает комп, что на нём моя кошка спит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
rayven писал(а):
Я постараюсь исправить этот досадный момент..Вот результат 3DMark06 моей старушки EVGA 8800GTS512

И чем ты его исправил? Опусти частоту своего процессора до 3ГГц и получишь 12к ;) :tooth:

_________________
Вам не надоело разгонять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Чет не але!
Дрова на радик постарее никак поставить? может на стандартных виндовых протестить?
а проц разогнать не але? хотяб до 4200, и памяти для игр добавть то? а то вархед с вери хай, и кризис требует поболе 2х.
Статья не адекватна ИМХО.
Джордан написал реальнее.

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2007
Откуда: Sin-city/Одесса
Да..
тестовая конфигурация меня убила..
Цитата:
* Процессор AMD Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц)
* Системная плата EPoX EP9-NPA+ SLI (Nvidia nForce4 SLI)
* Память PC3200 (2x512 ГБ, 200 МГц)
* Жесткий диск Western Digital Raptor WD360ADFD (36 ГБ, SATA-150, буфер 16МБ)
* Блок питания Chieftec ATX-410-212 (Номинальная мощность 410 Ватт)
* Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit
* Futuremark PCMark05 Build 1.2.0
* Futuremark 3DMark06 Build 1.1.0

Интересно, где же взяли две плашки по 512 Гигабайт?? Может, всё-таки 512Мегабайт?
Неужели нельзя было провести тест на более мощном(современном) железе..
Насчёт результатов в игре Генералы Ярость Кейна. Лучше промолчу.
Я фанат всей серии, играл во все: от Red alert до Red alert3.(включая все части С&C)
Там явно больше 30кадров..
----------------------------------------------------------------------------
з.ы.Мой конфиг с процом на 3,0ГГЦ в 3DMark06 выдаёт 13780.

_________________
Что бы начать наслаждаться плюсами - надо научиться закрывать глаза на минусы. © ™ ®


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
rayven писал(а):
Насчёт результатов в игре Генералы Ярость Кейна. Лучше промолчу.Я фанат всей серии, играл во все: от Red alert до Red alert3.(включая все части С&C)Там явно больше 30кадров..

Использовалась игра Command & Conquer 3: Kane’s Wrath. Аддон к C&C3:Tiberium Wars. И там именно ограничение в 30 кадров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2007
Откуда: Latvija
Trump писал(а):
1. Он пишет для широкой публики, что за модель процессора Е8600@4,5ГГц и где её можно купить не все поймут.

Поймут ещё как поймут а те кто непонимают, такие статьи нечитают а тупо приходят в магаз и говарят "Соберите мне крутой комп для игр с видео 512МБ"
Trump писал(а):
2. Ситема 24/7 пашет довольно продолжительное время, поэтому серьёзный разгон по его мнению исключён.

Тогда зачем он этот тест выкладывает тут, где учать гнать машинки.

_________________
i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Пора закругляться, тема упорно скатывается в флуд.
Ссылки на обсуждение:
В флейм отделены посты по GTX 280, обсуждение там.
В отдельную тему отделен вопрос по корректности и методике тестирования видеокарт - link.

Если никто не будет категорически против, я подведу итог обсуждения статьи.
Статья написана 'вообще', без привязки к специфики этого сайта. В самой статье множество странных огрехов. Странность их в том, что, при явно серьезном отношении к работе, автор допускает какие-то очевидные проколы. Это как еслиб профессионал-монтажник начал паять без флюса.
Список огрехов приводить не буду, они уже высказаны в теме. От себя добавлю, что тестировать на производительность разные видеокарты и на основе этого делать вывод о вкладе разгона - мммм .... нелепо. Geforce GTX 280 и 'Zotac GeForce GTX 280 AMP' не одно и то-же.

Предыдущая статья уважаемого Vader так-же вызвала массу нареканий, в ней фактически была убита видеокарта из-за явно некорректных действий. Ссылка на обсуждение той статьи - link.
На сём всё.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 114 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan