Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

WTF13 я призвал бы вас не доверять оптимизированной синтетике. Геймдевелоперам обычно некогда заниматься оптимизациями. В общем поживем увидим.

DS мегареспект! Ждем с нетерпением тесты 720БЕ против вульфов.

~DC~
за статью спасибо..но опять же мое мнение.вышел бы фен 2 1.5-2 года назад когда 4 ядра стали более менее массовыми или хотя бы год назад когда только появился еркфилд.тогда была бы конкуренция.а сейчас? удачно разогнанный феном примерно равен неудачно разогнанному кваду..это ладно.вот только я сомневаюсь что наберется большое количество тех кто за время отсутствия конкуренции от амд в среднем и верхнем сегментах рынка настольных процессоров купив нормальную мать на рХ5 или рХ8,способную к разгону квада пересядет на фен2 без превосходства в быстродействии(разница в скорости видимая в цифрах на практике вряд ли будет заметна) или разгонном потенциале,еще и при том что итоговая стоимость замены проца на ку9550 будет ниже чем на фен 2.это я о тех кто еще не успел закупиться квадами.хотя если брать платформу с нуля или использовать на номинальных частотах то в зависимости от цен в регионах фен может конкурировать с квадом.очень и очень поздний для компьютерной индустрии ответ амд на квады.а ай7? ответ на них появится через годик полтора,если амд не обанкротится..правда интел тогда уже будет на 32нм и с обновленной архитектурой.у седьмой и восьмой серии интел конкурентов вообще нет (имхо).но все же я болею за амд,т к сторонник здоровой конкуренции от которой выигрывает в первую очередь конечный потребитель.

~DC~ Респект за статью.
Но хотелось, больше сухих данных, и меньше пафоса.

~DC~ С выздоровлением, с праздником и огромное спаисибо за проделанную работу. Читать статью было действительно очень интересно и легко.

на Ананде есть такие тесты

не только http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/26092
там конечно без разгона, но картина в целом ясна.

Автору спасибо за хорошую, содержательную статью.

Статья позитивненькая, но хотелось бы еще видеть сравнение с равночастотным Phenom II X3 - возможно всё еще интереснее окажется!

DC Хотелось бы увидеть статью большую про сравнение материнских плат под АМ2+ с 790/750 и более младших. Супер пи действительно лучше убрать из тестов при сравнении интел и амд , т.к. он не отражает реальную производительность процессоров амд.

Приятная, легкочитаемая статья, спасибо. Пожелаю в дальнейшем тестировать на одном железе, добавить в графики тесты с максимальным разгоном под адекватным напряжением, ну и конечно с кросс/сли.

xxanderx у меня цпу-з пишет дуал ченел унгангед моде. Когда одна планка памяти то падение скорости 15% в гта4. А с двумя планками у меня даже в биосе пропала возможность менять гангед/унгангед. Стоит унгангед всегда. А когда были разные планки(2 гб + 1гб) можно было менять режимы из биоса. Но унгангед для многопотока имхо предпочтительнее

#77 #77

#77#77
Маленькое падение скорости??

Статья неплохая.

Радость разве что для обладателей систем на AMD - они наконец-то смогут достичь той же производительности не меняя платформы, купив Phenom II.

Меня лично больше всего радует, что Q9550 и Phenom II близки по ценам и скорости. А значит ценовой войны не избежать.
В итоге выиграем мы все


Все больше убеждаюсь - 4 ядра - это как 2 ядра 2 года назад. Вроде и невостребованы на 100%, а прирост кое-где уже есть. Сейчас без 2 ядер никак. Да и Intel ставит на i5, i7, которые как раз 4 ядерные. Плюс и AMD со своими Phenom II X3 и X4.
Мое мнение - через годика два двухъядерные процессоры окажутся в сегменте бюджетных/офисных ПК.

MAS почитали бы лучше сначала, чем свои фанатские заявления делать: http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-p ... ed-p2.html

и еще покажи где там хотя бы 20%.... Не говоря о Ваших 40% )))))))))

Жду тест трехъядерника нового.