Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

cold_1 Тут скорее всего сыграл "профиль" самой лопасти - так сказать "загребательная способность"

ну ладно. тут мотивировать нечем, поверим.

а этому не верю, точнее не совсем. за счёт чего? за счёт более тупото угла изгиба? да ну, не могёт быть. а угол атаки так и вовсе схожий, даже изгиб (по спирали) самой лопасти почти идентичен.
единственный момент- (судя по виду-личное мнение) у нойсблокера максимальная сила потока фокусируется ближе к центру- ибо так уж "серп" работает, а у наноксии наоборот- середина и вторая треть лопасти.
и здесь кстати может иметь значение положение теплотрубок на радиаторе. если на другом каком-нибудь радиаторе предпочтительно зарулить поток "под себя" - там нойсы думаю не уступят, и даже больше.
было бы интересно проверить, но я голодранец, и ни одного вентилятора из этих, кроме Noctua S серии у меня нету.
Добавлено спустя 6 минут, 50 секунд

ну способность у них едва ли сильно отличается, но вот ИМХО нойс "гребёт под себя" отчасти, а наноксия так прямо и "лупит". тут понятно что для радиатора чем прямее поток тем лучше.
как в теннисе- закрутишь , и летит криво, и попасть сложно крутящимся мячиком в определённую точку (пусть будет зазор в заборе по аналогии с зазором рёбер радиатора)
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд
вобщем -то итог один- есть победитель. но я затеял эти свои домыслы, чтоб не просто видеть что мол "вот он лидер" , но ещё и знать почему.

2Автору: Хороший обзо, спасибо. Подчерпнул любопытной инфы)) Вот только проверенным КулерМастерам и Зальманам все же доверяю больше и стоят они как-то "народнее" )) Но за информацию всегда спасибо!

2Coolcat: Что -то ты фанат дружище. Смери свои порывы.

Nigerson У меня в доме относительно тихо - соседи не буйные... Самые большие проблемы - это гудения трансформаторов в счётчиках и интерактивниках, но их маскирует шум от постоянно включенного компа.
Вы не поверите, но одно из моих любимых мест на работе - наш аппаратный зал: там так _приятно_ находится, когда как дома, да и на рабочем, месте не столь комфортно без фоновой музыки...

Noizzlezz Ой не надо! Хватает нам и без этого холиваров хватает... Сам же знаешь, что так пишут лишь те, кто не имел возможности посидеть недельку за тихим (читать: не напрягающим по шуму) компом...

Kirileg
Спасибо.

Overclocker отсутствие артефактов от вертушки - это разве не обсуждение "качества"?

cold_1
Да не трать на него время. Бесполезно: ни одного серьёзного аргумента от него так и не услышал, банальные клише - не более.

Много тишины не бывает, но для моих субъективных нужд вентиляторы на 900 оборотов прекрасно подходят. Как раз проблема в том, что 900 уже не хватает, и поэтому часть пропеллеров крутится на 1200 - 1300 оборотов, а это уже шумно. Ночью, конечно.

Спасибо, с интересом почитал. Но соглашусь с некоторыми предыдущими ораторами - не хватает в обзоре Gentle Typhoon'ов, столь любимых мною лично =)

А как насчет Cooler Master R4-C2R-20AC-GP
Dimensions:120x120x25 mm
Rated Voltage:12 V (DC)
Speed:2,000 R.P.M
Current:0.35 A
Air Flow:69.69 CFM
Power Consumption:4.2 W+-10%
Air Pressure:2.94 mm H2O
Weight:116 g
Noise:19 dBA
Connector:3 pin
Bearing Type:Long-life Sleeve
3 to 4 Pin Adapter:1 pcs
Life:50,000 hours
Screws:4 pcs
#77

DANTE 32 - во-первых, здесь это оффтоп (есть отдельный топик по 120мм вентиляторами), во-вторых, на hi-end никак не тянет.

Стоит ли этот Cooler Master R4-C2R-20AC-GP вентилятор менять на какой либо из протестированных в Cooler Master V8

DANTE 32 стоит. Ибо тонкие лопасти СМа "звенят" при работе - вон можите у cold_1 спросить Хотя я и сам с таким недавно столкнулся. Кстати, по поводу "треска", гула, и других механико-электрических "артефактов" - самый лёгкий способ услышать гул и несбалансированность - приложить вентиль к какомунибудь резонатору. В простейший из резонаторов - боковая стенка корпуса системника - все лишние призвуки сразу вылазят наружу. Насчёт электрического треска - в таких кулерах их просто нету.

Leonator Не путай тёплое с мягким!
Глухие не слышат своё ТЕЛО: лёгкие, сердце, кровь, текущую по венам. Соответственно на них пытка тишиной не может подействовать.

ИМХО как раз наоборот: чем больше угол атаки (угол между хордой профиля и направлением набегающего потока), тем больше расход, но меньшее создаваемое давление. На пальцах выглядит примерно так: если провести вектор по нормали к поверхности лопасти (это будет что-то вроде направления силы давления), то, спроецировав его на ось, параллельную оси вентилятора, то получим силу, которая, отнесенная к площади, дает нам давление. Теперь представьте - чем более "горизонтальнее" (меньше угол атаки) лопасть, тем больше проекция вектора, чем больше угол атаки - тем меньше проекция - меньше развиваемое давление.

Misha hm ага, точно, о том же и размышлял чуть выше..

Чем больше угол атаки лопасти (больше ее угол наклона), тем сильнее создается давление. Учим аэродинамику...

несогласный я... площадь ребра имеет большее значение. потому slip stream с большим углом атаки по давлению не чемпион.( кстати вот кого не хватало для сравнения с наноксией, без оглядки на исполнение подшипника) у него лишь поток большой. старый добрый гласиал тек xBDL туда же...

Под "давлением" в предыдущем посте имелось ввиду фигурирующее в статье статическое давление.

У slip stream нет давления, потому как там много мелких лопаток. Вообще эти параметры связаны и конечно помимо большого угла атаки лопасть должна быть по возможности шире. Поэтому все вентиляторы высокого давления имеют толщину более 25мм, например, 38мм - там условия соблюдаются. Вообще аэродинамика сложная штука...
По поводу нойсеблокера - там серповидная форма лопасти по большему счету виновата, но зато такая форма обеспечивает меньший уровень шума.