Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Странный обзор какой-то. Нет 8800GS/9600GSO 384/768мб, там 96 универсальников, имхо пошустрее должно быть. 4830 тоже можно было бы добавить вне конкурса, в категории 100-120уё
Счас, список конкурентов накидаю, по прайсу магаза
Palit Radeon 3870 512Mb DDR3 256bit DVI HDMI RTL 92.5 3093.2
Sapphire HD4830 512Mb DDR3 TV-out 2DVI PCI-E OEM 104 3477.76
XFX GF 9600GT 512Mb DDR3 256bit DVI Tv-out PCI-E RTL (PV-T96G-YHL3) 91 3043.04
Palit GF 9800GT 512Mb DDR3 256bit 2DVI TV-Out PCI-E 102 3410.88
Это, если по рику, в других магазах можно и 8800гт512 найти, и 9600гсо/8800гс 192бит.
Те же 9600гсо и 4670, что в обзоре, игровыми считать не стоит.
Не нашёл в тексте статьи упоминания факта, что начиная с 8-й серии дрова нвидии швыряют ошибку nv4disp.dll при попытке поиграть в большинство старых игр, до 2000 выпущенных. Это - гигантский минус.
Да и вообще, в плане аппаратной части нвидия повеселее видяхи клипает, но дрова.................................. цензурных слов нет для описания.

warprof_F2
ты к кому обращаешься-то?

8800GT тоже местами обгоняла 8800GTS 640. что с того? тогда они были мидом. ты хочешь меня убедить, что через два года - это все еще мид? о_0
ниже 100 баксов - это уже лоу-энд, самый, что ни на есть.
если тебе хватает лоу-энд видюхи - флаг тебе в руки. хотя в твоем случае разумнее монитор поменять.
в 640*480 - наверно и на 9500 играть во что угодно можно.

4770 - нормальная, хорошая, очень удачная. лоу-энд карта. как 4670 в свое время. призванная быть лучше конкурентов и по цене и по производительности.
и это еще раз подтверждает, что время RV770 и GT200 прошло. они устарели. новое поколение напрашивается, и, по хорошему, уже вчера.
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

это раньше так было. а в новых картах с такой маркировкой - их 48, зато полная шина.

Не все играют со сглаживанием и анизотропкой.
Многие вообще не знают о их существовании.
А вот с вапросами "Давай соберём системник недорогой чтоб всё тянуло" приходят многие. И ищо бюджет у них обычно нереально урезан.
Что мне им пол пол дня каждому экскурс в историю компьютерного железа чтоле проводить?...от которого кстате всё равно у них денег неприбавится.

Вот как раз для таких случаев и придумали лоу и мидл енд...первый для тех кому достаточно чтоб запустилось и слайд шоу, второе для тех кому побарабану на настройки лишь бы фпс был приличный.

Да кстате по поводу 8800 ультры...в то время можно было на эти деньги взять мидл остальное отложить в баксах на апгрейд...и сегодня тот мидл как раз устарел, а на отложеные деньги даже щас можно купить и ГТС 260 и 4870.
То ли пол года пальцы гнуть толи года 2 не напрягась играть на настройках чуть ниже максимума.

9600,9600гсо

Статья большая, добротная, но не актуальная, вышла 4770, какие у неё могут быть тут конкуренты и какие ещё могут быть вопросы?

Цитата из обзора, я так понимаю, что имелось ввиду ни S-Video, а D-Sub?

Может хватить фанатствовать и начать разумнее смотреть ан вещи, ребенок? если недоходит с первого раза, повторю - 1280x1024, достаточно выше крыши HD4770 (Супер карта по цене/производительности), 9600GT и даже старшие продукты из стана nvidia она рвет в пух и прах. на макс настройках с разрешением 1280x1024 карта постоянно выдает не меньше 32ФПС - комфортный фрейм рейт. Тогда покажи мне смысл покупать топ за 400 у.е? Так что товарищ, кончайте тут балду гонять и начинайте смотреть реально на вещи

warprof_F2 тут не у всех мониторы 17 или 19 инчей, так что судить только по одному разрешению нельзя, и та видюха кот-я хороша в ником разрешении ( а 1280*1024 - это низкое), не факт что будет конкурентна в более высоких, да и прав почти комрад Rodyanin, видюхи <100 баксов это лоу-энд, если не считать затычки типа 9400 и 4350, в мидле сейчас 250ГТС да 4850, можно и 4870 в мидл записать

warprof_F2 за переход на личности лови СК.
в дальнейшем будь добр, читай адресованные тебе сообщения. не будешь выглядеть так глупо.

я где-то сказал, что 4770 - плохая карта. великолепный лоу-энд. 9800ПЕ - тоже лоу энд. 4870 - низ мида.

имея монитор за 100 баксов покупать видюху за 400 - глупо. я с этим спорил?

на счет 32 ФПС, если честно, не понял. это откуда? ладно бы 24 можно аргументировать, ладо бы 42 - тоже понятно, 60, 75, 100. но 32-то откуда??
к тому же 32 кадра недостаточно для мало-мальски динамичного шутера.

взял 9600gt выбирал между ней и 4670... - ДОВОЛЕН!

с чем конкретно в этой процитированной тобой фразе ты не согласен?
Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд

я бы даже радикальнее подошел - 250 и 4850 - это самая нижня граница мида. почти лоу. как только выйдет новое поколение - будет лоу. 4870 - рекомендованная цена меньше 170 баксов - это топ что ли о_0?
она сразу позиционировалась как верх мида. прошло больше года - теперь это низ мида.

я понимаю, что времена засилья G80 и производных несколько развратили железячную братию, особенно тех, кто в нее только сунулся в это время. но прогресс не должен стоять на месте, просто обязан не стоять. глупо оценивать сегодняшнее железо с позиций 3летней давности.
уже должно стать нормой - по всему миру стало - разрешения от 1680*1050 ( а по хорошему 1920*1200 и выше) - для этих разрешений уже слабоваты 4770/4850 в новых играх. 4870 1гб еле справляется.
Добавлено спустя 59 секунд
не... не больше года

а что думаете гтс 250 далеко от 9800гт убежала? те же яйца только в профиль и под разгоном

Elixir-Ufa У гтс250 яйца одинаковы с 9800GTX+, но никак с 9800ГТ, которая = 8800ГТ
Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
Rodyanin ну мидл тогда 4890 и 275-я, но за 260-280 баксов я бы мидлом это бы не назвал, неадекватная разниница в производительности и цене с лоу мидлом, ну а топы все-таки есть 4870х2 и 295-я

[quote="Rodyanin"][/quote]
А на кой вам такие дикие разрешения типа 1900 на 1200 ?

Вы нибось анизотропку на полную выкручиваете хотя сами даж пикселей различить не сможете даж под микроскопом.

чего то температура нереально высокая, с моим палитом (не соник) на 65нм чипе температура за пределы 50 градусов не выходила, но он шумноватый поэтому заменил его на vf7700 (был куплен давно для 6600гт) темпа до 55 O_o

Zebr@ ну, как-то так и есть
на счет цен - это у нас так только.
а мульти-гпу на любителя, все-таки.

хорошая статья с однйостроны большое кол-во игр это минус т.к могие безбожно устарели, но опять таки не всегда все новое -лучшее по всем параметрам! что касается видях то если нет денег на 4870 или 260 надо брать 4770 ибо за ней прогресс и технопроцесс, а нвидия в этом смысле хотя я её как производителя больше воспринимаю неудел. также смутил проц. во первых для данных видях дороговато во вторых сейчас 4 ядра это деньги выброшенные на ветер мой 7200 самое то!

и антиалиасинг тоже

Rodyanin на любителя или нет, но обе компании имеют топы только на мульти-гпу,
по статье очень нехватает цифр мин ФПС на столбиках

а на кой сейчас 1280*1024? играли ведь в 800*600 и в ус не дули? и даже пиксели не особо различали на 14" ЭЛТ


что-то я не очень понял. при чем тут анизотропка? очевидно, путаешь с АА.
хотя зерно 24" 1920*1200 я прекрасно вижу.

а эффект от сглаживания даже на 30" 2560*1600 видно. и с ним в 90% приятнее, чем без него.

я не очень понимаю, зачем чего-то не иметь?
если карта за 170 баксов позволяет играть в 1680*1050 с АА и АФ в 95% игр - какой смысл этого не делать, ради экономии 50-70 баксов?
при "цивилизованном" раскладе - это цена одной компахи с игрой.
ну, в моем случае - это будет один раз в магазин сходить за продуктами.
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд

о_0