MOROZEC80 по поводу кодеков, а точнее Xvida. причем на скорость кодирования в Xvid-е влияют не только настройки кодека, но еще и распоожение звез, и сила притяжения луны. У этого кодека есть баг. он принципиально не переваривает процессоры с L3

Да тут в x264 при переходе от X3 к X4 вообще 40% (18.1 vs 12.8) по сравнению с появляющимися при линейном росте 33%, что говорит о том, что во время этих тестов значительную часть процессорного времени отъедал какой-то паразитный процесс.

Кстати, в таблице тестируемых процессоров отмечено, что у атлона 250 нет технологии виртуализации, но постойте: http://www.amd.com/ru/products/desktop/ ... tures.aspx

Как и у Phenom'а 8750 - http://www.amd.com/ru/products/desktop/ ... tures.aspx
Вообще, странные противоречия на официальном сайте - ведь AMD режет процессоры только кэшем и ядрами ( в отличие от Intel'a, отключающего и разные инструкции).

Beatles4ever


Зачем непониманием кичиться? Довольно глупо и несмешно даже...
1.В тесте не было 940BE, множитель использовался другой.
2. В тестах учавствовал Lavalys Everest v. 5.0.1650. Результаты из разных версий не сравнивают, это в самом Эвересте написано.
3. Частота оперативной памяти 984 МГц против твоих 1070МГц.
4. На разных матплатах добится абсолютно одинаковых результатов не возможно.
Посмотрел результаты второй части.
Процессоры AMD как-то бледненько смотрятся, даже Х3 и Х4...
Негодование фанатиков AMD сейчас просто зашкалит...

меня впечатлил минимальный фпс на e8500. Скажите Интелу, пусть сбросит цены, и я куплю их 4 ядерник

На самом деле выгодная покупка это AMD Athlon II X4 620

Во многих приложениях он немного опережает E5200, а в оптимизированных под многопоточность, рвет его в пух и прах.

Именно вот такие статьи и вводят в заблуждение многих игроков, которые до сих пор считают, что двухядерный E5200, даже разогнанный подходит для современного компьютера. И это при том, что на рубеже 2010 год, оптимизированныъ игр под многопоточность все больше и больше, а тот же Athlon II X4 620 в реальной рознице стоит не бюлее 110 у.е. И он так же неплохо гонится до частот 3,8 Ггц.

Автору низачет.

infantry
Название статьи видели?


P.S. В Статье не хватает только одного, замеров энеропотребления...
Четыре ядра за 100 долларов: обзор Athlon II X4 630 и Athlon II X4 620


#77

#77

Если человек сам оплачивает счета за электричество, "выгодность" покупики Х3 и Х4, становится более чем сомнительной...

Как и ожидалось в играх Интел на коне. А добавили бы в тесты какой-нибудь q9400 разогнанный до 3,7-3,8, так и 8500 бы мало что светило.

А вот и результаты по играм. Мдаа..... овнед хард.
Может им лучше производством велосипедов заняться, яхз.....


Это типа как в Mortal Combat "Finish Him!!!"

тесты бред..
к примеру игра World in Conflict с какого 2ядра обходят 4?
на втором скрине видно процессорозависимость игры
#77
#77

zzzzzzz Блондинко детектед! Сравнить 2 разные игры, работающих в разных режимах...

ПОсчитай сколько наест 2х и 4х ядерный проц...разница за год уложится в 200-300руб с Российскими ценами на электричество

да и ваще что E8500 в этом тесте делает
стоит почти как ай 5 750
или дороже 720 почти в два раза
купить такой процессор надо быть мощным нубом

у корок разница в кэше Л2 в два раза. А у 250-го кэш и у виндзора кэши одинаковые. Имеется ввиду что у корок одна архитектура и разные объемы кэша а у атлонов одинаковый кэш и разные архитектуры

Rasamaha

А какая там разница в цене между процами?
zzzzzzz

Е8500 почти в 1,5 раза дороже, ни никак не в два, может с Е8600 попутали?
Everlast82

И намного разные-то?

Unreal Tournament 3
#77
круто у автора с выводами однако, поправил бы...
и это тока я первую страницу глянул, ща еще ченить нарою

bitrate
Не совсем понятно 3-е место Х2 250, Е8500 и Х3 720 места по производительности, заняли, а Е5200 лидер по соотношению цена производительность, но вот 250-й на 3-ем по какому параметру? Он на последних местах в общем рейтинге, по производительности Е7400 3-й ...

тртртртр:)Конечно можно с пеной у рта доказыватьч то Е8х00 сверх быстрые процессоры, однако выбранный автором экзэмпляр у нас в томске дешевле 5700р. не найти, мало того, у нас 925й феном стоит 5150 - дешевле Е8400!
Итак получается что соперники по ценам: Е5200 вс. Х2 240, Е7х00 вс Х3 720, Е8400 вс Ф2 925, E8500 vs Phenom 2 945 vs Q9400. Ну так интересующие меня вопросы: Почему у вас такой каламбур с выбором процессоров? И где пропали 4х ведёрные квады интел?
ПО игровым тестам... ГТА4 нет(типа самая популярная игра для детей теперь не в моде:), ворлд ин конфликт(какими то высшими силами) не реагирует на кол-во ядер:))) - вы меня извините, но это либо фэйк, либо вы непонятно что тестировали:)
Далее Фар край 2 - это что за чушь? Где настройки вэри хай? Только не говорите что разброс большой. Вэри хай по нагрузке отличается очень серьёзно, поэтому без тестов в нём... Да и тестировали вы похоже не в процессорном тесте(есть такая сцена action) - прям точно - может тогда вообще не надо было тестить в нём?
В общем всё круто, однако с играми намудрили, и по настоящему роцессорозависимые настройки и игры вы упустили, так что по играм не зачёт.
Е8500 может хоть миллион к\с набирать Кваке варс(вы бы ещё халф лайф 1й запустили), но если проигрывает многоядерным в ГТА4, то это ни как его не красит, и никакой перспективности не добавляет:) Я конечно понимаю что у вас могут быть плохое отношение к плохим оптимизациям, но упускать самую процессорозависимую игру в тесте процессоров...

От себя добавлю:
1) Е5200 не спрвляется в разгоне даже до 4,500мгц с ГТА4, таким же макаром он не справляется с Фар Край 2(настройки вэри хай, а не хай), так же обстоят дела с сетевой КоД 4 - на 2,5ггц, вообще до 40 - 50 опускается, при разгоне минимальный в районе 45(нихрена не айс для этой игры). Далее Шифт(нфс) Е5200 только при разоне с ней справляется, без разгона при множестве противников... до 30 и ниже бывает.
2) Феномы 2 х2 5хх так же разблокируются, далее есть процессор Атлон 5000+(на ядре денеб, с залоченными двумя ядрами, который уже во всю продаётся на украине по цене Е2160), ну так он не только разгоняется до 3,8ггц, так ещё и разблокирует 4 ядра и превращается в полноценный денеб... Далее есть уже атлон 2 х3, которые стоят как Е5300, но имеют три ядра и разблокируются в 620й:)
Хоть убейте но я не понимаю зачем нужен ваш обзор - все самые вкусные по соотношению цена\производитльность новинки упущены, в игровых приложениях отсутствуют тяжёлые игры(ради которых мы и гоним процессоры), либо почему то тяжёлые настройки отсутствуют, конкуренты подобраны ужасно(точнее сказать они не подобраны, а видимо набрали что было), синтетика... при всём моём уважение к бенч маркингу, синтетика показывает только к какому производителю склонны программеры что писали бенч:)
Итого:
Стиль 5 из 5
Содержание 3 из 5(с играми завал, и с выбором конкурентов беда)