Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2007 Откуда: С-Пб
Увидев название статьи - подумал: -"Наконец-то! Надо почитать!". Почитал, и ничего для себя не нашёл интересного... Статья интересна обладателям "i7@дохренаMHz" и "напихаю нехило 6гигАв DDR3 во все щели" (оно и понятно... много - не мало). А что уважаемый автор предложит извлечь из прочитанного мне и подобным "потребителям прошлогоднего хлама"? - Можно-ли при 2Гб DDR2 и 2дуо переходить с ХР на 7 без апгрейда и "не парясь"? - Будет ли прирост при +2Гб и какой? - Как 7 ведёт себя при пошаговом разгоне "слабых"процев, относительно ХР (например Е7... + 4850(260))? Массы сидят на двух ядрах и ХРюшах с "сомнительными родословными" SP3. Суперпроц, в этой статье, - не оправдаешь тем, что "в него видяхи не упираются" - наоборот - пусть упрутся (хоть разница будет видна, а не +1;-1)! Думаю 70% потребителей информации этого ресурса, которые подумывают "разжиться на новую лицензионную винду" - согласятся со мной... Причём до результатов Висты им, думаю, дела нет никакого...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Phoenix_ Спасибо! Не понравились шаблонные комментарии к диаграммам, ближе к концу статьи автора заклинило на "неизменной производительности во всех ОС".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Липецк
жожи писал(а):
"потребителям прошлогоднего хлама"
Прошлогодние ОС. Блин, ну скока можно. Мало того, что луди не платят за ПО, так еще и не хотят за железо платить, думая, что новая ОС из их Целерона Блумфильд сделает Для тех, у кого старое железо - нет смысла переходить на новые ОС Для тех у кого новое железо - к сожалению, для процов это не было раскрыто, т.к. не было тестирования собственно процессорозависимых приложений, для видеокарт - явно показано, наскольно лучше ведут себя СЛИ/КРОСС и, в некоторых случаях ДХ 10(1)
Последний раз редактировалось cds 24.11.2009 18:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
Phoenix_ замечательная статья! развеивает кучу мифов вокруг чудо-производительности вин7. хотелось бы видеть х64 вариант.
Какие мифы - я семерку на ноуты с Целеронами 1,6 ггц и 2 гб оперативки и 945 чипе ставил - все летает. Семерка все нужное закидывает в память и почти мгновенно запускает часто используемые приложения, а ХР в это время еще хрустит винтом.... Довели Висту до ума, да назвали по новому... Если в системе 1 гиг оперативки - семерку лучше не ставить - будет свопиться. С 2-мя гигами - лучше ставить семерку...
ASXZXC писал(а):
ALL Ну Вы даете! За предшедствующий обзор хаяли, что железки старые, теперь хаем, что новые. То проц не тот, то карта. Конечно не ТЕ, которые у Меня, вот бы Моё железо затестили бы! Вот халява то! Особо пристрасным взять и самим всё затестить и сделать собственные выводы, а не хаять Труд авторов (пусть и не совсем полезный).
+1 на старом железе каждый может постестить у себя дома... Чем мощнее железо - тем больше видна разница. Логично сразу убрать узкие места, чтобы была видна чистая производительность, а не влияние объема памяти на производительность системы в целом или графики с 5-7 FPS на слабых видеокартах... Конечно же, если тестить игрушки на старой системе с 1 гигом памяти - то ХР будет быстрее, т.к. виста и 7-ка будут свопиться. Но за каким лядом тестировать на таком железе?????
Roditch писал(а):
To cds Исходя из твоей точки зрения - в новых играх надо тестить только GTX295 и ATI 5870. Остальные пусть глотают слюни.
В новых играх нужно тестить актуальное железо из разных ценовых диапазонов, мне не интересно, сколько там покажет радеон х1800 или х2900... тестирование старого железа в современных играх - это отдельная и довольно узкая тема, если интересно - то вам сюда: http://www.ixbt.com/video3/i1009-video.shtml
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Отличный обзор, но хотелось бы участия и 64 битных систем (хотя об этом уже и говорили). Можно немного добавлю о своих впечатлениях? Имел возможность заценить на профильном конфиге ХР СП-3 (32 бита), Висту 64 бита и 7ку 64 бита (7600, которая у меня сейчас стоит). Однозначно для игр предпочтительнее оказались 64 битные оси, при этом разницы между вистой и 7кой не заметил. В принципе меня и виста устраивала, но уж больна она любила насиловать винты.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2007 Откуда: С-Пб
cds писал(а):
жожи писал(а):
"потребителям прошлогоднего хлама"
Прошлогодние ОС. Блин, ну скока можно. Мало того, что луди не платят за ПО, так еще и не хотят за железо платить, думая, что новая ОС из их Целерона Блумфильд сделает Для тех, у кого старое железо - нет смысла переходить на новые ОС Для тех у кого новое железо - к сожалению, для процов это не было раскрыто, т.к. не было тестирования собственно процессорозависимых приложений, для видеокарт - явно показано, наскольно лучше ведут себя СЛИ/КРОСС и, в некоторых случаях ДХ 10(1)
"Игры против Microsoft - какую ОС предпочесть? Сравнение х86 7, Vista и ХР" - так статья называется? Выяснили про SLI и CF - и толку? Кому (реально)это надо? Что значит "Для тех, у кого старое железо - нет смысла переходить на новые ОС" - а DX10 нормальный??? "думая, что новая ОС из их Целерона Блумфильд сделает" - 2Duo - это нормальное железо, но ориентироваться с ним по i7@4.0 - не нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Липецк
жожи писал(а):
Выяснили про SLI и CF - и толку? Кому (реально)это надо?
Не поверишь! У того, у кого стоят связки видео.
жожи писал(а):
2Duo - это нормальное железо, но ориентироваться с ним по i7@4.0 - не нормально.
Касаемо производительности процессора в ОС - совершенно адекватно и "нормально". Не использует именно ОС, например SSE 4.2, которая есть у i7 и нет у C2D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2006 Откуда: UA
недовольство как всегда рулит)) если бы вам протестировали на е8ххх - орали бы владельцы квадов. Вы хоть думайте что пишите, всё железо не протестируешь. Лично я не увидел разницу на профильном ЦПУ что на дефолте, что в разгоне между ХР и Вистой в приложениях, в играх же падение только в кризисе. В остальном же на уровне, или даже выше (особенно на дх10.1).
Цитата:"Для инструментария были выбраны игры, т.к. огромное количество пользователей -геймеры или люди не равнодушные к этому виду развлечение."Ухах отжег: неймеры или люди ))).Таким образом геймеры к людям не относятся )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
То cds Да ладно, старьё. Железка вышла за долго до семёрки. А тестить надо токо новые. З.Ы. Смысла в статье при прогоне ТОПового квада нет. (Для тех кто на бронепоезде: не топовый - это С2Q) З.Ы.Ы. Если хочешь, то давай в личку, не будем ветку забивать.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: France
Phoenix_
Цитата:
Уже давно есть. Вот только 95% процентов пользователей сидят на х86 осях.
Источник можно узнать? Цифра неверная, поэтому хотелось бы уточнить откуда такие данные.
Если кому-то нужны данные по сравнению Windows Vista x86 и Windows 7 x64 в играх на двух видеокартах, то вот к этой статье автором выкладывалась такая табличка: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Реальное предложение автору: взять типовой одноядерный проц, типа A64@2,4, типовой двухядерный проц - E6600 или аналог, Q6600 в качестве типового 4 ядерного. Взять 5870 и 275GTX в качестве видеокарты. И прогнать под ХР и Win7, т.к. резалт Висты неинтересен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
То PSA_OC Прикольно... А тестовый стенд какой?
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения