ндя, с е5400 напартачено знатно

исходя, например, из этой статьи

http://www.overclockers.ru/lab/33124_11 ... Intel.html

разница между е5ххх, е6850!!! и е7ххх в разгоне фактически отстутсвует как класс.

а тут он, по известым причинам, порван е6500)))

Хотелось бы видеть на ряду с графиками общей производительности и графики загрузки ядер. Как то не понятно соотношение производительности E8400 и любого четырех ядерника. разница 10-15 кадров. На деле загрузка ядер 55-65% на 4 ядра и под 100% на E8400. Довольно смешно. Это скорей всего говорит либо , что распараллеливание задач на многоядерных процессорах так и не внедрено на программном уровне либо есть узкие места в ПК которые не могут загрузить ядра.
(как я понимаю узкие места это все современные видеокарты для домашних компьютеров и подсистема хранения данных)

Эхх Движится автор в нужном направлении хоть и не так быстро как хотелось...Но всё же... В общем статья правильная и актуальная.
З.ы все тут спорят о преимуществе 4х над 2х а я как седел на одноядерном так пока с него слазить и не собираюсь ... Пока он тянет програмное декодирование 1080р ф топку остальное. хотя Х2 на 939 сейчас и днём с огнём не сыщешь.
bannedпоищите ролик про райд из 24 ssd, система конечно бредовая и жудко дорогая но скорость дисковой системы впечатляет..

Статья отличная. Единственно жаль, что игр мало. Куда то делся ДоВ2? Метро 2033 можно добавить.
Я сам на днях перешёл с Е8600 на КУ9650. В метро 2033 стало чуть комфортнее играть, в ВиК по тесту ничего не изменилось, в ДоВ2 вырос минимальный ФПС.

Мой Q9550 разгон в простое 3,6Ггц@1.25v.Работает стабильно,скоро GTX480 будет тянуть.

Лучше возьмите более мощный CPU, т.к. в процессорозависимых играх слабый процессор будет ограничивать 2х5850 даже в высоких разрешениях.

Emperror911
Я планирую брать маму с поддержкой ДДР3. Ориентировочно ближе к лету, когда буду набирать железо для платформы АМД, чтобы обе платформы работали с этой памятью.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
Dr_Oin
Во первых карта была заметно слабее. Во вторых у меня игры значительно процессорозависимей (очень удачный пакет подобрался).

=sergi63=
Подобная вещь будет в новом цикле статей (в апреле), правда не в таком виде как вы хотите, но суть та же.


К сожалению, из-за ограничений по объему статей, пришлось сократить игры с 30 до 20. Буду компенсировать этот момент активной сменой старых игр на новые.

Неплохая статейка получилась, да вот как-то не спешат все тестеры в лоб сравнивать тот же Е8400 и Q9550 с I5 и I7 ..напрашивается один вывод-пока что большинству пользователей, которые руководствуются при покупке железа критерием цена/качество смысла в покупке дорогущей платформы с с I5 и I7 НЕТ

стоимость платформ уже сравнялась. материнки и память уже стоят одинаково(не считая лга1366). вместо е7ххх сейчас пентиум G, вместо е8ххх двуядерники и3 и и5, вместо квадов и5 и и7. так что за ту же цену выгодней взять новую платформу. Из с775 выгодные остались только пентиумы.
ЗЫ/ А вобще имхо, самый выгодный проц сейчас атлон х3 435.

я вообще в данный момент не вижу смысла в замене своего железа, разве что процессор сменить на Q9550 и памяти еще добавить... и так многие считают.

хорошая статья - авторам спасибо.

Спасибо за исчерпывающую статью. Разве что для полноты картины платформы Socket 775 не хватает старичка Q6600. Полагаю он поместился бы где-то между Q9400 и Q8300.

Для себя из статьи вынес следующее: играть с fps 30 и выше в разрешении 1920 х 1080 с установками на максимум и сглаживанием 4х даже на Е7600 без разгона можно в Avatar, Batman: Arkham Asylum, Borderlands, Call of Duty: Modern Warfare 2, Colin McRae: DIRT 2, Crysis Warhead(чуть понизив уровень сглаживания либо разрешение), Fallout 3: Broken Steel, Far Cry 2, Left 4 Dead 2, Mirrors Edge, Need for Speed: SHIFT, Race Driver: GRID, Resident Evil 5, Risen, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, что составляет 16 игр из 20 и для этого нужно всего лишь купить видуху Radeon HD 5870 . В это же время Core 2 Quad Q9550 без разгона особенно ничего не дает в плане комфорта в World in Conflict: Soviet Assault и Grand Theft Auto 4. Таким образом покупать Core 2 Quad Q9550 на замену Е7600 допустим имеет смысл только ради Lost Planet: Colonies и Prototype? Лично для меня это не является признаком того, "что эра четырехъядерных процессоров вступила в свои права", если учесть разницу в цене между процессорами. Мне кажется, что владельцам 2х ядерных процов нужно их слегка подразогнать для комфортной игры, а вот предпосылок к замене, да еще и с потерями, связанными с обменом, на квады я лично не вижу. Это только ИМХО, может я и не прав, как думаете?

Не совсем понимаю к чему тратить время на тестирование такого объема морально устаревшего оборудования?

А если и тестировать, то без отрыва от серий i, иначе совершенно зря потраченное время - все эти данные по всем процессорам известны как минимум год.

Впрочем автору виднее, деньги он свои отработал.

ви дел -но там только синтетика показывала более 1гига по чтению

_FYA_EXel писал(а):

Fadix ну почему сразу заговор - может они действительно проц на старом степпинге тестили. (тогда понятно - он больше и не может).
ЗЫ. Если нет - то оверов пора в красную книгу вносить

Конечно, ведь настоящие оверы на постоянку, каждый день в режиме 24/7 используют жидкий азот, сухой лёд, вольтмод и открытую дверь на балкон, даже летом!


Ту блин, раньше же не мешало...

вот только зачем делать обзор уже не раз разобранных и сравненных процессоров даже без привязки к нахалем?
было и не раз

+1. Неплохо было бы увидеть на что этот дедуля способен.

Выводы из статьи, мягко говоря, не очевидны:



А что мы видим на итоговых графиках? Разница между 2-х и 4-х ядерниками на 3200 MHz 1-25% в зависимости от разрешения (E5400 и E6500 в расчёт не берем, т.к. смешно сравнивать процессоры с 3-х кратной разницей в цене).
Из чего следует, что современные игры в лучшем случае используют ресурсы 2,5-3 ядер.
Я согласен что брать 2-х ядерный процессор по цене 4-х ядерного, мягко говоря, нерационально. Но если не затрагивать вопрос цены, то 2-х ядерные процессоры незначительно уступают 4-х ядерникам.

Интересно увидеть результаты в новых играх.

У меня вопрос, имею e4600 разогнан до 3,42 гц, частота шины 380 мгц, множитель 9, чтобы добиться таких результатов пришлось поднять напряжение на проц. до 1,575. Теперь собственно вопрос, не слишком ли высокое напряжение, не накроется ли процессор, можно ли разогнать еще больше ???

Я вот подумал на досуге, и пришел к выводу, что нынешний Е3300-ый-последний ЦПУ на 775-ой платформе. Дороже чем этот ЦПУ не вижу смысла вкладывать в эту платформу. Тем более учитывая ценовую и маркетинговую политику Интела. Закономерный переезд на 1156-ый.

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
Почему это не берем? Они, что? Не процессоры? Нет, современные последние разработки Интела на 775-ом. Вполне дееспособные. Только в этом случае разница получается не "1...25%", а достигает 50+. Это слишком жирно.

Если даже и не вступила, то вот-вот вступит.
Согласен что обладателям 2х ядерников пока суетиться нет смысла. У них и так все хорошо. Особенно с разгоном.

Но вот если собирать новую систему, то даже плохонький атлон х4 за 100 с небольшим долларов выглядит предпочтительней, нежели 2х ядерные решения.

Я в свое время купил кору е6420 и разогнал до 3600МГц. На которых она честно отработала почти 3 года. И то продал не из-за того что скорости не хватало. Сэкономь я тогда и купи одноядерник(коих было еще навалом) - через год-полтора пришлось бы менять.

Сейчас купил i5 750, разгнал до 4200. Почти уверен что даже через 3 года он не будет в разы уступать топовым моделям. По крайней мере в играх.