Breslavets писал(а):

В любом случае продуть 1.5 мм гораздо сложнее чем 2.5мм. Хоть "заперфорируйся". На низких оборотах 1.5мм всегда будет проигрывать 2.5мм.

Это потому, что не углублялся в суть конструкции пластин радиаторов TR. Взято отсюда:

Цитата:

36 прямоугольных отверстий в каждом ребре с выштампованными краями должны способствовать, по мнению производителя, не только повышению турбулентности воздушного потока, но и снижению сопротивления рёбер и приводить в сумме к повышению эффективности работы радиатора на низкоскоростных вентиляторах. Последний момент особо отмечается производителем – благодаря перфорированным рёбрам, установка на радиатор высокоскоростных вентиляторов не требуется. Таким образом, для любителей не только высокоэффективных, но и тихих систем охлаждения Thermalright SI-128 SE должен подойти как нельзя лучше.

У тебя с пониманием всё нормально? «Я ему про аномалии (ProlimaTech Megahalems) он мне про хабар» © (какая какашка ProlimaTech Armageddon-она слила 3 ° С)

Цитата:

И посмотри статистику разгона степпинга D0 - некоторые камни берут 4500-4600 на ХОРОШЕМ воздухе.

Да разгони сначала, а потом уж пости.Извини, almazmusic, он же Rudolf Witzig, он же бот almazmusic, но ботоводство и фанатизм караемо и наказуемо.

Rudolf Witzig, сравнивать Е8400 с Core i7 по крайней мере некорректно: разные TDP, разная конструкция. И рассчитывать на то, что «будет также» не стоит.
Господи...Ты не ту статистику смотришь. А здесь какие-то случайные прохожие вроде тебя постили просто.

Уважаемые! Ну почему все берут для сравнения *проплачиваемые компании*? У вас же была статья про <<<Prolimatech Megahalems>>>

(http://www.overclockers.ru/lab/32300/Pr ... FX-14.html)

Что это вообще за прикол? Автор с усердием сравнивает новую NOCTUA с IFX-14 при том что последнюю ветродуйку обошёл Prolimatech Megahalems... Только не говорите что крепления опять отсутствуют. Это вас же уже не остановило, а свежая ревизия уже и с креплением и с нормальным основанием - это из собственного опыта. Так что эффективность данного агрегата, на мой взгляд, ну никак нельзя обходить стороной. Пусть он и не массовый.

Коротче - Очень прошу брать не только любимчиков в тесты, но и агрегаты не таких именитых компаний. Или хоть аргументируйте свой выбор.

Kotya., спасибо за линк. Оказывается а очки на носу были, а мы тут ищем.
Да еще как обошел!

#77
#77

СЛУЧАЙНОМУ ПРОХОЖЕМУ bibukov поясняю (сам-то он не допрёт): мы обсуждаем возможности одной из лучших ВОЗДУШНЫХ систем охлаждения, а не экстремальный разгон с применением экстремального же охлаждения
И кто из нас оффтопит?

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:

Это вы ищете, а я давно уже читал это. И потом ещё много других тестов, опровергающих это. Например, тест от весьма уважаемого и авторитетного Jordan (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/26396). Где Prolimatech Megahalems слил IFX-14 целых 6 градусов (2х120 мм при 920 об/мин)
Если бы вы были повнимательнее, то заметили бы, что в тесте, на который вы сослались, на Core i7 Thermalright IFX-14 использовался с САМОДЕЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ!
Хотя вам, наверное, и невдомёк, что от этого может упасть эффективность.
Так что статья Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-D14 очень неплохая, а конкуренты подобраны из одной весовой категории (и с точки зрения цены, и с точки зрения производительности)

успокойте тролля.

Rudolf Witzig - Если уж бороться за внимательность, то лично для вас...
Представленный кулер по вашей ссылке (http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/26396) - сырой и относится к одной из первых ревизий. В последующих стали на коробочку писать на лицевой стороне скромное rev b и т.п. Это я из своего опыта говорю. А вот знаменитый IFX - 14 к тому моменту уже был отработан и отточен. А даже если и там был кривой IFX. В статьях берётся производительный кулер и сравнивается с производительными, а вы похоже хотите сказать что из этих двух лишь один производителен? И вообще, вот на моём Prolimatech Megahalems производителем были сделаны работы над ошибками по части основания. Так что не надо ля-ля уважаемый. Это производительное решение. На моём 930 достигать и переваливать волшебную четвёрочку гигагерциков на нём не представляется чем-то страшным...

Я выступил с пожеланием если вы не заметили. А крепление даже и не родное, если делают руками (а мне кажется что тестируют люди знающие), то страшной потери прижима IFX - 14 не принесло.

Повторюсь - кроме постоянно рассматриваемых суперкулеров есть и другие представители. Про то и было замечание. Один из них Prolimatech Megahalems и игнорить таковые без причины просто неуместно. В ЭТОМ и была суть замечания. Читайте что оспариваете...

Я говорю, что кулеры надо сравнивать из равных весовых категорий! В одну категорию с Noctua NH-D14 сегодня попадают COGAGE Arrow и Thermalright IFX-14.
Это не значит, что при разгоне Core i7 до 4000 МГц (или даже меньше) на открытом стенде или в хорошо проветриваемом корпусе другие кулеры сильно уступают (к примеру, Thermalright Venomous-X или Thermalright Ultra-120 eXtreme C или ProlimaTech Armageddon в таких условиях лишь пару-тройку градусов уступают Noctua NH-D14), но это означает что в наихудших условиях: большой разгон с неслабым поднятием напряжения, летом, в корпусе с медленными (ради тишины) вентиляторами, с двумя неслабыми видеокартами, при использовании на самих кулерах низкооборотистых вентиляторов, "великолепная тройка" будет заметно лидировать (с поправкой на то, что Thermalright IFX-14 равен двум другим только на высоких оборотах вентиляторов).
И именно эти кулеры были рассмотрены в статье, за что автору респект.

Как вы думаете, почему для разгона Е8400 я использовал старенький БИГ ТАЙФУН (всего лишь заменив вентилятор), а не раскрученный бренд? - Да потому что я не хочу переплачивать за избыточную производительность, но в случае с Noctua NH-D14 или COGAGE Arrow я не считаю, что слишком много переплачу

Rudolf Witzig, ты удивительный тролль. Тонко балансируешь между жирным и тонким, но опыт показывает, что всё равно кара настигает того или иного тролля в какой степени развития он бы не находился.

Твои умозаключения о суперкулерах, основанные на опыте с БТ, и попыток проведения с ним параллелей, умиляют.
P.S.
Не злоупотребляй тегами. Да и вообще подучи правила Конференции. Ты итак уж нарушил всё, что только можно. По крайней мере нарушение правил 3.1, 3.8, 3.9, 3.10 (переход на личности), 3.13, 3.14, 3.16, 3.19 налицо.

Та потому что тролль, а Noctua-то хочется


+1 к MTJ.

Автор только планирует что-то там купить. А его умозаключения насчет +10 градусов отрыва прямо-таки умиляют. bibukov, MTJ, пусть сидит тут один, а то еще под банхаммер попадем.

Ключевое в этой фразе "по мнению производителя".
Ибо по мнению того же производителя выпуклая подошва кулера - это это тоже круто.
Никакая суперперфорация не может существенно улучшить продувку кулеров с небольшим межреберным растоянием.
SI-128 SE - очень неплох( E8400@4.05 в idle PWM вентиль крутится на 250-350RPM), но для разогнанного i7, если собирать новую ТИХУЮ разогнанную систему, альтернативы NH-D14 с его межреберными 2.5 мм, ибо :



Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:


Есть мнение (спорное), что чтобы NH-D14 мог раскрыться ему необходим "недушный" корпус,
так что в описанных вами условиях, результат сравнения этих кулеров, грубо говоря неизвестен:

Noctua NH-D14 VS Cooler Master GeminII (GeminII выигрывает 1 градус у NH-D14 в "душном" корпусе)
http://people.overclockers.ru/kamikadze69/record1

...ибо нашел кого цитировать. Он рассуждает о суперкулерах, основываясь на опыте с БТ (мечтает школьнег о Д14), ставя акцент на пункте 3.16 Правил Конференции.
Да любой кулер будет «задыхаться» в глухом ящике.

Я не планирую, а выбираю. В этом и состоит разница между нами - вы лазите по формумам и флудите, потому что заняться нечем, а я - потому что надеялся на дельный, по сути, совет. Да видно зря
Меня умиляет ваша, MikeRussia, некомпетентность. Вы приходите на форум и говорите, что у меня якобы были какие-то умозаключения насчёт преимущества Noctua NH-D14 на 10 градусов.
Да вот беда - это не мои умозаключения, это отзыв пользователя Noctua NH-D14!

прежде чем флудить, читайте ветку от начала до конца (хотя я понимаю, вам нелегко - читать-то по слогам приходится)