16.06.2010 Подводим итоги: Radeon HD 4xxx против Radeon HD 5xxx. CrossFireX дуэты, обсуждение здесь.

05.07.2010 Сколько видеопамяти нужно для современных игр?, обсуждение начинается здесь.

18.07.3010 Проверяем производительность GPU RV870, RV790, GF100, GT200b после форсирования AA0, АА4, АА8, обсуждение начинается здесь.

Мдааа...вот объясните тогда мне, как я умудряюсь играть в большинство игр, указанных в статье на G92B с 512 MB на разрешении 1680*1050, со сглаживанием Х4 (а в GRID даже с Х8) без тормозов? Откуда такая тяга к гигантомании, да и вообще выбор видеокарты просто шикарен - GTX480. Жаль не 5970. Серёзно, возьмите 5770 и посмотрите, насколько сильно изменяется производительность, возьмите GTS250, посмотрите сколько, как она себя поведёт с разным объёмом памяти...
Ещё порадовало, что в ME2 (для Unreal engine 3) нужно аж 1024 мб, причём даже без сглаживания .

p.s. вроде как тестим GTX480, а на ролике в Lost planet, Resident evil GTX470 .

Ах да, ещё порадовало, что вроде как тестим GTX480, а на ролике в Lost planet, Resident evil GTX470 .

По этому вопросу я планирую отдельные статьи по радеонам и форсам. Правда выйдут они не скоро.


Во первых я тоже проверял этот момент: Сколько видеопамяти нужно современной видеокарте класса Mainstream?
Во вторых я еще не видел ни одного обзора, проверяющего эффективность работы с памятью ферми.

Вообще это ознакомительный обзор, не претендующий на лавры абсолютной истины.


17" и 19" (4:3) мониторы уже больше года сняты с производства. Я специально с НГ пол года тестировал 1280х1024, но теперь больше не буду.

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

Угу. Я вот вчера тестировал гтх260 в Метро, вери хай, 2560х1600, ААА и АА4 (использование видеопамяти можно посмотреть в статье). Результаты таковы:

АА4 мин фпс - 1, авг фпс - 3
ААА мин фпс - 8, авг фпс - 13.

Вот уж где был затык в видеопамять.


Разница между 1920х1200 и 1920х1080 (2-4%) минимальна. Поэтому тестирую все игры в соотношении сторон 16:10, т.е. 1680х1050, 1920х1200 и 2560х1600.


Пару лет назад все играли на настройках хай, а я тестировал вери хай.
Если не хватает набортной видеопамяти GPU через псих обращается к оперативной. А из-за того, что псих является узким местом начинаются дикие тормоза.

Зря,на руках их намного больше

о какие нынче игры прожорливые, как они у меня вообще запускаются то с моим 4850 512 и 24" монитором =\

Подобный скачек есть в Aliens vs Predator DX 11 Benchmark, Crysis Warhead, Metro 2033 и Napoleon Total War. Пока затрудняюсь ответить на ваш вопрос. Похоже надо продумывать отдельную методику тестов данного направления, возможно в этом году будет обзор.


Это не просто ролики - это сцены того, как я тестирую игры.
В августе буду оформлять методы с сэйвами, описаниями куда их вставлять и т.д. Каждый желающий сможет перепроверить результаты тестов.

Ysts
Еще раз повторюсь. Статья носит ознакомительный характер. Никто еще всерьез не проверял оптимизацию работы с видеопамятью у ферм. Я планирую этот вопрос, но осенью.


А вы попробуйте в 1920х1080.
Пример по Метро приводил выше.


Поэтому я и расписываю все элементы. Очень многим интересно вникать в подробности каждой игры.


Когда выйдет SP1 обязательно проверю, в 1920х1200 и 2560х1600.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Fox69
Тенденция меняется. 1920х1080 и 1920х1200 скоро будут народными разрешениями. Цена таких мониторов начинается от 6 000 рублей. Лично я не могу сидеть за форточкой 4:3, неважно в каком разрешении.

Зачет. Для апгрейда нужная информация ... и редкая.

Вай, жаль карта слишком мощная для такого теста. Сюда нужно было какую нибудь 5870 с 1 гигом.

Зачем удивляешься? Сам писал:

Планирую на август 5870 1Гб против 2Гб версии. Надеюсь удастся найти двухгиговый радик. И катаклизмы не могут мониторить видеопамять - пьяным индусам далеко до асоф из 3дфх.

Переименуйте статью в "Сколько видеопамяти нужно для современных игр архитектуре ферми?" что ли. Лучше бы 10 видеокарт и 5-7 игр, чем 1 видео и 30 игр с чисто теоретическими выводами, для других видях...
Имхо очередной сизифов труд...

Phoenix_
максимальная разница при использовании памяти разного объёма (1 ГБ и 2 ГБ) будет в кросс/сли связках, т.к. там можно и разрешение прибавить и настройки выкрутить и мощи карт хватит для приемлемого FPS, если в память не упрутся предлагаю такую связку:
2х5870 (1 и 2 ГБ).

Phoenix_
Если программа которую использовали показывает количество используемой памяти то надо было брать видеокарту с 2 Гб
Например в Crysis показывает 15хх используется памяти но ведь может использоваться и 2000 Мб карта то на 1500 Мб.Надеюсь меня поняли

Phoenix_
допустим, по поводу метра я как бы и не сомневаюсь))..перетестить то, во что играл раньше на 256мб не могу, так как видю сменил и игры потёр. хотя конкретные данные были бы, конечно, убедительнее. вопрос опять же не в том..

тут логан статью писал и заикнулся имхо не в тему про объём памяти..я там в обсуждении выложил нерусский обзор 5870 2гб..в общем, в 1920п оно быстрее 1гб версии в среднем на 1-2-4-5 фпс, грубо говоря - так что зависимость фпс от памяти, очевидно, совсем не линейная, так что даже если всякие тюнеры и бёрнеры правильно объём используемой памяти мерят, это не значит, что её недостаток ацки на фпс скажется, а пользователям именно фпс интересны, а не измерение сфероконины

и вообще, чтобы делать конкретные выводы, нужно по крайней мере знать алгоритмы использования видеопамяти и её очистки от устаревшей инфы..но это в случае претензий на какую-то научность...а так-то для юзеров простое сводное тестирование современных видях будет куда информативнее, и главное, не введёт их в заблуждение по поводу необходимого объёма видяшной памяти..тоесть что-то типа вот: http://www.ixbt.com/video3/i0610-video.shtml
)) а то на форуме опять появятся товарищи, заявляющие, что у печ480 памяти 1.5, поэтому оно круто, а 5870 отстой

Не совсем.
1. Полезно владельцам gf100 1.5Gb
2. остальные могут видео посмотреть!
Но по большому счету статейка практической пользы практически не представляет.

-empty-
зависимость падения FPS от памяти тупоугольная, стремящаяся в идеале к прямоугольной. т.е. когда памяти хватает, то FPS от объёма памяти не зависит - горизонтальная часть, а когда памяти не хватает, начинается использование оперативной памяти, а там пропускная способность PCI-e по сравнению с ПСП далеко не супер, только 8 ГБ/с и то не всю выделят вот FPS и начинает падать отвесно. попугаи резко уменьшаются в разы - вертикальная часть. хуже только было, когда игрухе на моём не хватало оперативы метров 500-600, так она юзала файл подкачки слайдшоу нервно курит в углу хорошо что это была пошаговая стратегия и FPS там погоды не делал вовсе

Не увидел какая дальность видимости в АрмА 2 была выставлена, и тестить встроенным бенчем я бы эту игру не стал, там можно гораздо масштабнее заварушку устроить, только боюсь компов еще таких нет.

тупо угольная?)) - мэйби, вопрос не в том..вопрос в том, сколько гб сегодня необходимо, и мне имху кажется, что больше 1гб в разрешениях вплоть до 1920 нафиг не надо..в 2560 мб и надо, но там уже от приложений зависит(опять же смотри хоботовские тесты). Про слаи и кфы не говорю, тут отдельная песня, как и 2560
какая?

Статьи интересные, очень хорошо написаны.

Вот возник у меня один вопрос.

Phoenix - Последняя Ваша статья посвящена вопросу - сколько нужно видеопамяти для современных игр в различных разрешениях.

В тестовой конфигурации Вы использовали видеокарту GeForce GTX 480 1536 Мбайт - 700/1400/3700 МГц (MSI)

Так вот.
Я намереваюсь в июле - августе приобрести видеокарту Radeon HD4870.
Одна видеокарточка Radeon HD4870 у меня уже имеется, но она у меня на 512mb.
В общем планирую crossfire.

Теперь непосредственно вопрос.
(Пример) Вы пишете, что для комфортной игры в Crysis на разрешении 1680х1050 DX10, нужно 993 mb.
Если я поставлю вторую видеокарту, как будут использоваться ресурсы видеопамяти обеих видеокарт
Меня интересует именно видеопамять, а не вопрос реализации crossfire и т.п.

Не могли бы вы отразить именно этот вопрос в своих будущих статьях.

Ведь люди у кого имеются старые, но топовые для того времени видеокарты, могут спокойно модернизировать свои компьютеры. Причем производительность связки таких видеокарт, как вы писали в предыдущих статьях может быть даже лучше новых продуктов.

Очень хотелось бы увидеть зависимость
512mb
512 + 512
1024 + 1024
К примеру : 2x HD4870 512mb против HD5870 1024 mb
2x HD4870 1024mb против HD5870 1024 mb
1x HD4870 512mb против HD5770 1024mb
2x HD4870 512mb против 2xHD5770 1024mb

Незнаю как там у Venice, но "обычный" ANNO 1404 на ВСЕХ максимальных настройках, при 1680х1050 + XP + DX 9 у меня идёт на 512Мб карточке без проблем.
Тот же Аватар при сравнении (1680х1050):
DX 9 - 595
DX 10 - 655
что даёт минус ок 11%. Выходит что на ANNO 1404 нужно почти в полтора раза больше чем есть у моей видекарты. Что-то тут не так!