Не читал всей темы, но интересно что бы сделали тесты в LinX при разной частоте и таймингах памяти. Так как super pi дает кривые данные то LinX должен показать зависимость производительности цп в вычислениях при разной частоте и таймингах памяти.


+ тот же обзор что и тут но на AMDешной платформе так как контролеры памяти разные.
а как раз выбор дорогой или дешевой памяти делают те кто экономит и берет AMD

Да, для полноты картины на феномах2 бы потестили - вот было бы замечательно.

у меня такая я же ситуевина. тоже думаю насчет х6 и следующего поголения ферми. Спасибо за статью, а то у меня уже комплекс неполноценности развиваться начал Тут месные "учителя" намекали шо ддр2 сакс, и ддр3 это чуть ли не +100 к карме и производительности

Совершенно согласен с Alexone 7 Очень интересно сколько гигифлопсов выдавала бы система при разных частотах и таймингах.
И лично мне было бы интересен аналогичный материал, но по Х48 и ДДР3

По моему отсутствие результатов из за избыточного количества памяти. Т.е. она никогда не забивается на 100% и даже на 80. Ну это как тестировать процессор на разных частотах, программой, которая его загружает только на 20%. Результаты будут похожие. Вот поставте 1ГБ рама- тогда и разница будет ощутимей.

нет не так .
высокие частоты памяти сами по себе не имеют значения без разгона контроллера памяти,а его как раз и небыло - вот и ответ

Не СОГЛАСЕН!!! То что разница в играх 5 фпс-это ещё не всё! GTA4 533-есть небольшой лаг при выходе из дома на улицу. 800- лага нет!!! Это без разгона, поддерживаемые частоты планок. Зимой буду память и проц гнать. На фпс не смотрел, чё на него смотреть, если видик не менял. Я уверен на 100% что если поставить гамно-память, то дёргать будет ваще все игры, и халф-лайф при 100фпс! Да ещё "память не может быть рид". Лучше я не буду пить пиво на сэкономленные бабки и куплю ядовую память, а на пиво займу у жены

С этого поста обсуждаем материал Тестирование мультимедийного ноутбука ASUS K52D.

P.S. Нет, такая накладка в виде двух материалов про ноутбуки подряд не планировалась. Да, я знаю, так нельзя. Нет, мы не считаем, что это две модели одного сектора, годные для прямого сравнения. Да, мы так больше не сделаем.



Обсуждение статьи Тестирование игрового ноутбука MSI GX660 перенесено в отдельный топик - ссылка.
Извините за неудобства.
(serj)

По поводу MSI, довелось видель этот ноутбук живьем, дизайн конечно вырвиглазый: глянец, миллионы лампочек, невнятные изрезанные формы корпуса. Мне лично непонятно, зачем после действительно стильных алюминиевых 620/640 компания взяла курс на подобный дизайн в стиле alienware.
Он безусловно найдет своих покупателей, но я им уже точно не буду.
На новый год такой ноут можно вешать на елку.

Автору, зачем в тексте столько зачеркиваний? MSI это не макбук у которого нету кнопки delete. Здесь она есть, и ей было бы неплохо воспользоваться. Если текст не нужен, зачем его зачеркивать и оставлять в статье, для лишних знаков?

Что с разгоном? Нет разгона? Автоматический? А сайт о чем? Вроде о разгоне был и сопутствующих железках. Вот и публикуйте ЭТУ статью где-нибудь mobile-review.com
Оценку windows 7/vista вообще не стоит во внимание принимать. Она считает погоду на марсе.

Цитата:

Браво, MSI!

Цитата:

Так держать, MSI!

мне одному кажется, что ни 1 автор, находящийся в здравом уме, не напишет такого про обозреваемый продукт? или такие предложения отдельно оплачиваются?..печально, Дэд вроде один из лучших авторов среди оставшихся

а по поводу тачки - имхо, сегмент производительных ноутов рассчитан, в основном, для пижонов (что подтверждается безвкусным дизайном ), бо на стационарном играть\работать будет удобнее всегда, а в качестве "компа на время поездки" подойдёт и более заурядная техника

БАЛИН открою тайну, платит не вендор, а сайт, на котором обзор.

Сам вендор тоже головой думет и если продукт Г то он его не даст на обзор.
-empty-Найди выход на вендора и попробуй написать обзор и только тогда понимаешь что это огромный труд и ещё и так оплачивается так как ты думаешь.

Скажите больше - по сравнению друг с другом у Intel Core i динамический разгон отсутствует
PS Если что, я намекаю на то, про предложение некорректно, так как не у всех Соre i есть TB

Хм... А как же виртуальная память через WDDM? Там формула что то типа такой: Своя_память + (Опер_память-512Мб)/2

Не известно, трогал ли автор другие буки от Asus бюджетных серий, или это его первенец, но начиная с K40/50 внешний вид неизменен. Asus не хочет напрягаться, ей (ему) это не надо. На данный момент на рынке можно насчитать около 100 моделей серий K40/K42/50/51/52/X51 и тд, которые отличаются друг от друга тока единичными параметрами. В результате ноутбуки от Asus неинтересны. Ни внешне, ни ценой. Качество - на уровне того же Acer. Он также зачастую невзрачен, однако значительно дешевле.
Так она предотвращает и противостоит, или же нет? Или автор привел маркетинговые цитаты, а словами про спорно хочет откреститься от них?

ИМХО только сзади и удобно

Выводы сильно притянуты за уши.

PPS Гарантия 1 год на него. Такая информация представлена как на оф сайте, так и у оф. дистрибьюторов Asus на территории РФ

Мягко говоря странно , что при тестировании игрового ноутбука , было протестировано аж 0 игр .
Заголовок статьи по этому подправили на Реинкарнацию ?

И как то не очень сочетается ценник и обилие недостатков с пломбой - выгодная покупка

ССылку плиз?

Сюда, а потом в характеристики и в самый низ.
Ссылку на дистров, к сожалению, дать не могу. У Asus, да и у многих других брендов, не однолетняя гарантия действует в основном только в сериях выше средней, где не нужно экономить каждую копейку.

PS И кстати, ноут ни разу не мультимедийный: ни по характеристикам, ни по позиционированию производителем (наиболее интересные и доступные мультимедийные ноуты от Asus это N-серия, а не универсальная К-серия)

Sicvestoratium Т.е в последнем разделе по вашему нет протестированных игр? А куда смотрят ваши глаза?
Взгляните на http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 60/117.png . Или это уже не игры?

Но это вовсе, что прирост производительности будет равен этому значению.

Честно говоря задолбали зачёркивания. Стиль - я крутой пацан (лох )

Alexxx650
да мне всё равно, кто платит и за что - я просто в упор не понимаю смысла таких фраз в (якобы?) аналитических статьях

зы почитал тут тест ноута от асус - вроде, и логика тестирования абсолютно такая же, но читать приятнее - никакого маркетингового г* в тексте) - 20-25к - весьма занятный сегмент рынка - спрос на него велик, конкуренция жёсткая, и каждый производитель пытается предложить максимально эффективное решение по цене\качеству..обозреваемый асус, прямо скажем, не впечатлил - без предустановленной оси, с довольно слабым железом - что в нём интересного? дизайн?)) - врядли, да и нужен он далеко не всем..
на днях админ притащил емашинс с ы3 (2 ядра по 2.8ГГц+НТ) - занятная тачка, довольно мощная при низкой цене (23к)
сегодня вот притащил чей-то нетбук..асус еээписи 1201NL атомх2..17к...психи - вот она, блин, канибализация