Не все типы игр были рассмотрены, некоторые (особенно 2d стратегии) используют фиксированные по ширине и высоте объекты. Там как раз и 16:10 выглядят лучше.
Для работы - да, однозначно 16:10 лучше чем 16:9, но к сожалению, не все мониторы могут похвастаться наличием старших братьев по умеренной цене.
Например, я взял профильный монитор (23", 1920x1080, C-PVA) за 16000, с удовольствием бы взял и 24" 16:10, но таких просто нет дешевле 25т.р. Поэтому выбор 16:9 оказался оптимальным по всем потребительским качеством, пусть и проиграв (всего 10%) по разрешению.
К тому же, сейчас самый распространенный формат в офисах - 5:4 1280х1024, что по высоте меньше (в пикселях), чем 16:9 1920x1080.

26 c 16:10 ips матрицей уже как 3года , все замечательно картинка текст в 1200 , все обсуждения в этой теме сводятся к тому что у танцора хорошие дети ))

Да и вообще спорт тут развели. По-мойму любому человеку должно быть понятно

1920х1080 (16:9) лучше для 1) фильмов 2) игр
1920х1200 (16:10) лучше для 1) работы - текст, интернет и т.д., т.к. помещается больше информации 2) фотографий

Это... Я все думал, что вспомнят о Золотом сечении (1,618...*0,618...=1). Так как 16/10 к нему ближе (1,6), чем 16/9 (1,77). Кто-то догадался делать мониторы под Золотое сечение, но маркетЛохи все испортили.

Никто не запрещает на мониторе 1920х1200 использовать как родное разрешение так и 1920х1080, ну появятся две темные полоски сверху и снизу, они не мешают, если нравится 16:9 - используйте на здоровье. А вот обратный фокус не получится...
Использовать масштабирование вовсе не обязательно, можно спокойно юзать 1920х1200 или 1920х1080 в масштабе 1:1, смотря какое нравится. А вот на рабочем столе разрешение 1920х1200 будет комфортнее для работы.
Не торопитесь делать поспешные выводы, не все так однозначно

1920х1200 нужен только для профиля Extreme в 3дмарке вантаге.
1080р офигенен для фильмов, в мониках 1200 будут полосы
В некоторых играх, при увеличении горизонтали, не увеличивается обзор по горизонтали (Hor+) , а уменьшается по вертикали (Ver-). Но таких игр мало.

Вы прочитали, что я сказал на предыдущей странице ?

Так что если даже предположить, что вы сейчас купите себе 16:10, то когда вы будете менять его в след. раз, то все равно вам придется брать 16:9. И какой смысл будет потом привыкать к новому формату, если можно это сделать сейчас ? Да, маркетологи диктуют нам условия рынка и вы не в силах его изменить, поэтому какой смысл писать против ветра я не понимаю.

В Oldi с разрешением 1920х1200 24" я нашел только 2 монитора NEC по 20 тыр и 23 штуки мониторов 1080 (более дешевых).
Ясное дело, что независимо от результатов теста, более популярными будут модели 1080.

А кто сказал, что нужно менять моник? Меня вот два 24" - 1920х1200 устраивают, и врядли в ближайшие годы собираюсь менять. А если и буду менять, то на большие диагонали и разрешение. Да и привыкать не сложно. Сидел на 1280х1024, потом на 1920х1080 (гдето пару лет), сейчас уже пол года на 1920х1200. Привыкнуть за день можно.

Эх... как неприятно думать об этом... Я, скрипя зубами, уже давно под нос бубню нехорошие слова. Потому как ~90% новых мониторов с LED-подсветкой - на 16:9. Известно, что себестоимость таких матриц меньше. Ну а на кой он мне дался? - я фильмов не фанат, а работать за 16:10 намного удобнее. Конечно, дело привычки, но уж больно некомфортно 16:9 для меня. Значки - более мелкие, а в АВТОКаде попробуйте на 16:9 - это же мазохизм. Наверное, лечиться надо?

Но неужели гораздо удобнее молча хавать все, что нам рынок впаривает? Нет, "классические" диагонали не исчезнут, они уже переходят в профессиональную среду, как говорится, кому очень надо (фотографы, инженеры)- тот купит. Мониторы существуют не только для игр и взахлеб скачиваемых с торрентов фильмецов.

Ну я меняю раз в 4-5 года.


А что вы предлагаете ? Взять в заложники президентов фирм Samsung, LG, ASUS и под дулом пистолета заставить их выпускать 16:10 ? Или что ?


Фотографы и инженеры давным давно сидят на 16:9, а 16:10 видят в страшных снах, если вам интересно.


И не для работы с пиратским ПО, скачиваемых с торрентов, ок ? У вас же все ПО лицензионное, надеюсь ?

Всё более чем однозначно!
Щас моделей 16:10 новых появляется всё меньше. В основном это 16:9.
Причины 2 - кино и приставки. Заточка идёт под честный FullHD...

сколько можно делать бессмысленые неинтересные обзоры и тест. сайт деградирует, огромными темпами. что это статьей автор хотел доказать?

заголовок статьи "что лучше для игр?"
выводы-просто "что лучше?"
статьи проходят через редактора или перед публикацией их даже не читают?

1920х1080 - это телевизор, называть эту хрень монитором бред т.к. для работы оно совершенно не пригодно.

4/3 - отличные мониторы прошлого. Единственный их минус ; поскольку просмотр фильмов на компьютерах стал не менее а даже более популярным чем игры, то они стали менее удобны в работе. Да и дорогими были большие диагонали.
А в сравнении мониторов 16/9 и 16/10 после того как попробовал каждый из них, остановился на 16/10. Без вариантов. И для игр и для любой другой комфортной работы.
Фильмы смотреть можно точно так-же. Да и вобще для этого лучше телика еще никто не придумал.
Согласен с теми кто считает 16/9 обрезком. Удобства в работе с такими мониторами не увидел. Накой только такие приплюснутые берут. Я и на своем держу разрешение поменьше, чтобы текст читался легче. На 16/9 с этим полный кабздец. Пожалейте свои глаза что-ли.

Так.
Логика понятна - монитор с 1920х1080 это как у телевизора, значит монитор это телевизор. Назвать телевизор монитором несомненно глупо. Вывод - автор бредит.

За логичную логику, а особенно за примененный термин "бред", -=maxim=- честно зарабатывает ЖК на неделю.

Восхитительное заявление . Хм , как бы вам сказать . У меня родители ведущие инженеры оборонного предприятия нашей родины и что-то там все на 16:10 сидят у них в отделе .
(работают в Автокаде и Компасе)

Интересная статья, которая ставит жирный крест на мониках формата 16:10 среди любителей погаматься!

Gabe Logan
Спасибо за труд.

Лично я пользую 16:10 моник. 20 дюймов Т200G (глянец). Просто обалденный моник. Брал еще в 2008-ом году.. кажется.. Мне для работы такой просто за глаза.
Для игр и фильмов планирую использовать FHD плазменную панель (скорее всего с 3D). Уверен просто, что при таком раскладе абослютно ничего не потеряю, а даже наоборот возымею супер картинку и большой экран!