Статья любопытная, про разгон и разлочку все уже успели накричаться...
У меня вот какой впрос: А почему в Бэтмене НВ тестировалось с включенным Physx? Если ставить всех,
то в одинаковое положение...

Anvin

Не надо переиначивать мои слова. Я не делал акцент на том, что другие ресурсы уже опубликовали обзоры GTX465. Я сказал то, что сказал - статья не актуальна на данный момент. Почему это так, меня, как читателя, особо не интересует. С другой стороны, сайт, как сообщество авторов, лично мне тоже ничего не должен. Но тогда в чем суть его существования? Сайт все-таки для читателей, или нет? Если да, то мне не понятна не совсем адекватная реакция Gabe Logan на критику его статей, и уже не в первый раз. Смысл тогда в обсуждении статьи, если автору наплевать на мнение тех, для кого он пишет? Или он пишет для себя? В таком случае, я считаю, очередные потоки сознания и приступы графоманства пусть материализуются на ПС.

вы напрасно пребываете в плену заблуждений "потому что я не нравлюсь".тестирование без указания характеристик тестируемого оборудования есть проблема лично автора тестов,и она объективна.моё мнение не добавит/отнимет цифр из уже нарисованной таблички.
получается что вы не понимаете зачем указывать характеристики конкретных карт?тем более что вы их "помню для всех карт наизусть".
вы даже в графиках неверно указали названия тестируемых карт.(ZOTAC GeForce GTX 470 AMP и GeForce GTX 470 это РАЗНЫЕ КАРТЫ.
посмотрите любой известный железячный ресурс-там и табличка
http://www.techpowerup.com/reviews/Zota ... p_Edition/
и сами графики с правильными подписями
http://www.techpowerup.com/reviews/Zota ... on/11.html
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... 480-amp/3/
честно говоря я удивляюсь реакции как авторов так и модераторов на указание грубейших ошибок в статьях.первые игнорируют,вторые запрещают подобную критику.

Когда такая карта на тесты пойдёт - http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=258322 ??

И где я запрещал? Ссылку.

Это с учетом пересылки железа до дома тестера?

прошу
viewtopic.php?f=58&p=7425127#p7425127
более того,вы не стесняетесь применять оскорбительные выражения,зная что это не наказывается никакими жк и проч.

Мда, с вами все ясно.
Во-первых, ссылка на другую тему. Во-вторых, надо было Вас БАН'ить. Как-бы, не поняли.
Еще один наезд на модераторов и, уж, не обессудьте. Разговор закончен.

Извините, что немного попортил тему.

serj
Я понимаю, что Вы модератор. Но Вы просили - Вам ссылку привели. По Вашему последнему посту - первое: хоть ссылка и на другую тему, но с модераторством в Конференции уже давно наметились нездоровые тенденции. Тенденции - вешь вне рамок конкретного треда, она прослеживается в гораздо более широких пределах. Второе: Кесарю - кесарево, оставьте свои деловые (модераторские) размышления при себе - не засоряйте тему и не запугивайте участников обсуждения.
P.S. В следующий раз пользуйтесь тегом "оффтоп".

(Есть Сэр!
serj)

Вот так всегда, отошел в кино фильмец глянуть, а тут все поругались и хотят кого-то забанить.
Значит так. Принял для себя решение, и буду следовать ему всегда.
Раз читатели так хотят чтобы я с ними был любезен "ни смотря ни на что", то будет так:

1) Второй раз на один и тот же вопрос не буду отвечать никогда. И если я проигнорил ваш вопрос, то это значит, что я на него уже отвечал, или вы спросили какую-то неадекватность.
2) Если я еще не успел пообщаться с человеком, а его первый же вопрос хамский, или поставен так, будто я должен автору вопроса миллиард денег, его вопрос так же будет проигнорирован.
3) Это касается характеристик карт в таблице и в статье. Так вот, я понимаю зачем я пишу в таблице характеристики референсов. Пишу я их для того, чтобы чимтателям было с чем сравнить тестируемые образны, а не шариться по инету в поисках характеристик референсов (оба варианта я писать не буду). Но этот вопрос обсуждаем. В графиках вообще не указаны названия карт, там только частоты. Потому что индекс AMP (и любой другой) будет соответствовать определенным частотам, которых нету в тестировании. Карта была взята та, что имела в наличие. А не для того, чтобы обратить внимание на АМР. Но опять же обсуждаемо, подумаю еще над этим вопросом, мне не трудно написать лишнее слово, нужно понять зачем (все "против" я сказал выше, так что при ответе на этот пнкт, сначала "опрокиньте" их).
4) Драйверы. Не будут у меня всегда новейшие драйверы только для того, чтобы была там цифра красивая. Я по выходу новых дров беру марк и 5-7 игр, если ни в одной из этих игр нету прироста или он составляет 1 кадр, что является погрешностью, я не буду тратить свое время, чтобы перетестить n карт ради того, чтобы вы удовлетворились циферкой Х.
Дальше, учитываем, от тестирования до печати может проходить месяц и более, это ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать. Только две мои статьи попали в "печать" в ту же неделю, как я тестировал карты.
5) Разгон. Вопрос будет обсужден с начальством, о результатах скажу позже.
6) Все предложения в ЛИЧКУ. Тут не буду отвечать, тут только о статье НЫНЕШНЕЙ.

не то чтобы наплевать (см. пост выше), просто общение как-то сразу пошло не в то русло (а автору не хватило нервов и терпения сразу же его перенаправить), но будем надеяться что дальше будет более конструктивное и менее эмоциональное общение, это зависит и от читателей в том числе (особенно см. пункт 2 чуть выше)


Запрещаются грубые и откровенно хамские (просто не адекватные) посты, дублирование указания на одни и те же ошибки и недочёты, вопросы на которые уже отвечали много раз (уж потрудитесь прочитать то что написано в теме до Вас), не рекомендуются безапелляционные высказывания и советы (просто советы и рекомендации пожалуйста, а в стиле: "автор сделай так-то и так-то и чтобы вчера, переделай всё немедленно..." - лучше не надо, автор сам в состоянии решить какими воспользоваться советами и прислушаться к здравой критике, не надо уж так сильно на него давить, любое действие рождает противодействие )

Scotty писал(а):

Это с учетом пересылки железа до дома тестера?

а что смешного то? Надо определиться с темой (согласовать с редакцией, мало ли не примут вообще), разработать методику, получить железо, провести тесты, оформить, выслать на проверку, переделать (и так 5 раз ), дождаться публикации (это я ещё могу что-нибудь упустить), так что в среднем полный цикл - месяца два запросто.

приду с работы, распишу поподробнее...mmmkay?

главное в школу не опаздывай

Перед принятием каких-либо мер, я подожду Ваших пояснений. Anvin

если это считать хамством, то ты давно побил все рекорды на этом поприще. кстати, повторюсь:

а то с главной клюю на название, а по сути все повторяется, больше не хочется терять свое время

voodoo3
Во-первых вы сильно преувеличиваете и вообще врете, про побитие рекордов. Я никогда не матерюсь и т.д. Я могу лишь ответить не так, как королям хотелось бы. Но я не позволю на себе ездить. Во-вторых, Есть ответы на что-то, а есть хамство без причины, как у персонажа скотти. Если у него фобия на школьников, то: 1) Это его проблема, 2) Школу закончил 6 лет назад. Я бы вообще внес в правила форума запрет на подобные высказывания. Срать с кем-либо я не собираюсь, ибо есть одно умное высказывание:
"Не спорьте с идиотами, они опустят вас до своего уровня и задавят опытом".
Поэтому, я теперь буду строго фильтровать свою речь, но и все остальные пусть делают то же самое. Нет? Будут в игноре и пусть надрываются в коментах для таких же, как они, а я этого видеть не буду.

Про выделение текстов ничего не знаю, этим не я занимаюсь.

Хмм, признак слабости- уход от проблем.

Anvin
спросил я тут на досуге у одного уважаемого тестера, и вот что он ответил:
(далее цитата полностью)

Какая методика не разработана? Дисков с предварительно залитым образом системы нет? Дров нет свежих? Глупости это все. Ты на даты регистрации посмотри, может не стоит рассказывать как долго все делается?

Это может быть, особенно если статья одна и это основное занятие, но проблема в том что это далеко не конец работы + статей в работе обычно несколько (одну ягодку беру, на вторую смотрю, третью примечаю....) за график работы не скажу, не в курсе Да и вообще, даже месяц - срок не малый

а в школе я лично например сегодня был и что? Дочу отводил во второй класс

Так что в целом, считаю что Ваш предыдущий пост содержит нарушения

Anvin
C фига-ли баня сгорела?! Выносить предупреждение за это:

попахивает абсурдом, если честно.

за офтоп - как минимум, а так ещё переход на личности и провокации. Это касается как раз выделенной Вами цитаты. Если что-то не понятно - пишите в ЛС. Anvin

Anvin
Закрывайте тему. Пожалуйста. Ничего хорошего здесь сказано уже не будет.