Прочитай название статьи и ищи себе стену покрепче !

Koschey Bessmertniy писал(а):

это был и есть миф

У самого не работал двухканал на s939 тк одна плашка из 4х имела отличные от другой задержки , про объем вообще говорить не приходится...
Воспользуйтесь поиском по старым материнкам да почитайте как люди с "мифами" боролись

это всегда ручками ставлю и тогда они становятся идентичными

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
всегда есть общие работоспособные задержки

при нынешних ценах на память - в бюджетный комп ставить 4 г в двухканале и не париться...

gurd
3_gger
Медведь
Кому нужны 3 гб памяти в варианте с планками по 512мб ? Вы сейчас купите 512мб планки ? Куча ноутбуков продается с 3гб оперативки набранной 2гб+1гб и 2гб RAM одной планкой для которой можно докупить 1гб. А рассматривать сейчас вариант 2х512мб не очень актуально по моему.

я бы не стал брать ноут с 3 ГБ памяти, т.к. чтоб привести её в "не кривой" вид потребуется выкинуть 1 ГБ и поставить туда 2 ГБ, а это затраты дополнительные.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 2 секунды:
а планки DDR2 512МБ действительно исчезли из прайсов. можно купить только с рук. а DDR3 512МБ вообще не выпускались. так что в новый - однозначно 2+2, а в старый, где есть 1+1 - можно добавить только 2ГБ планку.

Из статьи можно сделать вывод, что 2Гб + ВыньХР самый толковый вариант

Совершенно напрасный труд в данном случае. Сейчас достаточно только "быстренько" протестировать на той же конфе но под ХР игры под DX-9, и будет УЖЕ очень здорово.

Хотелось бы увидеть в будущих тестах 2х2, 3х2, 2х4 и одной планкой на 4гб в х64.

Это бы как раз и хотелось проверить

1. Хорошо бы все варианты установки оперативной памяти протестировать на скорость и задержки в каком-нибудь тесте.
2. Провести мониторинг объема используемой памяти
3. Пояснить, видит ли ОС все 4Г памяти или сколько видит (использует)?

Какая вам собственно разница от симметричный или нет двухканал
По этим тестам видно что в данных условиях для данной платформы и системы совсем не важна скорость памяти.
Важен объем ибо разница м/у 4Gb(2 канала) и 3Gb(1 канал) несколько процентов. Отсюда вывод что надо бы протестить игры на памяти с разной скоростью и подтвердить/опровергнуть предположение.
Ну и собственно на новых платформах тоже затестить.

В свете вышепроведенного тестирования очень интересно такое:
4-х гиговоая память с разной скоростью одной плашкой на Phen2 x4/x6 и i7 в 1канале. И тоже самое но 2х2Gb в двухканале.

По мне так щас самое актуальное это трехканальная оперативка 6GB

Ну вот это тестирование таки показало что многоканал играм получается и не нужен...
Я вот тоже этому удивляюсь.
Хорошо бы проверить что повлияет больше задержка памяти или скорость работы?

Да дело не в том что кому нужно, а как правильный двухканал организовать в 3 гига. Если уж на то пошло то имея 2 плашки по гигу проще еще 2 гиговые взять чем гоняться за 512. Ноутбуки здесь причем вообще? Там пофиг 2-3-4 гига, одноканал-двухканал, все-равно на ноутбуке не поиграешь и вообще подозреваю что у них нет поддержки двухканального режима,по крайней мере у некоторых. А устраивать себе что-то вроде 2+1 гб это мазахизм, я бы скорее выбросил гиговую и купил бы нормальный 2+2 или докупил еще одну или три гиговые.

Хм!... Интересно. А почему не взять в тестах 1, 2, 4, 8 ГБ памяти и рассмотреть где что мешает? Причем расписать - сколько банков, сторон, тайминги и прочее у памяти. Тест мне показался не интересным и с предсказуемым результатом - мало зависит и совсем не от количества памяти и режима работы. -)))
Прежде, чем кричать на мое предложение, расскажите мне сколько может определить памяти х86 система, сколько памяти по умолчанию х86 выделяет под процесс (как можно исправить и на какие приложения повлияет), как зависит скорость работа памяти от количества банков и т.п. вещи, тада можно будет сделать правильные выводы.

JuraAD
x86 это таже x32 - она может определить от 2.75 до 3.25 в зависимости как стоят и как планки памяти.К примеру у меня 2*2 и определяеться как 3.У знакомого 1*4 определяеться как 3.25.Следовательно если 1*4,то 2.75.
Я не говорю,что это точные данные.Это показала мне моя практика,я могу ошибаться...т.к. я не проверял...просто наблюдал

А зачем вообще на бюджетный игровой комп ставить вин 7 ? лучше уж ХР