Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Лучше поздно, чем никогда
Сейчас заценим.

Все тесты проводились на "чистой" системе?

Судя по статье И5 760 лучший процессор для игрового компьютера из протестированных, а не неплохой.

Не работает ссылка на тему по обсуждению статьи

Дада неработает ссылка)
по теме: плюс за новые игрушки, выводы примерно конечно зарание понятны по куче до этого прочитанных статей)
в графиках бы писали лучше: процессор частота и в скобочках Default, то вот например ну не помню я номинальные частоты всех процессоров)
4 в целом за статью:)

1. Спасибоза материал, познавательно.
2. Сейчас будет много предложений по использованию 480-5870, дабы не видеть в половине графиков подстриженный газон.

ну так я понял что почти одинаковая производительность в играх у 4-6ядер и ай 5 760
надо было карту одночип взять в тест 5870 а не 295
неужели разгон с дефолта до 4ггц дает прирост 5% во многих играх?
в Grand Theft Auto IV ваще прироста нет от разгона

Очередная статья (чуть запоздавшая. Проклятый Ф-Центр опередил) о ненужности для игр Core i5/Core i7. Athlon II X4-оптимум для недорогой игровой платформы. Phenom II X4-лучший выбор на сегодня, учитывая невысокие цены на платы АМ3 и недорогую ДДР3.

Вторая часть заслуживает двойки.
Я не верю, что разгон i5 760-го с 3500 до 4200 даёт прирост 1-2 фпс как в большинстве тестов.. Это говорит о том, что всё упирается в видеокарту - следовательно, результаты не объективны и несут лишь оценочный характер: быстрее-медленнее.
Следовало либо выбрать карту по мощнее либо установки видео по слабее- не 1920 на 1080 а 640 на 480. и без всяких сглаживаний и фильтраций- вот тогда можно было бы оценивать.

Добавлю, что единственно честный тест- Цивилизация, по которой и можно ориентироваться: прирост при разгоне для i5 с 3500 до 4231 МГц что составляет ~20% дал соответствующий прирост фпс - 24%. Этот тест и даёт реальную расстановку сил среди процессоров.. Остальные тесты некорректны.

Почему нету сводного графика по играм?

Попробуйте сами. Именно в высоких разрешениях и макс.настройках качества (макс.АА+АФ строго обязательно). Это Вам не марки, где разгон линеен приросту попугаев.

атлон Х4 лучший за свою цену. Особенно учитывая что свои 3.5 он берет на любой материнке, даже за 60 у.е. которая у меня в профиле. Остальные деньги лучше потратить на видеокарту и выкручивать графику сильнее. Хотя с прицелом на будущее лучше взять Х6 1055Т.

Нормальные геймеры будут выжимать в шутерах 60-100 фпс в любом случае, а со слабым цпу придётся нехило снизить настройки графики.

значит мне не надо гнать свой процик для игр ?.. толку нету ...конфа в профиле

ГПУ берет на себя бОльшую часть графических расчетов, а в случае с видеокартами nVidia еще и физических. При ослаблении настроек качества роль ЦПУ начинает расти. Чтоб увидеть истинную процессорозависимость надо снизить разрешение до 1024х768, убрать АА и АФ, а все настройки опустить на минимум. Многие из вас захотят давиться подобной картинкой?

1) Возможность выбирать видеокарты у меня отсутствует, редакцией предоставлена только старенькая 295.
2) С настройками да, возможно переборщил.

От игры зависит. В онлайн-шутерах - возможно, а в какойнить игре типа метро 2033 - скорее нет, чем да.

Прерогатива Феникса, пусть таковой и останется. У него кажись феномы появились и скоро будет куча статей с наличием сводных графиков.

Да.

То, что всё упирается в видеокарту говорит о достаточности процессора и отсутствии надобности в разгоне 3500->4200.

имхо, лучше все же разделять (пустыми столбиками, или как там раньше делали) результаты в дефолте, на опорной частоте и в разгоне. а то сливается.

да, возможно, мощная одиночная карта дала бы другой расклад сил, а более мощный тандем - увеличил разрывы.
а в целом очень любопытный материал. тут недавно ратовали за х6 камни. судя по тестам - явно бессмысленная затея.

В онлайн шутерах, мморпг, rts. Этих игр больше, чем кажется.
Проводить тесты на чистой системе - считать сферического геймера в вакууме. В реальной ситуации, в большинстве случаев, помимо игры, будет запущено гораздо большее количество приложений (да и загаженность ОСи своё темное дело отлично исполняет)
Не сочтите за призыв, это просто заметка.

Cocaine Holocaust
Проводить тесты на грязной системе - не получить повторяемости результатов. + сильное увеличение погрешности измерений.

в рпг и стратегиях нужно 100 фпс+?
Rodyanin
Сложно судить о графиках и о том, как их сделать лучше, когда я их вижу только по моменту публикации статьи. Автор сдаёт лишь экселевский документ с цифрами. Цвета, и то в паинте подбирать приходится.