Только сомневаюсь что в этом виновата АМД - новых карт на 40 тех процесе уже не будет 100%,а как только фабрики смогут наладить выпуск чипов по 28 тех процесе(32-й я так понял они пропускают)-нас ждет новое поколение карт АМД,так и Нвидии-так что вины АМД здесь нет....

Автор статьи потерял где то тест энергопотребления 480-ки,и не ясно каким образом тестили.

спасибо а статью!)

Спасибо за статью. Рассуждения и выводы -- это то что надо!
Бросилось в глаза явное несоответствие, о коем уже писали:
> я полагаю, что физически кристалл GPU Barts содержит 20 SIMD, но искусственно ограничен до 14
> Основная цель – экономия площади ядра - достигнута путем снижения количества SIMD

Также проскакивают нотки приверженности к AMD/ATi, что лучше исключить.
И немного поработать над изложением, хотя это мелочи, но, например: "для HD 6870 складывается вполне ясная и светлая картина", - как-то не по-русски, либо ясная картина, либо уж светлые перспективы.

--
Кстати, почему решено, что над R600 работала только ATi? ATi вошла в состав AMD летом 2006 г., а R600 увидел свет, весной 2007.

Отсутствие GTX460 убивает напрочь полезность всей статьи. Конечно есть другие ресурсы, но все же привык смотреть тут.

Отличный и детальный обзор
Придираться к мелочам даже не хочется

А полным линком на обзор с ф-центра не поделитесь с общественностью? Ну или в личку...
Заранее спасибо!

На кой черт вам сдалась 460 в тесте? 5850 разве не достаточно?

Спасибо за достаточно детальный обзор, для себя многое прояснил после него.
Карточка 6870 хороша, но лишь в том случае если будет стоить не дороже 8000р, а по цене в 10-11000р просто бессмысленная покупка, лучше уж 5850 взять которые у нас уже 8200-8500 стоят.

ShailimSS
"Святая вера, очень хороша"

Voltt
Потому что новый чип разрабатывается не один год.

как 460 может 470 обгонять ..ума не приложу ..что за тесты
http://www.fcenter.ru/img/article/video ... 162527.png

Кэп намекает, что у печ460 немного бОльшая частота ядра, чего достаточно при маленьких разрешениях

Что- то не клеится ... По многочисленным тестам , да и по тех. хар-кам , у GTX470 больше потребление , чеим 5870

ShailimSS
Покажи мне это "в брошурках АМД"
Я уже приводил слайды AMD с двумя UTDP у кипариса. По твоей ссылке у автора та же ошибка - ориентируется на менее подробный слайд.

Gliese 581
Блин, значит никому нельзя верить, во время-то пошло...
Будем надеятся что на платете d найдутся честные оверы

Смотрю не кто не просек что в Dirt 2 и в 1680*1050 и в 1920*1200 циферки в диаграммах одинаковые только названия карт в другом порядке

Автор, обратите внимание, в тесте фар край2, судя по графикам GTX470 значительно опередил 6870, а под тестом вы пишите всё наоборот. так чему же верить?..

АВТОРУ СПАСИБО ! особенно за Таблицу характеристик взглянув на нее уже не возникает вопросов о позиционировании приятно видеть "новых" авторов ! стиль и оформление супер !
Обидно " легендарного Crysis " нету !!!! это единственный минус, ПОЖАЛУЙСТА ДОБАВТЕ
потому что в Crysis 6850 лучше чем 5850 по минимальному количеству кадров в 1920*1080
если верить тесту Gabe Logan
http://www.overclockers.ru/lab/39106_3/ ... 50.html#15



полностю согласен, если цена будет рекомендованой