Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Альметьевск, РФ
G297 писал(а):
Phoenix_ писал(а):
team писал(а):
Проверте частоту при тестах.Ну не может быть таких низких результатов в дефолте.
Проверял, все ОК. Результаты перепроверял на разных ОС - они идентичны. Думаю проблема не в энергосбережении (всегда проверяю настройки у любой мамы), а именно в алгоритме работы ТВ. Процессоры тетсировали при "ступенчатом" алгоритме и возможно когда повышалась частота двух ядер, оставшиеся два проваливались. Как результат получался двухъядерник вместо квада. Правда с чем связан скачкообразный рост производительности при относительно небольшом повышении частоты затрудняюсь ответить.
Не очень все это хорошо...Купить проц,заплатив за TB,HT,а потом бороться за производительность путем отключения этих функций....90% пользователей этого делать не будут.Можно вообще сделать вывод,что процы Интел не годятся для игровых программ.А тогда для чего?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2007 Откуда: ДВ регион
Phoenix_ писал(а):
Нигде и никогда не подтасовывал, не подтасовываю и не буду подтасовывать результаты.
И ненадо, я вам верю, мы за честные результаты, пардон недосмотрел про ТВ, но и не утверждал ничего, ненадо так реагировать, я понимаю, статья была жёстко критикована, но ненужно так резко реагировать на вопросы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Россия, Пенза
Вообще, эта статья реклама оверклокинга! Так и хочется кричать, прочитав статью: Если вы чайник - купите AMD! Если вы реальный чел - купите Intel и в РАЗГОН!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
=KoT= Это "литературное" выражение, чтобы не забивать обзор "процессоры" и "CPU" мильон раз. Не самое лучшее, но все же.
=KoT= писал(а):
но сколько можно заниматься плагиатом?
Факты в студию. Или "Остапа понесло" (С)
Саня Злой писал(а):
С их технологией HT они годяться только в работе с мультимедиа.
Ситуация уже меняется. В Lost Planet Colonies, R.U.S.E., World in Conflict: Soviet Assault толк есть.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
=KoT= писал(а):
Что за чушь? Какая еще подборка? Тестил на том чего было под рукой.
Без комментариев.
=KoT= писал(а):
Правильно, не похожа, потому что на других ресурсах куда больше тех же игр представлено в обзорах.
На картах уровня 4850/70 и классике жанра Метро и Ждалкере. АГА.
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Саня Злой писал(а):
Вообще, эта статья реклама оверклокинга! Так и хочется кричать, прочитав статью:Если вы чайник - купите AMD!Если вы реальный чел - купите Intel и в РАЗГОН!
Без комментариев.
Uncle_Johan Основная масса "жесткой" критики идет от людей вообще не читавших обзор. Что уже давно неудивительно, но все же раздражает. Если где-то ответил грубо - сорри.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2004 Откуда: Ижевск
Phoenix_ писал(а):
Саня Злой писал(а):
У вас мать с биосом - глючная. Выкиньте её.
У этой "глючной" матери можно вручную настраивать разные режимы ТВ. То, что текущий алгоритм не айс, уже уверен. Буду дальше экспериментировать с другими режимами.
G297 писал(а):
Можно вообще сделать вывод,что процы Интел не годятся для игровых программ.
Нет, нет и еще раз нет. По крайней мере i5 760. Мне подсказали, что в разных МВ любого производителя заложены разные алгоритмы ТВ. И вот они могут повлиять на производительность, что мне и "посчастливилось" наблюдать.
Если под процы Интел еще и материнку подбирать-это вообще финиш.У меня на серверной плате вообще возможность разгона отсутствует и получается,что я лоханулся,выбрав платформу Интел,так как не получаю заявленной производительности по дефолту. И как следствие,надо брать простые процы без HT и TB,с высокой частотой...
Последний раз редактировалось G297 26.12.2010 9:39, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2010
Phoenix_
Phoenix_ писал(а):
Это "литературное" выражение, чтобы не забивать обзор "процессоры" и "CPU" мильон раз.
Ну как уж на сковородке!
Phoenix_ писал(а):
Не самое лучшее, но все же.
Замечательно
Phoenix_ писал(а):
Факты в студию.
Мне кинуть ссылки на твои предыдущие статьи? Или зацитировать страниц на двадцать твои "ой извините, ошибочка вышла, там конечно же не 50, а 70", или наоборот "не 90, а 20, ошибочка, сейчас подправим". И это вообще будет круть после
Phoenix_ писал(а):
Результаты перепроверялись не один десяток раз в разных условиях - везде одно и то же.
Phoenix_ писал(а):
Или "Остапа понесло" (С)
Ага, понесло. Меня и заодно других, кто материал прочитал. Хотя читать там и нечего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
G297 Угу. Ммне повезло наткнуться на проблему с дефолтом сразу у 6 процессоров. Не стал скрывать этого факта. Так некоторым "завсегдатаям" конференции хочется устроить клоунаду, даже не разобравшись в причинах. Ну да, зачем? Ведь они же эксперты.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: =KoT=
=KoT= писал(а):
Или зацитировать страниц на двадцать твои "ой извините, ошибочка вышла, там конечно же не 50, а 70", или наоборот "не 90, а 20, ошибочка, сейчас подправим".
Давай. Только потрудись объяснить ГДЕ там плагиат?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2004 Откуда: Ижевск
Phoenix_ писал(а):
G297 Угу. Ммне повезло наткнуться на проблему с дефолтом сразу у 6 процессоров. Не стал скрывать этого факта. Так некоторым "завсегдатаям" конференции хочется устроить клоунаду, даже не разобравшись в причинах. Ну да, зачем? Ведь они же эксперты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2010
Phoenix_ писал(а):
Давай.
Ты прекрасно знаешь, о чем я говорю. А тратить пару часов времени, чтобы потом потерли (если уже этого не сделали)? Спасибо, мартышкин труд мне не нужен.
Phoenix_ писал(а):
ГДЕ там плагиат?
Да практически везде глупый копипаст из предыдущих статей. Начиная с инструментария и методики тестирования и заканчивая выводами. Копируешь и даже не правишь. Сколько раз уже было. То напруги не те как выясняется, то биос забыл, то еще что-то. Сидим правда как при сдаче курсовой, косяки ищем.
У меня уже рефлекс выработался на твои статьи, открываю, буквально первые несколько строчек читаешь и "БАЦ" Хоть новичков тестирования убери, ведь смеяться будут коллеги твои. Абзац ведь. Новички. Или сделай отступление лирическое, что дескать в нашем цикле статей, тестируется такие-то и такие-то процессоры, и вот сегодня встречайте "новичков" 760 и 870. Да и то, в одном месте и в кавычках обязательно. А ты ляпаешь чуть ли не в каждом выводе.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Phoenix_ писал(а):
На картах уровня 4850/70 и классике жанра Метро и Ждалкере. АГА.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: Мурманск
Нормальная статья, отстаньте от человека. А вот с провалом i5/i7 в номинале неполохо бы разобраться, коли возможность есть. Всем умникам советую самим что-нибудь взять и написать полезное, посмотрим какие у вас будут косяки с графиками.
_________________ 3Dfx Glide + Unreal I =The best Forever! ;-) Created by Core2Quad Q9450 CPU at 3,0GHz. P150(166);P166MMX(210);k62333(400);Cel366(550);Cel850(1133);..
Последний раз редактировалось Diman Ivanov 26.12.2010 10:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: Мурманск
=KoT= В школу иди, юморист, сын Дроботенко. Коли по делу сказать нечего.
_________________ 3Dfx Glide + Unreal I =The best Forever! ;-) Created by Core2Quad Q9450 CPU at 3,0GHz. P150(166);P166MMX(210);k62333(400);Cel366(550);Cel850(1133);..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2010
Phoenix_, а ты я смотрю, еще и наглый. Тебе русским языком написали, и не я один писал. Твои статьи выходят очень сырыми. Что я вижу под "сыростью" лично я озвучил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения