подробностей я не знаю. но судя по следующим обзорам Gavric-а с участием X6 - "глюк" пропал.

ИМХО, для объективности результатов тестирования не хватает Core i 7-920 с отключеным HT. Сам до недавнего времени пользовал данный проц с HT, при этом знал, что в большинстве игровых приложениях данная технология снижает производительность, но не предполагал что настолько. Сейчас с отключенным HT в большинстве игр подрос фпс, играть стало более комфортно.

народ не кормите троля tеаm

chan7370
Да можеш посмотреть в http://www.overclockers.ru/lab/39769.shtml Там i7 860 тестирорвался с НТ а i5 760 в ввиду отсутствия НТ тестировался без оного.Ну а i7 920 от i7 860 не далеко ушел в играх.

Дим, объясни мне пожалуйста каким макаром у тебя i5@4Ггц умудряется обходить i7@4,3Ггц, причем местами жёстко ?

Особенно по минимальному фпс, а местами и по максимальному.
Я первый раз такое в обзорах вижу.
i5 какой то "волшебный" получается...

ЧИЖ Раз не знаете тогда и не пишите.А так в студию сылочку на решение проблемм в Дирте у Тубанов.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
dempsey НТ товарищ У i5 нет НТ и он ему не пакостит а вот для I7 эта технология в играх бывает очень как мешает.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
dempsey Видимо мало обзоров читаете))Паразитное действие НТ в играх давно известный факт.

чего я не знаю ?
вам же четко указали - что "глюк" пропал у gavric-а.
и присутствует данный "провал" на X6 не во всех тестах, как вы пытались утверждать.

Кстати в тестировании не указано, что НТ был включен или выключен.
И потом НТ на Блумфилде @ 4300Мгц
До каких у него камень тогда греется??
Да и нафига он при 4,3Ггц? Дури Блумфилда на 4Ггц везде хватает, а тут 4,3Ггц...

Блин, ну не настолько же

http://www.overclockers.ru/lab/39772_3/ ... BE.html#13
min. 19-21 FPS...

ну наконец таки! особенно понравился тест i3 и x6 и нафига такие 6 ядер нужно?

> Need for Speed SHIFT (Гонка на время Лондон) 1280 х 1024:
> Phenom II X6 1090T - 3400 МГц 59 77
> Phenom II X4 965 BE - 3400 МГц 61 80
>
> Prototype (Тогда и Сейчас) 1280 х 1024:
> Phenom II X6 1090T - 3400 МГц 66 85
>Phenom II X4 965 BE - 3400 МГц 73 93

Я не Станиславский, но "не верю!". Очень похоже на тротлинг при недостаточном охлаждении.

Хм, да и в Dragon Age Origins у меня практически всегда 60фпс, редкое исключение когда фпс упадет на мгновение до уровня между 50-60фпс, правда версия у меня еще более глючная 1.02, чем 1.04.
надо будет потестить игры и сравнить...

ЧИЖ ссылочку плиз.
О как.Где же я такое утверждал?))

, хорошо что хоть распаралеливать не заставляют

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Я так думаю, что купив х6 надо отключить пару приклееных к кристалу ядер и будет всё тип-топ

кстати от этого разгон увеличивается. но не прёт. Привык на шести ядрах сидеть, теперь обратно на 4 не затащищь.
Здесь 6 ядер рулят в дирте

Everlast82 так что теперь запустив игрушку, надо её сворачивать, снимать в диспетчере соответсвие с 4-5 ядра, чтоб получить нормальный фпс ?

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Там 1055 рулит над 1075, они мне помнится на разных частотах работают
#77

Насчет Бэд Компани2. Так как комп у меня в основном имеет только эту игру и играя я в нее только отвечу так. В самом начале у меня был конфиг
Phenom x2 550BE@3.3Ghz/2*2gb DDR3 Crucal 1333Mhz/Palit Radeon 4870 Dual Edition 512 Mb
Фпс у меня был в районе 50-55 (1680*1050) Настройки игры средние (кроме текстур на хай).
После этого поменял монитор (1920*1080) Настройки игры теже. Поставил 1055Т, кулер Скайт Мюген2 проц 3,3 в разгоне (только шину поднял и все. Все остальное в заводских настройках). ФПС вырос до максимальных 120. В среднем 80. И это замечу вам не не в сингле, а в мультиплеере. Сервак на 32 человека, пинг от 100.

У отца стоит на работе i5-750й/4Gb DDR3/460Gtx гиговый игру не тестил но могу рассказать о видеообработке.
Делал в Адоб Примьере КС4 видеоматериал на основе mts файлов (1080/50p). 11 минут ролик. После всего конвертировал проект в avi файл.
Phenom II x2 550BE 3.3Ghz - кодировал проект 27минут
i5 750 в номинале - около 13 минут
Phenom II x6 1055T в номинале - 7,2 минуты!

Против грубой физической силы никуда не денешься

Проц свой я купил 2 месяца назад за 201уе. i5 760 сейчас стоит 220-230уе в среднем у нас. Феном 1055 ща стоит от 185-190. Смысл покупать 1090Т когда 1055Т гониться также и работает также но стоит дешевле.

Phoenix_ - снова похоже напутано с графиками причём снова в StarCraft2

Данные практически идентичны для всех подопытных в обоих разрешениях. Или оно СОВПАЛО???

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/28629
X6 1055T сток = 59 FPS
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/28820
X6 1055T сток = 105 FPS

Phaenix_ вы как-то странно тестите -у вас порой i7 920 сливает i3 -это полный бред. По поводу бенчмарка мафии2 -у меня Q6600 на стоке по мин. фпс выдает больше чем в любых ваших тестах -для кого Ваши статьи-то? для лохов что-ли?