TeXtremeT
щас скачаю бенч лост планет 2 и буду бить резалт 6950 в нём хоть и сильно зависима от проца игра но надеюсь хватит что бы нагрузить как нужно карту в 1280х1024
а Phoenix_ желаю немного пересмотреть отношения к тем кто его обзоры читает

Мои тесты как и обещал, но только в двух дисциплинах, это Сталкер: зов припяти (бенчмарк) и Метро 2033 (бенчмарк).
Конфигурация:
CPU Core i7 2600K 4.5Ггц HT OFF 1.29v
RAM 4Gb 1600Mhz
Видекарты 6950 прошитая в 6970, частоты дефолтные, к сожалению данные карты у меня недавно на руках и мне пока не понятно как их разгонять, до рез-в разгона Феникса мне не дотянуться.
Вторая видеокарта GTX 480, протестировал ее как в дефолте, так и в разгоне, разгон точно такой же как у Феникса.
Версия Catalyst 11.4, Nvidia 270.61

Скрины конфига:
#77
GTX 480 дефолт:
#77
GTX 480 разгон:
#77


Для начала опровергну высказывания одного товарища, насчет того, что 5я серия быстрее в вычислениях:
#77
Увидеть рез-ты 5ххх серии можно тут: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_Hardware_Comparison

Метро 2033 настройки (выставлял как у Феникса в статье):
#77

Метро 2033 6950@6970:
#77
Метро 2033 GTX 480 дефолт:
#77
Метро 2033 GTX 480 разгон:
#77

Сталкер настройки:
#77

Сталкер 6950@6970:
#77
Сталкер 480 дефолт:
#77
Сталкер 480 разгон:
#77

Непонятка с бенчем сталкера, т.к. рез-ты разогнанной 480 получились ниже, чем неразогнанной.

В целом можно сделать выводы, что тесты Феникса вполне адекватны, хотя всеже в Метро 6970 себя показала немного лучше, чем 480, 480я только в разгоне по фремрейтам догнала стоковую 6970.
В сталкере тоже примерный паритет с небольшим перевесом в сторону АМД.

Можно посмотреть на все по-другому(не плюс-минус 5или15фпс). Там где на лихом коне впереди(>70фпс) 6970,то 5870 и 5850 тоже показывают приличный фреймрейт, и самое главное: где умирает 58хх -ни фига не блещет и 69хх...
имхо: шаг вперед, полшага назад-определение верное.

А доказывать то ничего и не надо,я ведь тоже выкладывал 5 прогонов по Дирт 2 и они отличались в погрешностью,среднее и взял за итог,а вообще же уважаемый Phoenix я тестил то даже не для Вас,а для остальных читателей,чтобы те,у кого есть возможность САМИ прогнали бенчи и сравнили как это сделал я и несколько камрадов,ну а то что в ответ Вы скинете резал-ты по слаю в ответ на наши тесты это конечно круть,типа смотрите какой разброс))) Желаю и дальше Вам писать обзоры,пусть будет побольше читателей,только интересно для кого они пишутся? Для нубов? Так они на сайтах,подобных этому не сидят.Все,no comments.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Непонятно с чего сделан такой вывод - разве автор тестил Сталкером?))) Смех и грех-да прогоните Вы Дирт 2 и Лост Планет 2 уважаемый независимый эксперт!Вы сюда еще тесты StarCraft 2 выложите и пишите что все гуд.

Тоже заметил,что очень странные результаты.Сразу обратил внимание на Кризис 1920х1080. По многим зарубежным источниками 6950 должна быть быстрее 6870 на 11%,а не вровень идти.А 5850 медленее ее на 19%,а не на 4%. И гтх480 обычно в этом тесте идет вровень с 6950,а тут быстрее на 18%. К чему бы это все....

Наверное к тому, что старые карты опускают перед новыми, дабы дать новым уйти "вперед", чтобы пипл покупал "новые-быстрые". Вы так всецело доверяете зарубежным источникам? Да они с радостью впарят "новое", лишь бы заработать.
За статью спасибо, вполне адекватный обзор-сравнение старых видеокарт с новыми, зачем платить больше, когда в регионах 5805 можно за 5к купить. Купив её сейчас - на все игры хватит с головой. Упала бы еще цена так же на GF460ю, а то цена в регионах пока на отметке 6к р держится.

А у меня к автору другой вопрос... Дровишки крутим или все полностью на дефолте? Если крутим, то скрины с настройками в студию.

Проблема в том что ни на одном зарубежном сайте таких тестов кризиса нет, тут же не обычные тестовые сцены гоняют, а специально выбранные автором статьи.

Кто вообще обращал внимание на тестовые сцены? На примере второго кризиса: автор меряет производительность в геймплее, или в сцене, в которой вообще его нет?? Может, соит пересмотреть набор сцен где есть реальный геймплей?

Проблема в том что если автор пишет статью с такими странными результатами и утверждает что это дескать из-за других тестовых сцен то хотелось бы видеть результаты в стандартных бенчмарках(для сравнения). А верить на слово я как-то не считаю необходимым.

Абсолютно согласен!
Я уже неоднократно замечал странные результаты в пользу Nvidia,Intel от Феникса.
Встроенные бенчмарки делаются разрабами тоже не просто так.

Я по метро 2033 сравнил. Были бы эти игры, то протестил их.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Ну я прогнал бенч Метро 2033, у меня в целом рез-ты совпали с Фениксовыми.

С метро то как раз более менее совпадает с др.источниками.
А вот в кризисе,уверен далеко будет от того,что в тесте.
Че я так прицепился к кризису? Для меня он всегда был и будет мерилом №1 производительности видеокарт.
Да и многие популярные источники тоже равняются по нему,а потом уже остальные игрушки!

при этом не указано в каких играх применялись встроенные бенчмарки.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
согласен, но если производительность так сильно зависит от драйверов - то в мусорник такие драйвери и видеокарты ! драйвер должен влиять на результат в пределах погрешности ! и просто добавлять новый функционал и\или удобство настройки отсутсвие глюков но никак не влиять на производительность !

Красные в кризесе всегда были сильней ,немецкий тест..видео ттестовой сцены из игры имеется
http://www.pcgameshardware.de/aid,80344 ... st/?page=7

zzzzzzz
Вот и я о том же.И таких примеров масса!
Кстати кажется красные не всегда были сильнее в нем.Да и логотип Nvidia на заставке тоже о чем то говорит)