Balashov_Pavel
К сожалению, от брака никто не застрахован. Даже АСУС
Сходили бы в гарантийку магазина, где приобретали карту. Проверили бы на месте, если у них так же как и у вас, то обмен или возврат денег. Не знаю, чего вы, так заморочились и начали в тех поддержку АСуса обращаться. В течение 14 дней, если вписываетесь в этот срок, то брак обязаны заменить или вернуть деньги.

Если бы был брак, то тупо бы не работал видеовыход, а тут они все работают - на разные мониторы подключал, не работает именно с определённой моделью проектора, и притом очень хитро не работает, возможно и с некоторыми мониками будут у пользователей проблемы...
То ли от конкретной комбинации разрешения/частоты у этой в/к крышу сносит, то ли, что более вероятно, в проекторе некий специфический приёмник видеосигнала стоит, который не учёл производитель в/к. При этом данный проектор в течении долгих лет отлично зарекомендовал себя при работе с несколькими поколениями радеонов, да и с интегрированной недографикой интела он то же отлично уживается.

Balashov_Pavel Да, а что ответили в тех.поддержке, по поводу вашей проблемы?

Пока ничего не ответили.
Уточнили поддерживаемые проектором режимы (на гугле их забанили что ли?), тип используемых для подключения кабелей и т.п. Последнее письмо было: Жду...

RKR
Когда будет опубликована вторая часть?

gammiad Надеюсь, что на следующей недели. К сожалению, у меня не так много сейчас свободного времени, чтобы больше времени уделять написанию материалов, поэтому не все так быстро и происходит. И стараюсь уделить внимание мелочам, которые больше времени занимают по времени. Спасибо за интерес к мои материалам!

Как верно обратил внимание в статье RKR
Из чего следует, что не все элементы питания охлаждаются должным, образом потому как производитель пожалел термопрокладки.
С подобной халтурой столкнулся на 6970 DirectCU II. Там термопрокладка была достаточной ширины, но приклеена была криво (сдвинута на 2мм.), из-за чего половина корпуса регуляторов не контактировала с радиатором. Температуры были видимо настолько большие, что корпус микросхем даже поменялся в цвете.
Советую всем владельцам системы охлаждения DirectCU II проверить точность установки термопрокладки под радиатором охлаждения системы питания.

Один из вариантов - замена вентиляторов и использование программное управление.
Более сложный вариант – подбор вентилятора под предустановленную производителем зависимость PWM сигнала от температуры.

Зависимость оборотов вентилятора от уровня PWM сигнала может быть далеко не линейная. Тестировал как-то боксовый вентилятор от процессора Intel там, к примеру, от 0 до 50% обороты практически не растут.

Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

вывод, асус опопсела...

RKR, не подскажите версию и дату БИОСа вашего, тестируемого экземпляра видеокарты?

ЗЫ: Спасибо за продолжение обзора.

почему в таблице ттх нет цен на тестируемые железки?

Vovantro Сегодня постараюсь.
william blake Вы, имеете ввиду про альтернативные? Я, же сравниваю эффективность DirectCU II c ними, а не цены.

конечно альтернативные.цена-важнейшая потребительская характеристика.то есть важнее ничего нет.за исключением случаев,когда вы пишете статью для людей,у которых тестируемые железки валяются дома за диваном,а не на витрине магазина.тогда конечно,можно прочитав что лучше,достать железку и присобачить.
если же её надо покупать,то чтение статьи без указания цен,обязывает читателя лезть в прайс листы и смотреть что выгоднее:градусом и децибелом меньше или тыщей больше.это неудобно.
толку от "сравниваю эффективность DirectCU II c ними",если эта эффективность не будет покупаться?статью вы писали для потребителей или для теоретиков?

william blake
Я, просто их сравнил, на сколько хороша предустановленная и не призываю их покупать. Тем более цены СО я приводил в предыдущих материалах, где сравнивал их друг с другом. В поиске компромисса: Выбор VGA-кулера GTX 560 Ti (часть 2)

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
ALL Мой косяк. Забыл указать на каких настройках происходило тестирование. Использовался для прогрева FurMark 1.9.0. Прогревался GPU "бубликом" в течение 5 минут.

#77

P.S. Будет добавлен в материал.

Интересно alpenfohn peter встанет на неё? Стол для стенда клевый)) за обзор спасибо

702mtnet Пожалуйста!


Собственного производства!

Vovantro По показаниям GPU-Z: 70.10.17.00.00
Вот ссылка на сам BIOS:
BIOS GTX 580 DirectCU II

Добавлено спустя 26 минут 9 секунд:

По моим прикидкам должен впритык встать. На следующей недели точно буду знать

Ой спасибо. У меня вроде такой же. Кроме НетБиор можно ещё чем либо посмотреть этот файл на предмет показателей? У меня он почему то ошибку выдаёт и не считывает БИОС с моей видеокарты.

Vovantro Вроде только с помощью NiBiTor-а посмотреть можно, это же редактор специальный для карт Nvidia. Может и можно с помощью других, точно не могу сказать, а возможно, что и нет.
Попробуйте считать мой залитый файл.

Конечно, не могие будут покупать ASUS GTX 580 DirectCU II, но учитывая, что её СО стоит и на 570, и на 6970/50, очень интересно было прикинуть эффективность "родного" кулера в сравнении с лучшими альтернативными СО. И эта эффективность оказалась высокой.
Единственный недостаток - завышенные обороты в 2Д
1100 об/мин. на этой карте оказываются весьма шумными - и по отзывам пользователей, и по данным шумометров. Учитывая запас по температурам, можно было бы заметно опустить нижнюю планку.

Почему радиатор только с одной секцией?