Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 146 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Феникс писал(а):
Kotya.
У двухъядерных процессоров интел последних двух поколений сильно урезан интегрированный PCI-Express контроллер. Проверял это. Производительность кросса 6970 периодически была ниже одной 6970. Поэтому не стал заморачиваться с двумя картами. :-)

Т.е. не гналась одна из самых быстрых видеокарт современности :-( ... Если так, то это нерационально.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Domowoy писал(а):
Baron_05 да этому автору лишь бы Интел выгородить.Хотя на счёт того что производительность двух карт может быть ниже чем у одной такой карты что то сомнительно.

Не согласен - к интелу или опозиционерам никакого отношения автор не имеет ИМХО.

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2011
Kotya. писал(а):
Феникс писал(а):
Kotya.
У двухъядерных процессоров интел последних двух поколений сильно урезан интегрированный PCI-Express контроллер. Проверял это. Производительность кросса 6970 периодически была ниже одной 6970. Поэтому не стал заморачиваться с двумя картами. :-)

Т.е. не гналась одна из самых быстрых видеокарт современности :-( ... Если так, то это нерационально.
Вам про работу кросса говорят а не про разгон одной видеокарты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
bibukov писал(а):
Да отстаньте вы от автора. Вполне нормальные результаты. Изъян его статей один-чрезмерно большое количество графиков и узкая заточка под игры. Думаю многим интересно не только поведение процессоров в играх. Даже не уделено внимание температурам и энергопотреблению при различных режимах работы.

Да нет, графики не изъян - я вот читаю. Много, но не страшно-много ИМХО...

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Kotya. писал(а):
Не согласен - к интелу или опозиционерам никакого отношения автор не имеет ИМХО.

как то неуверенно. :old_haha:

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Grend писал(а):
Kotya. писал(а):
Феникс писал(а):
Kotya.
У двухъядерных процессоров интел последних двух поколений сильно урезан интегрированный PCI-Express контроллер. Проверял это. Производительность кросса 6970 периодически была ниже одной 6970. Поэтому не стал заморачиваться с двумя картами. :-)

Т.е. не гналась одна из самых быстрых видеокарт современности :-( ... Если так, то это нерационально.
Вам про работу кросса говорят а не про разгон одной видеокарты.

Я говорил про конкретное тестирование. В тестовом стенеде указана 6970 на референсных частотах. Про крос я знаю, это я оговорил ранее... Но если в одиночке видео была на референсе, то это нерационально, т.к. местами камушки упёрлись в видео (пример привёл ранее). К автору претензий нет, просто немного ляпсус.

Добавлено спустя 42 секунды:
bi6a писал(а):
Kotya. писал(а):
Не согласен - к интелу или опозиционерам никакого отношения автор не имеет ИМХО.

как то неуверенно. :old_haha:

Кому как - у нас свобода мнений, как по мне, так не имеет.

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2011
Kotya. писал(а):
Но если в одиночке видео была на референсе, то это нерационально, т.к. местами камушки упёрлись в видео (пример привёл ранее).
Это конечно верно.Думаю разгон 6970 в этом тестировании был бы не лишним.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Москва
alexandr3595 писал(а):
Монитор работающий с частотой вертикальной (кадровой) развертки 60 Hz, просто физически не способен воспроизвести более 60 кадров в секунду (60 FPS). Если ваш комп не способен выдать в игре более 60 FPS, то монитор без проблем сможет отобразить все полученные кадры. Другое дело, если у вас мощная видеокарта, способная выдать более 60 FPS. В этом случае узким местом становится монитор, который просто физически не способен отображать кадры быстрее 60 FPS; вы просто теряете все то, что выше 60 FPS... Например: у вас есть комп, который способен в нужной вам игрушке выдать 120 FPS, но к этому компу подключен ЖК-монитор работающий с частотой кадровой развертки 60 Hz. В этом случае, в процессе игры вы увидите только 60 FPS, а оставшиеся 60 FPS будут потеряны (монитор просто не успеет их воспроизвести)

Начитаются, блин херни...
Я вижу разницу между 85 и 125 фпс на 60гц мониторе, прикинь :haha:
ps: как ты думаешь, почему на элт 60гц хоть глаз коли мерцает, а на жк при тех же 60гц картинка абсолютно статичная? :facepalm:

_________________
https://amwaymsk.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Медведь
Цитата:
Я вижу разницу между 85 и 125 фпс на 60гц

Мышкой не двигай и не увидишь :D

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Темиртау KZ
Медведь писал(а):
alexandr3595 писал(а):
Монитор работающий с частотой вертикальной (кадровой) развертки 60 Hz, просто физически не способен воспроизвести более 60 кадров в секунду (60 FPS). Если ваш комп не способен выдать в игре более 60 FPS, то монитор без проблем сможет отобразить все полученные кадры. Другое дело, если у вас мощная видеокарта, способная выдать более 60 FPS. В этом случае узким местом становится монитор, который просто физически не способен отображать кадры быстрее 60 FPS; вы просто теряете все то, что выше 60 FPS... Например: у вас есть комп, который способен в нужной вам игрушке выдать 120 FPS, но к этому компу подключен ЖК-монитор работающий с частотой кадровой развертки 60 Hz. В этом случае, в процессе игры вы увидите только 60 FPS, а оставшиеся 60 FPS будут потеряны (монитор просто не успеет их воспроизвести)

Начитаются, блин херни...
Я вижу разницу между 85 и 125 фпс на 60гц мониторе, прикинь :haha:
ps: как ты думаешь, почему на элт 60гц хоть глаз коли мерцает, а на жк при тех же 60гц картинка абсолютно статичная? :facepalm:

Медведь тебе наверно на глаз наступил :haha:

_________________
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Тут моники не при чем - тут движок игры замешан, копайте в эту сторону - поймете. ;)

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2009
Откуда: Омск
T.L. писал(а):
Медведь
Цитата:
Я вижу разницу между 85 и 125 фпс на 60гц

Мышкой не двигай и не увидишь :D

:lol: Если не двигать мышкой (в малодинамической сцене), разницу и между 10 и 60 фпс не заметишь! А, если выключить монитор, то разница вообще не будет заметна! Только, кому это нужно? :bandhead:

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
SLAVYAN1 писал(а):
Медведь писал(а):
alexandr3595 писал(а):
Монитор работающий с частотой вертикальной (кадровой) развертки 60 Hz, просто физически не способен воспроизвести более 60 кадров в секунду (60 FPS). Если ваш комп не способен выдать в игре более 60 FPS, то монитор без проблем сможет отобразить все полученные кадры. Другое дело, если у вас мощная видеокарта, способная выдать более 60 FPS. В этом случае узким местом становится монитор, который просто физически не способен отображать кадры быстрее 60 FPS; вы просто теряете все то, что выше 60 FPS... Например: у вас есть комп, который способен в нужной вам игрушке выдать 120 FPS, но к этому компу подключен ЖК-монитор работающий с частотой кадровой развертки 60 Hz. В этом случае, в процессе игры вы увидите только 60 FPS, а оставшиеся 60 FPS будут потеряны (монитор просто не успеет их воспроизвести)

Начитаются, блин херни...
Я вижу разницу между 85 и 125 фпс на 60гц мониторе, прикинь :haha:
ps: как ты думаешь, почему на элт 60гц хоть глаз коли мерцает, а на жк при тех же 60гц картинка абсолютно статичная? :facepalm:

Медведь тебе наверно на глаз наступил :haha:

Не, скорее, тебе на голову! :-x

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
alexandr3595 писал(а):
1 Смысл указывать максимальное fps более 60 так как оно будет ограничено любым монитором, больше 60 fps ЖК мониторы не выдают поэтому нет разницы 61 fps или 121 fps эффект и значение чисто психологическое и разница сведётся к преславутому количеству попугаев, а так статья интересная.
2. На счёт Сore i3-2100 зачем его расматривать как игровой CPU и ставить его рядом с четырёх ядерниками, если бы он умел автоматически включать Hyper Threading столкнувшись с игрой оптимизируемой под 4 или 3 потока и отключать Hyper Threading когда игра 2 поточная также это касается и других приложений цены бы ему не было (в 2 потока Сore i3-2100 с выключеным Hyper Threading вычисления выполняет намного быстрее.). Hyper Threading в Сore i3-2100 слишком сырой и не доработанный ставить рядом с полноценным четырёх ядерником его нельзя. Это что я должен каждый раз тратить время выясняя какая игра поддерживает 2 потока, какая 3, а какая 4, а потом его включать вручную или отключать ну и зачем мне такой процессор к тому же и не разгоняется??? Когда тот же Phenom II X4 955 благодаря своей четырёх ядерной архитектуре за те же деньги делает это без моего участия автоматически и я не думаю сколько потоков вычисления поддерживает та или иная программа, поставил проц и забыл, это просто удобно., увы но в данном случае новое не совсем значит лучшее.

Откуда вы такие умные беретесь? :haha:
Во-первых, в природе полно мониторов 75-Гц (ж/к), 100-120-Гц (трубковые). Лично у меня 120-Гц (ж/к) монитор.
Во-вторых, в статье указан не максимальный, а средний и минимальных фпс. Падение минимального фпс до 40-50 прекрасно видно на 60-Гц мониторе. Более того, на 60-Гц мониторе чувствуется разница между 60 и 90 фпс.
Во-третьих, в настоящее время подавляющее число приложений могут использовать 4 потока. Там, где нет, никакого падения от использования HT на 2-ядерном проце не наблюдается! Да, у 4-ядерных с использованием HT возможно падение производительности.


Последний раз редактировалось donnerjack 02.08.2011 13:44, всего редактировалось 1 раз.
3.8, 3.9, 3.10. Оверквотинг, флейм, оффтоп. Неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2009
Откуда: Москва
Хорошая статья! Всегда верил в торжество частоты!

_________________
Куплю помпу Laing, резервуар 120, шланг,компрессионики 13/16 или 10/16, водоблок 1155. Так же интересует инструмент для модинга.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: Екатеринбург
Для полноты картины очень не хватает Phenom II X6 1075T как конкурента по цене i5-650.

А так интересно было посмотреть, что мой X3 вобщем то абсолютно конкурентен до сих пор)
Можно было конечно поменять его на эти и3, если б те стоили дороже на те же 10-20% что и быстрее, т.е за 50-55% нынешней его цены взял бы, ага :hi:

_________________
нAMDежда умирает последней! (с) 2006 г.


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
T.L.
Процессор ограничил производительность двух видеокарт. Производительность 965 и 945 приблизительно схожая, разве что есть погрешность.

T.L. писал(а):
С чего бы, на сэнди же все с кроссом нормально.

Санди в разгоне почти вдвое быстрее фенома, оттого и раскрыл потенциал двух радеонов.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Kotya. писал(а):
Т.е. не гналась одна из самых быстрых видеокарт современности

Разгон у карты не самый лучший. Врядли он сильно изменит расстановку сил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
я уже писал в в обсуждении предыдущего обзора и повторюсь еще раз: сравните результаты разогнанного i7+6970 с результатами данного обзора, неправда-ли удивительно? выходит i3 (а заодно фен2 х4 и i5 х2) не уступают i7 920 @ 4300 во многих случаях?

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2011
ARDe писал(а):
я уже писал в в обсуждении предыдущего обзора и повторюсь еще раз: сравните результаты разогнанного i7+6970 с результатами данного обзора, неправда-ли удивительно? выходит i3 (а заодно фен2 х4 и i5 х2) не уступают i7 920 @ 4300 во многих случаях?
Если производительность упирается в видеокарту то смена процессора на более быстрый практически не чего не даёт.Думаю это будет для вас новостью :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
Grend писал(а):
это будет для вас новостью

это будет новостью для людей культивирующих миф что для игр надо супер_проц, а фен2 и i3 нераскрывают потенциал 6970 и аналогичных карт ;) впрочем, возможно автор просветит нас? ему вроде неоднократно предлагали включать в тесты для сравнения хоть 1 проц из другой ценовой категории для сравнения.

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2011
ARDe писал(а):
Grend писал(а):
это будет для вас новостью

это будет новостью для людей культивирующих миф что для игр надо супер_проц, а фен2 и i3 нераскрывают потенциал 6970 и аналогичных карт ;)
Раскрывает но не всегда.Это видно и на примере некоторых из этого тестирования.К тому же попадаются кривые порты способные поставить на колени любой процессор.Думаю примеры сами знаете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Неплохо. Жаль тема не отвечает вопросу стоит ли уходить с 775сокета на кваде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Alexsandr писал(а):
Неплохо. Жаль тема не отвечает вопросу стоит ли уходить с 775сокета на кваде.


Если Ваш квад нигде не "жмёт", то не стоит уходить, вполне можете дотянуть и до следующего поколения процов


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 146 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan